Сравнение Core i7-6700TE против Ryzen 3 2200G
Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-6700TE Изменить | AMD Ryzen 3 2200G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i7 | Ryzen 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 6700TE | 2200G | Название модели процессора | |
Год | 2015 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 19 октября 2015 | 8 января 2018 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Skylake-S | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1151-1 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2400 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3400 МГц | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1350 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 35 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics 530 | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR4-1866 DDR4-2133 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 34.134 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $1384 | $256 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $303 | $99 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 122 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 8192 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i7-6700TE | AMD Ryzen 3 2200G |
---|---|
Обе модели процессоров вышли в одно время | |
Процессоры похожи по части числа ядер: 4 ядра | |
Технологический процесс обоих моделей процессоров равняется 14 нм | |
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
Максимально поддерживаемый объем оперативной памяти у рассматриваемых моделей равняется 64 Гб | |
Два процессора обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру |
Intel Core i7-6700TE | AMD Ryzen 3 2200G |
---|---|
Core i7-6700TE от бренда intel | Ryzen 3 2200G от бренда amd |
Core i7-6700TE принадлежит к семейству процессоров Core | Ryzen 3 2200G принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Core i7-6700TE принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Ryzen 3 2200G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 |
Архитектура ядра у процессора Core i7-6700TE называется Skylake-S | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 2200G называется Raven Ridge |
Core i7-6700TE это встраиваемый процессор | Ryzen 3 2200G это настольный процессор |
Intel Core i7-6700TE работает на сокете LGA1151-1 | AMD Ryzen 3 2200G работает на сокете Socket AM4 |
Core i7-6700TE уверенно превосходит в плане кол-ва потоков, 8 против 4 | Ryzen 3 2200G ощутимо отстает по части кол-ва потоков, 4 против 8 |
Core i7-6700TE ощутимо проигрывает по части тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 3500 МГц | Ryzen 3 2200G серьёзно обгоняет в плане базовой частоты, 3500 МГц против 2400 Мегагерц у соперника Core i7-6700TE |
Core i7-6700TE незначительно отстает по части turbo частоты, 3400 МГц в сравнение с 3700 Мегагерц у конкурента | Ryzen 3 2200G не сильно превосходит в плане турбо частоты, 3700 Мегагерц против 3400 МГц Core i7-6700TE |
N/a | Ryzen 3 2200G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Процессор Core i7-6700TE содержит намного меньшее число транзисторов, 1350 миллионов против 4500 млн | В модели Ryzen 3 2200G значительно больше транзисторов, 4500 миллионов против 1350 млн |
Core i7-6700TE уверенно выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 35 Вт | Для модели Ryzen 3 2200G необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность равняется 65 Ватт |
Предел допустимой температуры ядер у Core i7-6700TE равен 100 °C. Не намного уступает сопернику Ryzen 3 2200G | Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 3 2200G не сильно выше и доходит до 105 градусов Цельсия |
Процессор Core i7-6700TE обладает интегрированным видео HD Graphics 530 | Процессор Ryzen 3 2200G обладает интегрированным видео Radeon Vega 8 |
По пропускной способности ОЗУ Core i7-6700TE очень сильно отстает от конкурента т.к у 34.134 Гб/сек, относительно 46.933 Гб/сек у Ryzen 3 2200G | Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 3 2200G гораздо выше и равна 46.933 Гб/с |
Core i7-6700TE поддерживает намного большее число линий PCI-Express чем его соперник | Ryzen 3 2200G сильно проигрывает по части числа линий PCI-e чем его конкурент |
У Core i7-6700TE площадь кристалла намного меньше и составляет 122 мм2 | У процессора Ryzen 3 2200G площадь кристалла значительно больше и составляет 209.78 кв.мм |
Кеш L1 у процессора Core i7-6700TE значительно меньше в сравнении с Ryzen 3 2200G и составляет 256 Кб | Кэш 1-го уровня у процессора Ryzen 3 2200G значительно больше по сравнению с Core i7-6700TE и равен 384 Кб |
Размер кеша второго уровня у процессора Core i7-6700TE гораздо меньше в сравнении с Ryzen 3 2200G и равен 1024 Килобайт | Кеш второго уровня у CPU Ryzen 3 2200G значительно больше в сравнении с Core i7-6700TE и равен 2048 Килобайт |
Объем кэша 3-го уровня у процессора Core i7-6700TE намного больше чем у Ryzen 3 2200G и составляет 8192 Кб | Кэш третьего уровня у процессора Ryzen 3 2200G значительно меньше в сравнении с Core i7-6700TE и равен 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-6700TE | AMD Ryzen 3 2200G | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-6700TE | AMD Ryzen 3 2200G | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-6700TE | AMD Ryzen 3 2200G | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-6700TE | AMD Ryzen 3 2200G | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-6700TE | AMD Ryzen 3 2200G | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-6700TE | AMD Ryzen 3 2200G | Краткое описание |
---|---|---|---|
SIPP (Single In-line Pin Package) | - | Модули памяти с однорядным расположением контактов. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-6700TE | AMD Ryzen 3 2200G | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестов в бенчмарках, сокет, инструкции, тактовая частота, количество ядер, потоков, год выпуска, технологии автоматического разгона, температурный режим, структура, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i7-6700TE не сильно превосходит своего соперника Ryzen 3 2200G. Сам же процессор Ryzen 3 2200G смог набрать 8171.14 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В него входит широкий набор тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i7-6700TE (6935 баллов) над Ryzen 3 2200G (6768 баллов). Ryzen 3 2200G незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i7-6700TE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 7.02 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 3 2200G получает свои 6.7 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели проверки - значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 3 2200G в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.68 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i7-6700TE набрал в этом тесте 1.66 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦПУ при рендере высокополигональных 3д моделей. Core i7-6700TE с оценкой 636.31 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 3 2200G набирая 577 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. С использованием данной программы проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Почти нет различий в этом тесте у моделей Core i7-6700TE (145.53 баллов) и Ryzen 3 2200G (146 баллов).
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-6700TE получил 12376 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 3 2200G. В этом тесте, процессор Ryzen 3 2200G набирает свои 11105 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core использует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Core i7-6700TE набирает 4056 баллов, Ryzen 3 2200G набирает 4082 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста загружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе. Теперь неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, : четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 2200G чуть выше чем у Core i7-6700TE, и составила 184 Кадров/с. Core i7-6700TE смог набрать 174.23 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. По этой причине результаты тестирования реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 3 2200G в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 40 Кадров/с. В то время как Core i7-6700TE незначительно отстал с результатом 38.77 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Core i7-6700TE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8933.89 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 2200G получив 6636 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки производились под управлением ОС Windows. Core i7-6700TE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4914.82 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 2200G, скорость которого не превышала 3229 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.