BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-660UM vs AMD Phenom X3 8750

Сравнить процессоры Intel Core i7-660UM и AMD Phenom X3 8750

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-660UM против Phenom X3 8750

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-660UM
Изменить
AMD Phenom X3 8750
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCorePhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора660UM8750Название модели процессора
Год2010 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 января 2010Апрель 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ArrandaleTolimanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1288Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков43Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1330 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2400 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн382 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP18 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Arrandale)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-800DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти12.8 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$48Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$317-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X3 8750

1560.83

(100%)

Intel Core i7-660UM

1501.54

(96,2%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X3 8750

1343

(100%)

Intel Core i7-660UM

1284

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X3 8750

1.72

(100%)

Intel Core i7-660UM

1.52

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-660UM

0.72

(100%)

AMD Phenom X3 8750

0.47

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X3 8750

152.75

(100%)

Intel Core i7-660UM

134.21

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-660UM

61.07

(100%)

AMD Phenom X3 8750

51.7

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X3 8750

3544

(100%)

Intel Core i7-660UM

3215.89

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-660UM

1688.01

(100%)

AMD Phenom X3 8750

1428

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8750

40.32

(100%)

Intel Core i7-660UM

38.47

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8750

9.26

(100%)

Intel Core i7-660UM

8.52

(92%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X3 8750

2258.74

(100%)

Intel Core i7-660UM

2028.5

(90%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-660UM

1106.43

(100%)

AMD Phenom X3 8750

983.82

(89%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-660UM 2010 г

AMD Phenom X3 8750 2008 г

Число ядер

Intel Core i7-660UM 2 ядра

AMD Phenom X3 8750 3 ядра

Число потоков

Intel Core i7-660UM 4 потока

AMD Phenom X3 8750 3 потока

Тактовая частота

Intel Core i7-660UM 1330 МГц

AMD Phenom X3 8750 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-660UM 2400 МГц

AMD Phenom X3 8750 Нет данных

Техпроцесс

Intel Core i7-660UM 32 Нм

AMD Phenom X3 8750 65 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-660UM 382 млн

AMD Phenom X3 8750 450 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-660UM 18 Вт

AMD Phenom X3 8750 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-660UM 105 °C

AMD Phenom X3 8750 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-660UM Нет данных

AMD Phenom X3 8750 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-660UM 2 канала RAM

AMD Phenom X3 8750 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-660UM 12.8 Гб/с

AMD Phenom X3 8750 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core i7-660UM 16 линий PCIe

AMD Phenom X3 8750 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core i7-660UM Нет данных

AMD Phenom X3 8750 285 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-660UM 96 Кб

AMD Phenom X3 8750 384 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-660UM 512 Кб

AMD Phenom X3 8750 1536 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-660UM 4096 Кб

AMD Phenom X3 8750 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-660UMAMD Phenom X3 8750
Обе модели появились примерно в одном временном промежутке
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Core i7-660UMAMD Phenom X3 8750
Core i7-660UM от бренда intel Phenom X3 8750 от бренда amd
Core i7-660UM принадлежит к семейству процессоров Core Phenom X3 8750 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Core i7-660UM называется Arrandale Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8750 называется Toliman
Core i7-660UM это мобильный процессор Phenom X3 8750 это настольный процессор
Intel Core i7-660UM работает на сокете BGA1288 AMD Phenom X3 8750 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Core i7-660UM - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Phenom X3 8750 - 1800 MHz HT (3.6 GT/s)
Core i7-660UM ощутимо отстает по кол-ву ядер, 2 против 3 Phenom X3 8750 уверенно выигрывает по части числа ядер, 3 против 2
Core i7-660UM сильно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 3 Phenom X3 8750 значительно отстает в плане кол-ва потоков, 3 против 4
Core i7-660UM очень сильно отстает в плане частоты, 1330 МГц против 2400 МГц Phenom X3 8750 ощутимо выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 1330 Мегагерц у соперника
Core i7-660UM в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 65 нм у соперника Phenom X3 8750 Phenom X3 8750 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нм
Core i7-660UM включает чуть меньше транзисторов, 382 млн против 450 млн В процессоре Phenom X3 8750 немного больше кол-во транзисторов, 450 миллионов против 382 млн
Core i7-660UM серьёзно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 18 Ватт Для процессора Phenom X3 8750 потребуется более мощная система охлаждения, так как его TDP доходит до 95 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Core i7-660UM значительно выше и равен 105 °C. А это значимый + Предел максимально возможной температуры ядер у Phenom X3 8750 равен 71 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Core i7-660UM
Размер кеша L1 у CPU Core i7-660UM значительно меньше в сравнении с Phenom X3 8750 и равняется 96 Килобайт Размер кэша L1 у CPU Phenom X3 8750 гораздо больше чем у Core i7-660UM и составляет 384 Кб
Кэш второго уровня у процессора Core i7-660UM намного меньше чем у Phenom X3 8750 и равен 512 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора Phenom X3 8750 гораздо больше по сравнению с Core i7-660UM и составляет 1536 Кб
Кэш L3 у CPU Core i7-660UM намного больше чем у Phenom X3 8750 и составляет 4096 Килобайт Кеш 3-го уровня у процессора Phenom X3 8750 намного меньше по сравнению с Core i7-660UM и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-660UMAMD Phenom X3 8750 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-660UMAMD Phenom X3 8750 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-660UMAMD Phenom X3 8750 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-660UMAMD Phenom X3 8750 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-660UMAMD Phenom X3 8750 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i7-660UMAMD Phenom X3 8750 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-660UMAMD Phenom X3 8750 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i7-660UM
Максимальная частота видеоядра 500 МГц
Clear Video HD
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i7-660UM
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований всех программах, кол-во ядер и потоков, сокет, технологии, инструкции, год выхода, температурный режим, структура, частота, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom X3 8750 не сильно превосходит своего соперника Core i7-660UM. Сам же процессор Core i7-660UM смог набрать 1501.54 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки данных компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom X3 8750 (1343 балла) над Core i7-660UM (1284 балла). Core i7-660UM незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom X3 8750 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.72 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i7-660UM получает свои 1.52 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог проверки - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-660UM в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.72 баллов. А вот сам Phenom X3 8750 набрав в этом тесте 0.47 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендеринге сложных 3д объектов. Программа идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. Phenom X3 8750 с оценкой 152.75 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i7-660UM набирая 134.21 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i7-660UM в программе Cinebench R15 показал результат 61.07 балл, немного опередив конкурента. Получив 51.7 балл в этом тесте Phenom X3 8750 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X3 8750 получил 3544 балла, что несколько больше чем у Core i7-660UM. В этом тесте, процессор Core i7-660UM набирает свои 3215.89 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Core i7-660UM получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1688.01 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom X3 8750 тоже показал хорошую оценку 1428 баллов, немного уступив место модели Core i7-660UM.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста задействует одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Windows и на Linux. Основное назначение - это проверка производительности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие обновления, четвертая и пятая. Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X3 8750 чуть выше чем у Core i7-660UM, и составила 40.32 Кадров/с. Core i7-660UM смог набрать 38.47 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Поэтому итоги тестирования реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X3 8750 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.26 Кадров/с. В то время как Core i7-660UM незначительно отстал с результатом 8.52 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Phenom X3 8750 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2258.74 баллов. С этими задачами справился и Core i7-660UM показав хороший результат 2028.5 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Core i7-660UM немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1106.43 Кб/с. Phenom X3 8750 выдал скорость кодирования 983.82 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить производительность системы. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.