Сравнение Core i7-660LM против Xeon X6550
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-660LM Изменить | Intel Xeon X6550 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 660LM | X6550 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 1 января 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Arrandale | Nehalem-EX | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1288 | LGA1567 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2260 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3060 МГц | 2400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 382 млн | 2300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 69 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Arrandale) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1066 DDR3-800 DDR3 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $380 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 18432 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-660LM | Intel Xeon X6550 |
|---|---|
| Две модели от бренда intel | |
| Обе модели процессоров вышли в 2010 г | |
| Intel Core i7-660LM | Intel Xeon X6550 |
|---|---|
| Core i7-660LM принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon X6550 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core i7-660LM принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Xeon X6550 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-660LM называется Arrandale | Архитектура ядра у процессора Xeon X6550 называется Nehalem-EX |
| Core i7-660LM это мобильный процессор | Xeon X6550 это серверный процессор |
| Intel Core i7-660LM работает на сокете BGA1288 | Intel Xeon X6550 работает на сокете LGA1567 |
| Данные по системной шине Intel Core i7-660LM - 2.5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon X6550 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) |
| Core i7-660LM сильно проигрывает по числу ядер, 2 против 8 | Xeon X6550 ощутимо обгоняет в плане количества ядер, 8 против 2 |
| Core i7-660LM серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 4 против 16 | Xeon X6550 сильно выигрывает в плане кол-ва потоков, 16 против 4 |
| Core i7-660LM немного выигрывает в плане тактовой частоты, 2260 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц Xeon X6550 | Xeon X6550 незначительно уступает по части базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2260 Мегагерц |
| Core i7-660LM значительно обгоняет по части авторазгона, 3060 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц | Xeon X6550 ощутимо проигрывает по части частоты в авторазгоне, 2400 МГц в сравнение с 3060 Мегагерц |
| Core i7-660LM по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равен 32 нм, против 45 нм у Xeon X6550 | Xeon X6550 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 45 нанометров |
| Процессор Core i7-660LM имеет на порядок меньшее число транзисторов, 382 миллионов против 2300 млн | В процессоре Xeon X6550 намного больше транзисторов, 2300 миллионов против 382 миллионов |
| Core i7-660LM имеет сильное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 25 Вт | Для модели Xeon X6550 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение доходит до 130 Ватт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Core i7-660LM значительно выше и доходит до 105 градусов Цельсия. А это несомненно весомый плюс | Предел возможной температуры ядер у Xeon X6550 достигает 69 градусов. Не значительно уступает конкуренту Core i7-660LM |
| Core i7-660LM проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем его конкурент Xeon X6550 | Xeon X6550 поддерживает намного большее количество каналов памяти чем его соперник |
| Кэш L1 у CPU Core i7-660LM намного меньше чем у Xeon X6550 и составляет 96 Килобайт | Кеш L1 у процессора Xeon X6550 гораздо больше в сравнении с Core i7-660LM и равняется 512 Килобайт |
| Кеш 2-го уровня у процессора Core i7-660LM значительно меньше в сравнении с Xeon X6550 и составляет 512 Кб | Кеш L2 у процессора Xeon X6550 значительно больше в сравнении с Core i7-660LM и равняется 2048 Кб |
| Кеш L3 у CPU Core i7-660LM гораздо меньше чем у Xeon X6550 и составляет 4096 Кб | Объем кеша L3 у процессора Xeon X6550 значительно больше в сравнении с Core i7-660LM и равен 18432 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-660LM | Intel Xeon X6550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-660LM | Intel Xeon X6550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-660LM | Intel Xeon X6550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-660LM | Intel Xeon X6550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-660LM | Intel Xeon X6550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-660LM | Intel Xeon X6550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований в бенчмарках, температурные данные, технологии авторазгона, кол-во ядер и потоков, год выхода, структура, сокет, инструкции, частота, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X6550 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-660LM. Модель Core i7-660LM в сравнении с конкурентом едва набирает 1726.67 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности CPU. Среди диагностик можно назвать вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X6550 (1936 баллов) над Core i7-660LM (1446 баллов). Core i7-660LM с оценкой 1446 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Использует метод трассировкой лучей. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon X6550 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.29 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-660LM получает 1.71 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-660LM в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.82 баллов. А вот сам Xeon X6550 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра процессора в процессе просчета высокодетализированных 3д моделей. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Xeon X6550 с результатом 203.9 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-660LM сильно от него отстает получив в тесте 150.78 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-660LM в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 69.19 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X6550 проваливает данный тест с оценкой 23.2 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X6550 получил 4862.32 балла, что значительно больше чем у Core i7-660LM. В этом тесте процессор Core i7-660LM получает крайне низкую оценку 3631.32 балл - по сравнению с Xeon X6550.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core использует один поток процессора. Core i7-660LM получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1907.09 баллов. А вот у его конкурента Xeon X6550 дела обстоят куда хуже - 722.73 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тест быстродействия процессоров. Single Core версия бенчмарка нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
У нас архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе. Старая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, : 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X6550 значительно выше и составляет 58.24 Кадров/с. А вот Core i7-660LM плохо справился с заданием, его скорость составила 43.54 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Конечный показатель тоже измеряется кадрами в секунду. По этой причине результаты тестов реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X6550 в формате mpeg4 - результат составил 12.88 Кадров/с. Его конкурент Core i7-660LM по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.65 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Xeon X6550 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3038.52 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-660LM получив 2287.89 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Xeon X6550 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1662.34 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-660LM, скорость которого не превышала 1249.8 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.
