Сравнение Core i7-660LM против Athlon X4 750
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-660LM Изменить | AMD Athlon X4 750 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Athlon X4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 660LM | 750 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Arrandale | Richland | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1288 | Socket FM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2260 МГц | 3400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3060 МГц | 3900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 382 млн | 1300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Arrandale) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-660LM | AMD Athlon X4 750 |
|---|---|
| Две модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке | |
| Оба процессора имеют по 4 потока | |
| Техпроцесс этих моделей CPU составляет 32 нанометров | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Обе модели CPU поддерживают PCI-Express версии 2.0 | |
| Данные процессоры могут использовать одинаковое кол-во линий PCI-e - 16 | |
| Intel Core i7-660LM | AMD Athlon X4 750 |
|---|---|
| Core i7-660LM от бренда intel | Athlon X4 750 от бренда amd |
| Core i7-660LM принадлежит к семейству процессоров Core | Athlon X4 750 принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Core i7-660LM принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Athlon X4 750 принадлежит к линейке процессоров Athlon X4 |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-660LM называется Arrandale | Архитектура ядра у процессора Athlon X4 750 называется Richland |
| Core i7-660LM это мобильный процессор | Athlon X4 750 это настольный процессор |
| Intel Core i7-660LM работает на сокете BGA1288 | AMD Athlon X4 750 работает на сокете Socket FM2 |
| Core i7-660LM очень сильно уступает по кол-ву ядер, 2 против 4 | Athlon X4 750 ощутимо обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2 |
| Core i7-660LM серьёзно проигрывает по части частоты, 2260 Мегагерц в сравнение с 3400 Мегагерц | Athlon X4 750 уверенно обгоняет по части частоты, 3400 МГц против 2260 МГц Core i7-660LM |
| Core i7-660LM ощутимо уступает в плане турбо частоты, 3060 МГц против 3900 Мегагерц | Athlon X4 750 уверенно выигрывает по части авторазгона, 3900 Мегагерц в сравнение с 3060 Мегагерц у соперника Core i7-660LM |
| Модель Core i7-660LM имеет на порядок меньшее число транзисторов, 382 миллионов против 1300 млн | В процессоре Athlon X4 750 значительно большее количество транзисторов, 1300 миллионов против 382 миллионов |
| Core i7-660LM имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 25 Вт | Для модели Athlon X4 750 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность составляет 65 Ватт |
| Кеш L1 у CPU Core i7-660LM намного меньше чем у Athlon X4 750 и составляет 96 Кб | Кеш первого уровня у CPU Athlon X4 750 значительно больше чем у Core i7-660LM и равен 192 Килобайт |
| Кэш второго уровня у CPU Core i7-660LM намного меньше по сравнению с Athlon X4 750 и составляет 512 Кб | Объем кэша L2 у CPU Athlon X4 750 гораздо больше в сравнении с Core i7-660LM и равняется 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-660LM | AMD Athlon X4 750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-660LM | AMD Athlon X4 750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-660LM | AMD Athlon X4 750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-660LM | AMD Athlon X4 750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-660LM | AMD Athlon X4 750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-660LM | AMD Athlon X4 750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов во бенчмарках, сокет, кол-во ядер и потоков, частота, структура, температурные данные, технологии разгона, год выпуска, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X4 750 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-660LM. Модель Core i7-660LM в сравнении с конкурентом едва набирает 1726.67 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для масштабной оценки данных компьютера, в частности центрального процессора. Среди тестов присутствуют сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X4 750 (1986 баллов) над Core i7-660LM (1446 баллов). Core i7-660LM с оценкой 1446 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Работает под управлением систем Windows, Mac. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon X4 750 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.87 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-660LM получает 1.71 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста - параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-660LM в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.82 баллов. А вот сам Athlon X4 750 набрав в этом тесте 0.59 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендера сложных 3д моделей. Athlon X4 750 с результатом 276 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-660LM сильно от него отстает получив в тесте 150.78 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. С его помощью проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon X4 750 в программе Cinebench R15 показал результат 86 баллов, немного опередив конкурента. Получив 69.19 баллов в этом тесте Core i7-660LM не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X4 750 получил 5904 балла, что значительно больше чем у Core i7-660LM. В этом тесте процессор Core i7-660LM получает крайне низкую оценку 3631.32 балл - по сравнению с Athlon X4 750.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Athlon X4 750 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2275 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i7-660LM тоже показал хорошую оценку 1907.09 баллов, немного уступив место модели Athlon X4 750.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка задействует один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тест производительности процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие обновления, пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X4 750 значительно выше и составляет 68.65 Кадров/с. А вот Core i7-660LM плохо справился с заданием, его скорость составила 43.54 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Полученный результат показатель тоже определяется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Именно поэтому результаты тестов реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon X4 750 в формате mpeg4 - результат составил 16.18 Кадров/с. Его конкурент Core i7-660LM по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.65 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Athlon X4 750 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3511.23 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-660LM получив 2287.89 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением ОС Windows. Athlon X4 750 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1579.73 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-660LM, скорость которого не превышала 1249.8 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.
