Сравнение Core i7-5950HQ против Xeon E5-2649 v3
Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-5950HQ Изменить | Intel Xeon E5-2649 v3 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i7 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 5950HQ | v3 | Название модели процессора | |
Год | 2015 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 2 июня 2015 | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Broadwell-H | Haswell-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1364 | LGA2011-3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 10 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 20 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2900 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3800 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1300 млн | 5560 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 47 Вт | 105 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 66.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Iris Pro Graphics 6200 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | LPDDR3-1600 LPDDR3-1866 DDR3L-1866 DDR3L-1600 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 DDR4 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $727 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $623 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 160 Кб | 640 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 2560 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 6144 Кб | 25600 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i7-5950HQ | Intel Xeon E5-2649 v3 |
---|---|
Обе модели процессоров от компании intel | |
Два процессора вышли в одном временном промежутке | |
Обе модели CPU обеспечивают работу PCIe версии 3.0 |
Intel Core i7-5950HQ | Intel Xeon E5-2649 v3 |
---|---|
Core i7-5950HQ принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E5-2649 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
Core i7-5950HQ принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Xeon E5-2649 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
Архитектура ядра у процессора Core i7-5950HQ называется Broadwell-H | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2649 v3 называется Haswell-EP |
Core i7-5950HQ это мобильный процессор | Xeon E5-2649 v3 это серверный процессор |
Intel Core i7-5950HQ работает на сокете BGA1364 | Intel Xeon E5-2649 v3 работает на сокете LGA2011-3 |
Данные по системной шине Intel Core i7-5950HQ - 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2649 v3 - 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 |
Core i7-5950HQ сильно уступает в кол-ве ядер, 4 против 10 | Xeon E5-2649 v3 сильно превосходит по части числа ядер, 10 против 4 |
Core i7-5950HQ серьёзно проигрывает по части кол-ва потоков, 8 против 20 | Xeon E5-2649 v3 сильно превосходит в плане числа потоков, 20 против 8 |
Core i7-5950HQ значительно обгоняет в плане тактовой частоты, 2900 МГц в сравнение с 2300 Мегагерц у конкурента Xeon E5-2649 v3 | Xeon E5-2649 v3 ощутимо проигрывает в плане тактовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 2900 Мегагерц |
Core i7-5950HQ в плане технологичности значительно превосходит, его технический процесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 22 нм у Xeon E5-2649 v3 | Xeon E5-2649 v3 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс значительно больше и составляет 22 нанометров |
Core i7-5950HQ имеет значительно меньшее число транзисторов, 1300 миллионов против 5560 миллионов | В процессоре Xeon E5-2649 v3 значительно большее количество транзисторов, 5560 миллионов против 1300 млн |
Core i7-5950HQ имеет серьезное превосходство по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 47 Вт | Для процессора Xeon E5-2649 v3 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение достигает 105 Вт |
Предел допустимой температуры ядер у Core i7-5950HQ намного выше и равняется 105 °C. А это неоспоримо серьезный аргумент | Порог возможной температуры ядер у Xeon E5-2649 v3 доходит до 66.4 градусов. Не значительно отстает от процессора Core i7-5950HQ |
Core i7-5950HQ проигрывает в плане количества каналов памяти чем соперник | Xeon E5-2649 v3 поддерживает намного большее кол-во каналов RAM чем соперник |
Core i7-5950HQ проигрывает в плане количества каналов PCI-e чем его конкурент | Xeon E5-2649 v3 поддерживает гораздо большее число линий PCI Express чем его конкурент |
Core i7-5950HQ поддерживает архитекутру x64 | N/a |
Кеш 1-го уровня у CPU Core i7-5950HQ значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2649 v3 и равен 160 Килобайт | Кэш 1-го уровня у CPU Xeon E5-2649 v3 намного больше чем у Core i7-5950HQ и составляет 640 Килобайт |
Величина кэша L2 у CPU Core i7-5950HQ гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2649 v3 и равен 1024 Килобайт | Кеш L2 у CPU Xeon E5-2649 v3 значительно больше в сравнении с Core i7-5950HQ и составляет 2560 Килобайт |
Кэш L3 у CPU Core i7-5950HQ значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2649 v3 и равняется 6144 Кб | Размер кеша L3 у CPU Xeon E5-2649 v3 гораздо больше чем у Core i7-5950HQ и равен 25600 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-5950HQ | Intel Xeon E5-2649 v3 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-5950HQ | Intel Xeon E5-2649 v3 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-5950HQ | Intel Xeon E5-2649 v3 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-5950HQ | Intel Xeon E5-2649 v3 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-5950HQ | Intel Xeon E5-2649 v3 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-5950HQ | Intel Xeon E5-2649 v3 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-5950HQ | Intel Xeon E5-2649 v3 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Core i7-5950HQ |
---|---|
Intel® Quick Sync Video | |
Максимальный объем видеопамяти | 32 Гб |
Максимальная частота видеоядра | 1.15 ГГц |
Clear Video HD | |
Clear Video | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Core i7-5950HQ |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 |
eDP | |
DisplayPort | |
HDMI | |
VGA |
Параметр изображения | Intel Core i7-5950HQ |
---|---|
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 2560x1600@60Hz |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz |
Название API | Intel Core i7-5950HQ |
---|---|
DirectX | 11.2/12 |
OpenGL | 4.3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов в бенчмарках, базовая частота, сокет, архитектура, количество ядер и потоков, технологии автоматического разгона, год выпуска, инструкции, температурные данные, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2649 v3 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-5950HQ. Модель Core i7-5950HQ в сравнении с конкурентом едва набирает 8173.33 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор тестов для оценки данных ПК, в частности процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2649 v3 (11796 баллов) над Core i7-5950HQ (7759 баллов). Core i7-5950HQ с оценкой 7759 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Использует метод трассировкой лучей. Работает под управлением систем Mac, Windows. Версия Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2649 v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 12.05 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-5950HQ получает 8.29 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестах все также используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели теста - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-5950HQ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.99 балл. А вот сам Xeon E5-2649 v3 набрав в этом тесте 1.15 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга детализированных 3д моделей. Xeon E5-2649 v3 с результатом 1103.45 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-5950HQ сильно от него отстает получив в тесте 748 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В ней производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core i7-5950HQ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 164.57 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2649 v3 проваливает данный тест с оценкой 97.04 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2649 v3 получил 21775 баллов, что значительно больше чем у Core i7-5950HQ. В этом тесте процессор Core i7-5950HQ получает крайне низкую оценку 16231 балл - по сравнению с Xeon E5-2649 v3.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток. Core i7-5950HQ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4907 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2649 v3 дела обстоят куда хуже - 3526 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое назначение - проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, : 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2649 v3 значительно выше и составляет 301.59 Кадров/с. А вот Core i7-5950HQ плохо справился с заданием, его скорость составила 208.08 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Полученный результат показатель также измеряется в кадрах за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Поэтому итоги тестирования реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2649 v3 в формате mpeg4 - результат составил 66.71 Кадров/с. Его конкурент Core i7-5950HQ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 46.63 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Этот бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Xeon E5-2649 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 15314.05 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-5950HQ получив 10103.34 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Xeon E5-2649 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8487.71 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-5950HQ, скорость которого не превышала 5764 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.