Сравнение Core i7-5930K против Ryzen 5 3400G
Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-5930K Изменить | AMD Ryzen 5 3400G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i7 | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 5930K | 3400G | Название модели процессора | |
Год | 2014 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 сентября 2014 | 12 июня 2019 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Haswell-E | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2011-3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 12 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3500 МГц | 3700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3700 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 2600 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 140 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 66.8 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 11 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-1600 DDR4-2133 DDR4 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 68 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 40 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $220 | $335 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $613 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 356 мм2 | 210 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 224 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 15360 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i7-5930K | AMD Ryzen 5 3400G |
---|---|
Две модели процессоров были выпущены в одно время | |
Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту | |
Данные CPU имеют встроенную возможность разгона | |
Максимально возможный объем оперативной памяти у двух моделей составляет 64 Гб | |
Обе модели поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд |
Intel Core i7-5930K | AMD Ryzen 5 3400G |
---|---|
Core i7-5930K от бренда intel | Ryzen 5 3400G от бренда amd |
Core i7-5930K принадлежит к семейству процессоров Core | Ryzen 5 3400G принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Core i7-5930K принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Ryzen 5 3400G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
Архитектура ядра у процессора Core i7-5930K называется Haswell-E | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3400G называется Picasso |
Intel Core i7-5930K работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen 5 3400G работает на сокете Socket AM4 |
Core i7-5930K значительно превосходит по части кол-ва ядер, 6 против 4 | Ryzen 5 3400G серьёзно отстает в плане кол-ва ядер, 4 против 6 |
Core i7-5930K серьёзно превосходит по части количества потоков, 12 против 8 | Ryzen 5 3400G очень сильно уступает в плане кол-ва потоков, 8 против 12 |
Core i7-5930K слегка проигрывает в плане частоты, 3500 МГц против 3700 МГц | Ryzen 5 3400G незначительно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц у соперника |
Core i7-5930K незначительно отстает в плане частоты в авторазгоне, 3700 Мегагерц против 4200 Мегагерц у конкурента Ryzen 5 3400G | Ryzen 5 3400G не сильно обгоняет в плане частоты в авторазгоне, 4200 МГц против 3700 Мегагерц у конкурента |
Core i7-5930K менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 22 нм | Ryzen 5 3400G по части технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс равняется 12 нм, в сравнение с 22 нм у Core i7-5930K |
Для модели Core i7-5930K понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение достигает 140 Ватт | Ryzen 5 3400G серьёзно выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 65 Вт |
Предел максимально допустимой температуры ядер у Core i7-5930K доходит до 66.8 °C. Не значительно отстав от соперника Ryzen 5 3400G | Порог возможной температуры ядер у Ryzen 5 3400G значительно выше и равняется 95 °C. И это неоспоримо серьезный аргумент |
Core i7-5930K может использовать значительно большее число каналов памяти чем конкурент | Ryzen 5 3400G проигрывает в плане количества каналов памяти чем его соперник Core i7-5930K |
Пропускная способность ОЗУ у Core i7-5930K значительно выше и составляет 68 Гб/сек | По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 5 3400G серьезно отстает от конкурента так как у 46.933 Гб/сек, в сравнение с 68 Гб/с у Core i7-5930K |
Core i7-5930K поддерживает гораздо большее кол-во каналов PCI-Express в сравнении с соперником | Ryzen 5 3400G резко уступает по части числа линий PCI Express в сравнении с соперником |
У Core i7-5930K площадь кристалла значительно больше и составляет 356 мм2 | У процессора Ryzen 5 3400G площадь кристалла намного меньше и составляет 210 кв.мм |
Объем кэша 1-го уровня у процессора Core i7-5930K намного меньше по сравнению с Ryzen 5 3400G и равен 224 Килобайт | Кеш L1 у CPU Ryzen 5 3400G значительно больше чем у Core i7-5930K и равен 384 Килобайт |
Кеш L2 у CPU Core i7-5930K намного меньше в сравнении с Ryzen 5 3400G и равняется 1536 Килобайт | Размер кэша L2 у процессора Ryzen 5 3400G намного больше в сравнении с Core i7-5930K и равен 2048 Кб |
Кеш 3-го уровня у процессора Core i7-5930K намного больше по сравнению с Ryzen 5 3400G и составляет 15360 Килобайт | Кеш третьего уровня у CPU Ryzen 5 3400G намного меньше по сравнению с Core i7-5930K и составляет 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-5930K | AMD Ryzen 5 3400G | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-5930K | AMD Ryzen 5 3400G | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-5930K | AMD Ryzen 5 3400G | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-5930K | AMD Ryzen 5 3400G | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-5930K | AMD Ryzen 5 3400G | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-5930K | AMD Ryzen 5 3400G | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестирований в бенчмарках, технологии, год выхода, температурный режим, инструкции, сокет, частота, кол-во ядер и потоков, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 5 3400G не сильно превосходит своего соперника Core i7-5930K. Сам же процессор Core i7-5930K смог набрать 10215.92 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦПУ. Среди тестов есть сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i7-5930K (10277 баллов) над Ryzen 5 3400G (9369 баллов). Ryzen 5 3400G незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением систем Mac, Windows. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i7-5930K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 12.14 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 3400G получает 9.65 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Показатели теста это параметр " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 3400G в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.99 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i7-5930K набрал в этом тесте 1.93 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера высокодетализированных 3д моделей. Core i7-5930K с оценкой 1046 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 5 3400G набирая 850.29 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3400G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 178.58 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-5930K проваливает данный тест с оценкой 142 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-5930K получил 27731 балл, что значительно больше чем у Ryzen 5 3400G. В этом тесте процессор Ryzen 5 3400G получает крайне низкую оценку 15896 баллов - по сравнению с Core i7-5930K.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Core i7-5930K получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5416 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 3400G тоже показал хорошую оценку 4670 баллов, немного уступив место модели Core i7-5930K.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - проверка быстродействия CPU. 32-х битная версия бенчмарка нагружает лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные пятая и четвертая. Более неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-5930K значительно выше и составляет 306.92 Кадров/с. А вот Ryzen 5 3400G плохо справился с заданием, его скорость составила 225.85 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. В результате мы получаем более хорошее качество видеофайла. Потому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-5930K в формате mpeg4 - результат составил 68.47 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 3400G по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 52.15 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Данный тест часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Core i7-5930K немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 14708.38 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 5 3400G показав хороший результат 12837.39 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Core i7-5930K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8428.38 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 3400G, скорость которого не превышала 5543.19 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году.