Сравнение Core i7-5820K против Ryzen 5 PRO 2600
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-5820K Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 2600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 5820K | 2600 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2014 | 6 сентября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell-E | Pinnacle Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3300 МГц | 3400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3600 МГц | 3900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2600 млн | 4940 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 140 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 66.8 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1600 DDR4-2133 DDR4 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 68 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 28 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $2949 | $215 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $410 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 356 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 576 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 15360 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-5820K | AMD Ryzen 5 PRO 2600 |
|---|---|
| Две модели были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту | |
| Процессоры одинаковы по части кол-ва ядер: 6 ядер | |
| Два процессора имеют по 12 потоков | |
| Процессоры имеют встроенную возможность повышения частоты | |
| Максимальный объем оперативной памяти у сравниваемых моделей равен 64 Гб | |
| Обе модели CPU поддерживают PCIe версии 3.0 | |
| Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Core i7-5820K | AMD Ryzen 5 PRO 2600 |
|---|---|
| Core i7-5820K от бренда intel | Ryzen 5 PRO 2600 от бренда amd |
| Core i7-5820K принадлежит к семейству процессоров Core | Ryzen 5 PRO 2600 принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Core i7-5820K принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Ryzen 5 PRO 2600 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-5820K называется Haswell-E | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 2600 называется Pinnacle Ridge |
| Intel Core i7-5820K работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen 5 PRO 2600 работает на сокете Socket AM4 |
| Core i7-5820K незначительно уступает в плане базовой частоты, 3300 МГц в сравнение с 3400 МГц | Ryzen 5 PRO 2600 немного выигрывает в плане базовой частоты, 3400 Мегагерц против 3300 Мегагерц у соперника |
| Core i7-5820K не сильно уступает в плане авторазгона, 3600 МГц против 3900 Мегагерц | Ryzen 5 PRO 2600 немного обгоняет по части turbo частоты, 3900 Мегагерц против 3600 МГц у конкурента |
| Core i7-5820K в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 22 нм | Ryzen 5 PRO 2600 по части технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс равняется 12 нм, в сравнение с 22 нанометров у Core i7-5820K |
| Core i7-5820K содержит на порядок меньше транзисторов, 2600 миллионов против 4940 миллионов | В CPU Ryzen 5 PRO 2600 значительно большее количество транзисторов, 4940 миллионов против 2600 млн |
| Для процессора Core i7-5820K понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность достигает 140 Вт | Ryzen 5 PRO 2600 имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 65 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Core i7-5820K составляет 66.8 градусов. Не намного уступает конкуренту Ryzen 5 PRO 2600 | Порог максимальной температуры ядер у Ryzen 5 PRO 2600 значительно выше и равняется 95 градусов. А это несомненно весомый плюс |
| Core i7-5820K может использовать намного большее кол-во каналов памяти чем его конкурент | Ryzen 5 PRO 2600 уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем его соперник |
| Ширина канала оперативной памяти у Core i7-5820K значительно выше и равна 68 гигабайт в секунду | По пропускной способности ОЗУ Ryzen 5 PRO 2600 сильно отстает от соперника поскольку у 46.933 гигабайт в сек., относительно 68 Гб/сек у Core i7-5820K |
| Core i7-5820K может использовать немного большее число линий PCIe чем его конкурент | Ryzen 5 PRO 2600 может использовать немного меньшее количество каналов PCI-Express чем его конкурент |
| У Core i7-5820K площадь кристалла гораздо больше и равна 356 мм квадратных | У модели процессора Ryzen 5 PRO 2600 площадь кристалла намного меньше и равна 213 мм2 |
| Кэш 1-го уровня у процессора Core i7-5820K значительно меньше по сравнению с Ryzen 5 PRO 2600 и равен 224 Килобайт | Кеш первого уровня у CPU Ryzen 5 PRO 2600 намного больше по сравнению с Core i7-5820K и составляет 576 Килобайт |
| Величина кэша второго уровня у процессора Core i7-5820K значительно меньше в сравнении с Ryzen 5 PRO 2600 и равняется 1536 Килобайт | Кэш L2 у процессора Ryzen 5 PRO 2600 намного больше по сравнению с Core i7-5820K и составляет 3072 Килобайт |
| Величина кеша 3-го уровня у процессора Core i7-5820K немного меньше по сравнению с Ryzen 5 PRO 2600 и равняется 15360 Килобайт | Размер кеша 3-го уровня у процессора Ryzen 5 PRO 2600 немного больше по сравнению с Core i7-5820K и равен 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-5820K | AMD Ryzen 5 PRO 2600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-5820K | AMD Ryzen 5 PRO 2600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-5820K | AMD Ryzen 5 PRO 2600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-5820K | AMD Ryzen 5 PRO 2600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-5820K | AMD Ryzen 5 PRO 2600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-5820K | AMD Ryzen 5 PRO 2600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, температурный режим, кол-во ядер, потоков, инструкции, архитектура, частота, технологии автоматического разгона, год выпуска, сокет, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 PRO 2600 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-5820K. Модель Core i7-5820K в сравнении с конкурентом едва набирает 9193.88 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул инструментов для оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди тестов можно упомянуть сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 PRO 2600 (13575 баллов) над Core i7-5820K (9790 баллов). Core i7-5820K с оценкой 9790 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 2600 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 15.58 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-5820K получает 11.76 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат проверки - значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 PRO 2600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.14 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i7-5820K набрал в этом тесте 1.87 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП при просчете сложных 3д моделей. Бенчмарк идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. Ryzen 5 PRO 2600 с результатом 1338.56 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-5820K сильно от него отстает получив в тесте 980 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. При помощи данной программы проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 2600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 195.09 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-5820K проваливает данный тест с оценкой 141 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 2600 получил 28483.3 балла, что несколько больше чем у Core i7-5820K. В этом тесте, процессор Core i7-5820K набирает свои 28082 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Ryzen 5 PRO 2600 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 6279.43 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i7-5820K тоже показал хорошую оценку 5740 баллов, немного уступив место модели Ryzen 5 PRO 2600.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тестирование быстродействия CPU. 32-bit версия бенчмарка задействует только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие варианты, 5v и 4v. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 2600 чуть выше чем у Core i7-5820K, и составила 361.77 Кадров/с. Core i7-5820K смог набрать 297.64 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Потому итоги проверок реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 PRO 2600 в формате mpeg4 - результат составил 84.85 Кадров/с. Его конкурент Core i7-5820K по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 66.32 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Ryzen 5 PRO 2600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 22134.8 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-5820K получив 14384.96 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки происходили под управлением Windows. Ryzen 5 PRO 2600 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 9232.25 Кб/с. Core i7-5820K выдал скорость кодирования 8141.93 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить быстродействие системы. Она может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
