BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-5775C vs Intel Xeon X5670

Сравнить процессоры Intel Core i7-5775C и Intel Xeon X5670

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-5775C против Xeon X5670

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-5775C
Изменить
Intel Xeon X5670
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Xeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5775CX5670Название модели процессора
Год2015 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода15 апреля 201516 марта 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-EWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1150LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI26,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков812Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3300 МГц2930 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3700 МГц3330 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3200 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C81.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоIris Pro Graphics 6200-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти23Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$700$94Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$366$67Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-5775C

8427.67

(100%)

Intel Xeon X5670

7418.41

(88,02%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-5775C

7771

(100%)

Intel Xeon X5670

6160

(79%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-5775C

5844

(100%)

Intel Xeon X5670

3698

(63%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-5775C

22261

(100%)

Intel Xeon X5670

19954

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-5775C

8.3

(100%)

Intel Xeon X5670

7.6

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-5775C

1.79

(100%)

Intel Xeon X5670

1.21

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-5775C

772

(100%)

Intel Xeon X5670

658.25

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-5775C

152

(100%)

Intel Xeon X5670

99.97

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5670

18912

(100%)

Intel Core i7-5775C

18120

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-5775C

5369

(100%)

Intel Xeon X5670

3953

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-5775C

180

(100%)

Intel Xeon X5670

179.08

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-5775C

46

(100%)

Intel Xeon X5670

40.1

(87%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-5775C

7933

(100%)

Intel Xeon X5670

5794

(73%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i7-5775C

11050

(100%)

Intel Xeon X5670

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-5775C

5507.7

(100%)

Intel Xeon X5670

4919.62

(89%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i7-5775C

4.4

(100%)

Intel Xeon X5670

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-5775C 2015 г

Intel Xeon X5670 2010 г

Число ядер

Intel Core i7-5775C 4 ядра

Intel Xeon X5670 6 ядер

Число потоков

Intel Core i7-5775C 8 потоков

Intel Xeon X5670 12 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-5775C 3300 МГц

Intel Xeon X5670 2930 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-5775C 3700 МГц

Intel Xeon X5670 3330 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-5775C 14 Нм

Intel Xeon X5670 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-5775C 3200 млн

Intel Xeon X5670 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-5775C 65 Вт

Intel Xeon X5670 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-5775C 72 °C

Intel Xeon X5670 81.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-5775C 72 °C

Intel Xeon X5670 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-5775C 2 канала RAM

Intel Xeon X5670 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-5775C 25.6 Гб/с

Intel Xeon X5670 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-5775C 40 линий PCIe

Intel Xeon X5670 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core i7-5775C Нет данных

Intel Xeon X5670 239 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-5775C 160 Кб

Intel Xeon X5670 384 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-5775C 1024 Кб

Intel Xeon X5670 1536 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-5775C 6144 Кб

Intel Xeon X5670 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-5775CIntel Xeon X5670
Оба процессора от фирмы intel
Две модели появились в одном временном промежутке
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Core i7-5775CIntel Xeon X5670
Core i7-5775C принадлежит к семейству процессоров Core Xeon X5670 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i7-5775C принадлежит к линейке процессоров Core i7 Xeon X5670 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Core i7-5775C называется Broadwell-E Архитектура ядра у процессора Xeon X5670 называется Westmere-EP
Core i7-5775C это настольный процессор Xeon X5670 это серверный процессор
Intel Core i7-5775C работает на сокете LGA1150 Intel Xeon X5670 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Core i7-5775C - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине Intel Xeon X5670 - 6,4 GT/s QPI
Core i7-5775C сильно уступает в количестве ядер, 4 против 6 Xeon X5670 ощутимо выигрывает по части числа ядер, 6 против 4
Core i7-5775C серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 8 против 12 Xeon X5670 серьёзно обгоняет по части числа потоков, 12 против 8
Core i7-5775C не сильно выигрывает в плане базовой частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 2930 Мегагерц у соперника Xeon X5670 Xeon X5670 слегка отстает в плане базовой тактовой частоты, 2930 МГц против 3300 Мегагерц
Core i7-5775C слегка обгоняет в плане авторазгона, 3700 МГц против 3330 МГц у конкурента Xeon X5670 Xeon X5670 слегка отстает по части авторазгона, 3330 МГц в сравнение с 3700 МГц Core i7-5775C
Core i7-5775C имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Core i7-5775C в плане технологичности очень сильно превосходит, его технологический процесс равен 14 нм, в сравнение с 32 нм у соперника Xeon X5670 Xeon X5670 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 32 нм
В процессоре Core i7-5775C намного большее количество транзисторов, 3200 миллионов против 1170 млн Процессор Xeon X5670 имеет значительно меньше транзисторов, 1170 миллионов против 3200 миллионов
Core i7-5775C имеет серьезное преимущество по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 65 Вт Для Xeon X5670 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение достигает 95 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Core i7-5775C доходит до 72 градусов. Не значительно отстав от процессора Xeon X5670 Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon X5670 слегка выше и равняется 81.3 °C
Core i7-5775C уступает по части числа каналов RAM чем соперник Xeon X5670 Xeon X5670 поддерживает намного большее количество каналов памяти чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-5775C равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5670 равен 288 Гб
По пропускной способности оперативной памяти Core i7-5775C серьезно отстает от конкурента так как у 25.6 Гб/с, относительно 32 Gb/s у Xeon X5670 Пропускная способность ОЗУ у Xeon X5670 намного выше и составляет 32 гигабайт в секунду
Объем кэша L1 у процессора Core i7-5775C значительно меньше чем у Xeon X5670 и составляет 160 Кб Кеш L1 у CPU Xeon X5670 гораздо больше по сравнению с Core i7-5775C и равняется 384 Килобайт
Размер кеша L2 у процессора Core i7-5775C гораздо меньше в сравнении с Xeon X5670 и составляет 1024 Кб Кеш L2 у процессора Xeon X5670 значительно больше чем у Core i7-5775C и составляет 1536 Кб
Размер кеша L3 у процессора Core i7-5775C значительно меньше в сравнении с Xeon X5670 и равен 6144 Кб Кеш L3 у CPU Xeon X5670 значительно больше чем у Core i7-5775C и составляет 12288 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-5775CIntel Xeon X5670 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-5775CIntel Xeon X5670 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-5775CIntel Xeon X5670 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-5775CIntel Xeon X5670 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-5775CIntel Xeon X5670 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) - Технология виртуализации для процессоров Itanium.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i7-5775CIntel Xeon X5670 Краткое описание
eDRAM (Embedded Dynamic Random Access Memory) 128 Мб- Встраиваемая DRAM.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-5775CIntel Xeon X5670 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i7-5775C
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 32 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.15 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i7-5775C
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
VGA
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Core i7-5775C
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 3840x2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort 3840x2160@60Hz
Максимальное разрешение через VGA 1920x1200@60Hz
API стандарты
Название API Intel Core i7-5775C
DirectX 11.2
OpenGL 4.3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : результаты тестирований в программах, год выхода, инструкции, сокет, архитектура, количество ядер, потоков, температурный режим, частота, технологии, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i7-5775C не сильно превосходит своего соперника Xeon X5670. Сам же процессор Xeon X5670 смог набрать 7418.41 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди тестов можно назвать проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-5775C (7771 балл) над Xeon X5670 (6160 баллов). Xeon X5670 с оценкой 6160 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Core i7-5775C одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 5844 балла. А вот его соперник Xeon X5670 резко отстал набрав 3698 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i7-5775C набрал 22261 балл, это незначительное преимущество над конкурентом Xeon X5670. В данном тесте Xeon X5670 не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 19954 балла.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i7-5775C в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 8.3 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon X5670 получает свои 7.6 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по сей день актуальны. Результат проверки - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-5775C в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.79 балл. А вот сам Xeon X5670 набрав в этом тесте 1.21 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Программа подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера высокодетализированных 3D объектов. Core i7-5775C с оценкой 772 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon X5670 набирая 658.25 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core в рендере используется один поток. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-5775C в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 152 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5670 проваливает данный тест с оценкой 99.97 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5670 получил 18912 баллов, что несколько больше чем у Core i7-5775C. В этом тесте, процессор Core i7-5775C набирает свои 18120 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Core i7-5775C получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5369 баллов. А вот у его конкурента Xeon X5670 дела обстоят куда хуже - 3953 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование эффективности процессоров. 32-х битная версия программы задействует только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе. На сегодняшний день есть и более новые варианты, 4v и 5v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Core i7-5775C этот показатель составил 180 Кадров/с, а Xeon X5670 выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 179.08 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Потому итоги проверок реально оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core i7-5775C в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 46 Кадров/с. В то время как Xeon X5670 незначительно отстал с результатом 40.1 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Этот тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Core i7-5775C значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7933 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5670 получив 5794 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Core i7-5775C немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 5507.7 Кб/с. Xeon X5670 выдал скорость кодирования 4919.62 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.