Сравнение Core i7-5775C против Xeon E5-2650
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-5775C Изменить | Intel Xeon E5-2650 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 5775C | 2650 | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 15 апреля 2015 | 6 марта 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Broadwell-E | Sandy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1150 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3300 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3700 МГц | 2800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3200 млн | 2270 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72 °C | 77.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Iris Pro Graphics 6200 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 51.2 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $700 | $82 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $366 | $91 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 435 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.6V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 20480 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-5775C | Intel Xeon E5-2650 |
|---|---|
| Две модели процессоров от бренда intel | |
| Две модели были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
| Данные процессоры поддерживают одинаковое кол-во каналов PCIe - 40 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Core i7-5775C | Intel Xeon E5-2650 |
|---|---|
| Core i7-5775C принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E5-2650 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core i7-5775C принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Xeon E5-2650 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-5775C называется Broadwell-E | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2650 называется Sandy Bridge-EP |
| Core i7-5775C это настольный процессор | Xeon E5-2650 это серверный процессор |
| Intel Core i7-5775C работает на сокете LGA1150 | Intel Xeon E5-2650 работает на сокете LGA2011 |
| Данные по системной шине Intel Core i7-5775C - 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2650 - 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI |
| Core i7-5775C значительно уступает в плане количества ядер, 4 против 8 | Xeon E5-2650 ощутимо обгоняет по части кол-ва ядер, 8 против 4 |
| Core i7-5775C очень сильно отстает по части числа потоков, 8 против 16 | Xeon E5-2650 уверенно выигрывает по части кол-ва потоков, 16 против 8 |
| Core i7-5775C серьёзно превосходит в плане тактовой частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц | Xeon E5-2650 значительно проигрывает в плане тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 3300 МГц |
| Core i7-5775C сильно превосходит в плане авторазгона, 3700 Мегагерц против 2800 МГц | Xeon E5-2650 ощутимо отстает в плане авторазгона, 2800 МГц против 3700 Мегагерц у конкурента |
| Core i7-5775C имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Core i7-5775C в плане технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 14 нм, против 32 нанометров у соперника Xeon E5-2650 | Xeon E5-2650 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 32 нм |
| В процессоре Core i7-5775C намного больше транзисторов, 3200 миллионов против 2270 млн | Xeon E5-2650 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 2270 миллионов против 3200 миллионов |
| Core i7-5775C имеет сильное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 65 Вт | Для процессора Xeon E5-2650 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность равно 95 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Core i7-5775C достигает 72 °C. Не намного отстает от соперника Xeon E5-2650 | Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5-2650 не сильно выше и равняется 77.4 °C |
| Core i7-5775C проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем соперник Xeon E5-2650 | Xeon E5-2650 поддерживает намного большее количество каналов оперативной памяти чем его конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-5775C равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2650 равен 384 Гб |
| По показателю пропускной способности оперативной памяти Core i7-5775C серьезно отстает от конкурента так как у 25.6 гигабайт в секунду, относительно 51.2 гигабайт в секунду у Xeon E5-2650 | Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2650 гораздо выше и равняется 51.2 Gb/s |
| Размер кэша L1 у CPU Core i7-5775C гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2650 и равен 160 Кб | Объем кэша первого уровня у CPU Xeon E5-2650 намного больше по сравнению с Core i7-5775C и составляет 512 Кб |
| Объем кэша второго уровня у CPU Core i7-5775C намного меньше в сравнении с Xeon E5-2650 и равен 1024 Кб | Величина кэша L2 у CPU Xeon E5-2650 значительно больше в сравнении с Core i7-5775C и равняется 2048 Кб |
| Размер кеша L3 у процессора Core i7-5775C гораздо меньше чем у Xeon E5-2650 и равен 6144 Килобайт | Величина кэша третьего уровня у процессора Xeon E5-2650 гораздо больше по сравнению с Core i7-5775C и равен 20480 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-5775C | Intel Xeon E5-2650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-5775C | Intel Xeon E5-2650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-5775C | Intel Xeon E5-2650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-5775C | Intel Xeon E5-2650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-5775C | Intel Xeon E5-2650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. | ||
| VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) | - | Технология виртуализации для процессоров Itanium. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-5775C | Intel Xeon E5-2650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| eDRAM (Embedded Dynamic Random Access Memory) | 128 Мб | - | Встраиваемая DRAM. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-5775C | Intel Xeon E5-2650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i7-5775C |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальный объем видеопамяти | 32 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 1.15 ГГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i7-5775C |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| VGA | |
| DVI |
| Параметр изображения | Intel Core i7-5775C |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 3840x2160@60Hz |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 3840x2160@60Hz |
| Максимальное разрешение через VGA | 1920x1200@60Hz |
| Название API | Intel Core i7-5775C |
|---|---|
| DirectX | 11.2 |
| OpenGL | 4.3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований всех программах, количество ядер и потоков, технологии автоматического разгона, частота, сокет, структура, год выхода, инструкции, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2650 не сильно превосходит своего соперника Core i7-5775C. Сам же процессор Core i7-5775C смог набрать 8427.67 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i7-5775C (7771 балл) над Xeon E5-2650 (7306 баллов). Xeon E5-2650 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в ОС Windows, Mac OS X. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Используется метод трассировкой лучей. Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Core i7-5775C в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 8.3 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2650 получает свои 8.07 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог проверки это параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-5775C в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.79 балл. А вот сам Xeon E5-2650 набрав в этом тесте 0.97 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендера высокополигональных 3D моделей. Программа идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. Core i7-5775C с оценкой 772 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2650 набирая 740.4 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-5775C в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 152 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2650 проваливает данный тест с оценкой 70.84 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-5775C получил 18120 баллов, что несколько больше чем у Xeon E5-2650. В этом тесте, процессор Xeon E5-2650 набирает свои 16233 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Core i7-5775C получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5369 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2650 дела обстоят куда хуже - 2739 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - проверка эффективности процессоров. 32-bit версия теста нагружает лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие варианты, : пятая и 4v. Теперь неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2650 чуть выше чем у Core i7-5775C, и составила 202.24 Кадров/с. Core i7-5775C смог набрать 180 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Полученный результат результат также определяется в кадрах в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Поэтому результаты проверок реально отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Core i7-5775C в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 46 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2650 незначительно отстал с результатом 44.83 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Xeon E5-2650 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10329.74 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-5775C получив 7933 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Xeon E5-2650 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 5724.27 Кб/с. Core i7-5775C выдал скорость кодирования 5507.7 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. Он может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года.
