Сравнение Core i7-5775C против Xeon E5-1620 v4
Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-5775C Изменить | Intel Xeon E5-1620 v4 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i7 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 5775C | v4 | Название модели процессора | |
Год | 2015 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 15 апреля 2015 | 20 июня 2016 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Broadwell-E | Broadwell-E | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1150 | LGA2011-3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 9.6 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3300 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3700 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 3200 млн | 3600 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 65 Вт | 140 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 72 °C | 69 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Iris Pro Graphics 6200 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2400 DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | 1.5 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 76.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 40 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $700 | $311 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $366 | $294 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 246.24 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 160 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 6144 Кб | 10240 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i7-5775C | Intel Xeon E5-1620 v4 |
---|---|
Обе модели от фирмы intel | |
Обе модели процессоров вышли в одном временном промежутке | |
Эти CPU созданы на базе одной архитектуры ядра Broadwell-E | |
CPU содержат по 4 ядра | |
Оба процессора имеют по 8 потоков | |
Техпроцесс двух процессоров равен 14 нанометров | |
Оба процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
Рассматриваемые CPU могут использовать одинаковое количество каналов PCI-e - 40 | |
Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд | |
CPU имеют одинаковый кэш первого 160 Килобайт | |
Процессоры имеют одинаковый кеш второго 1024 Килобайт |
Intel Core i7-5775C | Intel Xeon E5-1620 v4 |
---|---|
Core i7-5775C принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E5-1620 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
Core i7-5775C принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Xeon E5-1620 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
Core i7-5775C это настольный процессор | Xeon E5-1620 v4 это серверный процессор |
Intel Core i7-5775C работает на сокете LGA1150 | Intel Xeon E5-1620 v4 работает на сокете LGA2011-3 |
Данные по системной шине Intel Core i7-5775C - 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Xeon E5-1620 v4 - 9.6 GT/s QPI |
Core i7-5775C незначительно проигрывает в плане тактовой частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц | Xeon E5-1620 v4 немного обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 3300 Мегагерц Core i7-5775C |
Core i7-5775C не сильно отстает в плане частоты в турбо режиме, 3700 Мегагерц в сравнение с 3800 МГц | Xeon E5-1620 v4 незначительно обгоняет по части частоты в автоматическом разгоне, 3800 Мегагерц против 3700 Мегагерц у соперника |
Core i7-5775C имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
Core i7-5775C имеет немного меньшее число транзисторов, 3200 млн против 3600 млн | В процессоре Xeon E5-1620 v4 немного больше число транзисторов, 3600 млн против 3200 млн |
Core i7-5775C имеет сильное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 65 Ватт | Для модели Xeon E5-1620 v4 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его TDP равно 140 Вт |
Предел максимальной температуры ядер у Core i7-5775C слегка выше и равен 72 градусов | Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5-1620 v4 составляет 69 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Core i7-5775C |
Core i7-5775C уступает по части числа каналов оперативной памяти чем соперник | Xeon E5-1620 v4 может использовать значительно большее количество каналов памяти чем его конкурент |
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-5775C равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-1620 v4 равен 1.5 Тб |
По пропускной способности оперативной памяти Core i7-5775C очень сильно отстает от конкурента поскольку у 25.6 гигабайт в сек., в сравнение с 76.8 гигабайт в секунду у Xeon E5-1620 v4 | Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-1620 v4 гораздо выше и составляет 76.8 Гб/сек |
Кэш 3-го уровня у процессора Core i7-5775C гораздо меньше чем у Xeon E5-1620 v4 и равняется 6144 Кб | Размер кеша 3-го уровня у CPU Xeon E5-1620 v4 значительно больше чем у Core i7-5775C и составляет 10240 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-5775C | Intel Xeon E5-1620 v4 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-5775C | Intel Xeon E5-1620 v4 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-5775C | Intel Xeon E5-1620 v4 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-5775C | Intel Xeon E5-1620 v4 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
Identity Protection | Защита личности. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
Anti-Theft | - | Анти-вор. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-5775C | Intel Xeon E5-1620 v4 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | Расширенные таблицы страниц. | ||
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) | - | Технология виртуализации для процессоров Itanium. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-5775C | Intel Xeon E5-1620 v4 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
eDRAM (Embedded Dynamic Random Access Memory) | 128 Мб | - | Встраиваемая DRAM. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-5775C | Intel Xeon E5-1620 v4 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | Расширения транзакционной синхронизации. | ||
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | - | 46 бит | Расширение физического адреса. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Core i7-5775C |
---|---|
Intel® Quick Sync Video | |
Максимальный объем видеопамяти | 32 Гб |
Максимальная частота видеоядра | 1.15 ГГц |
Clear Video HD | |
Clear Video | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Core i7-5775C |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 |
eDP | |
DisplayPort | |
HDMI | |
VGA | |
DVI |
Параметр изображения | Intel Core i7-5775C |
---|---|
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz |
Максимальное разрешение через eDP | 3840x2160@60Hz |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 3840x2160@60Hz |
Максимальное разрешение через VGA | 1920x1200@60Hz |
Название API | Intel Core i7-5775C |
---|---|
DirectX | 11.2 |
OpenGL | 4.3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных, таких как итоги тестов во бенчмарках, инструкции, кол-во ядер и потоков, температурные данные, частота, технологии автоматического разгона, архитектура, год выхода, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i7-5775C не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-1620 v4. Сам же процессор Xeon E5-1620 v4 смог набрать 7496.48 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i7-5775C (7771 балл) над Xeon E5-1620 v4 (7386 баллов). Xeon E5-1620 v4 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i7-5775C в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 8.3 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-1620 v4 получает свои 8.02 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Показатели проверки это параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-1620 v4 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.92 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i7-5775C набрал в этом тесте 1.79 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки CPU при просчете комплексных 3D объектов. Core i7-5775C с оценкой 772 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-1620 v4 набирая 730.55 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В нем проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5-1620 v4 в программе Cinebench R15 показал результат 160.31 баллов, немного опередив конкурента. Получив 152 балла в этом тесте Core i7-5775C не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-5775C получил 18120 баллов, что несколько больше чем у Xeon E5-1620 v4. В этом тесте, процессор Xeon E5-1620 v4 набирает свои 15746 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core использует один поток. Core i7-5775C получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5369 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-1620 v4 тоже показал хорошую оценку 4491 балл, немного уступив место модели Core i7-5775C.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - проверка эффективности CPU. Single Core версия бенчмарка загружает один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, актуальные четвертая и пятая. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-1620 v4 чуть выше чем у Core i7-5775C, и составила 201.92 Кадров/с. Core i7-5775C смог набрать 180 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Полученный результат показатель также измеряется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. На выходе получается более хорошее качество видео. По этой причине результаты тестов реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Core i7-5775C в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 46 Кадров/с. В то время как Xeon E5-1620 v4 незначительно отстал с результатом 44.51 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Xeon E5-1620 v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10213.43 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-5775C получив 7933 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что почти 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Xeon E5-1620 v4 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 5667.85 Кб/с. Core i7-5775C выдал скорость кодирования 5507.7 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. Программа может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году.