Сравнение Core i7-5775C против Core i9-9940X
Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-5775C Изменить | Intel Core i9-9940X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i7 | Core i9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 5775C | 9940X | Название модели процессора | |
Год | 2015 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 15 апреля 2015 | 8 октября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Broadwell-E | Skylake-X | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1150 | LGA2066 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 14 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 28 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3300 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3700 МГц | 4500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 3200 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 65 Вт | 165 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 72 °C | 88 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Iris Pro Graphics 6200 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 85 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 40 | 44 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $700 | $696 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $366 | $1387 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 160 Кб | 896 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 14336 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 6144 Кб | 19712 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i7-5775C | Intel Core i9-9940X |
---|---|
Два процессора от бренда intel | |
Два процессора относятся к единому классу Core | |
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
Две модели принадлежат к настольному сегменту | |
Базовая частота этих CPU одинакова и составляет 3300 Мегагерц | |
CPU имеют встроенную возможность разгона | |
Технологический процесс двух моделей процессоров равен 14 нм | |
Оба процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
Две модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру |
Intel Core i7-5775C | Intel Core i9-9940X |
---|---|
Core i7-5775C принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Core i9-9940X принадлежит к линейке процессоров Core i9 |
Архитектура ядра у процессора Core i7-5775C называется Broadwell-E | Архитектура ядра у процессора Core i9-9940X называется Skylake-X |
Intel Core i7-5775C работает на сокете LGA1150 | Intel Core i9-9940X работает на сокете LGA2066 |
Данные по системной шине Intel Core i7-5775C - 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Core i9-9940X - 8 GT/s DMI |
Core i7-5775C значительно проигрывает в числе ядер, 4 против 14 | Core i9-9940X значительно обгоняет в плане кол-ва ядер, 14 против 4 |
Core i7-5775C серьёзно уступает по части количества потоков, 8 против 28 | Core i9-9940X значительно обгоняет по части числа потоков, 28 против 8 |
Core i7-5775C слегка проигрывает по части турбо частоты, 3700 Мегагерц против 4500 Мегагерц у соперника | Core i9-9940X незначительно выигрывает по части авторазгона, 4500 МГц в сравнение с 3700 МГц у конкурента |
Core i7-5775C имеет серьезное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 65 Ватт | Для Core i9-9940X потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равняется 165 Вт |
Порог максимально возможной температуры ядер у Core i7-5775C достигает 72 °C. Не намного отстав от конкурента Core i9-9940X | Порог возможной температуры ядер у Core i9-9940X немного выше и составляет 88 градусов |
Core i7-5775C уступает в плане числа каналов памяти чем соперник | Core i9-9940X поддерживает намного большее число каналов оперативной памяти чем соперник |
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-5775C равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-9940X равен 128 Гб |
По пропускной способности оперативной памяти Core i7-5775C серьезно отстает от соперника поскольку у 25.6 Гб/с, относительно 85 Gb/s у Core i9-9940X | Ширина канала ОЗУ у Core i9-9940X гораздо выше и равняется 85 Gb/s |
Core i7-5775C может использовать чуть меньшее количество каналов PCI Express чем его соперник | Core i9-9940X поддерживает немного большее количество линий PCI-Express в сравнении с соперником |
Кеш 1-го уровня у CPU Core i7-5775C значительно меньше чем у Core i9-9940X и составляет 160 Килобайт | Кэш первого уровня у процессора Core i9-9940X гораздо больше по сравнению с Core i7-5775C и равен 896 Кб |
Кэш второго уровня у CPU Core i7-5775C намного меньше чем у Core i9-9940X и равен 1024 Килобайт | Кэш L2 у процессора Core i9-9940X намного больше в сравнении с Core i7-5775C и равняется 14336 Кб |
Кэш L3 у процессора Core i7-5775C гораздо меньше чем у Core i9-9940X и составляет 6144 Кб | Размер кеша 3-го уровня у процессора Core i9-9940X значительно больше чем у Core i7-5775C и равняется 19712 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-5775C | Intel Core i9-9940X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-5775C | Intel Core i9-9940X | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-5775C | Intel Core i9-9940X | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-5775C | Intel Core i9-9940X | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
Anti-Theft | - | Анти-вор. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-5775C | Intel Core i9-9940X | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. | |
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) | - | Технология виртуализации для процессоров Itanium. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-5775C | Intel Core i9-9940X | Краткое описание |
---|---|---|---|
eDRAM (Embedded Dynamic Random Access Memory) | 128 Мб | - | Встраиваемая DRAM. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-5775C | Intel Core i9-9940X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Core i7-5775C |
---|---|
Intel® Quick Sync Video | |
Максимальный объем видеопамяти | 32 Гб |
Максимальная частота видеоядра | 1.15 ГГц |
Clear Video HD | |
Clear Video | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Core i7-5775C |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 |
eDP | |
DisplayPort | |
HDMI | |
VGA | |
DVI |
Параметр изображения | Intel Core i7-5775C |
---|---|
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz |
Максимальное разрешение через eDP | 3840x2160@60Hz |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 3840x2160@60Hz |
Максимальное разрешение через VGA | 1920x1200@60Hz |
Название API | Intel Core i7-5775C |
---|---|
DirectX | 11.2 |
OpenGL | 4.3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований во бенчмарках, инструкции, технологии автоматического разгона, частота, архитектура, сокет, год выпуска, кол-во ядер, потоков, температурные данные, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-9940X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-5775C. Модель Core i7-5775C в сравнении с конкурентом едва набирает 8427.67 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-9940X (28291 балл) над Core i7-5775C (7771 балл). Core i7-5775C с оценкой 7771 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i9-9940X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 29.08 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-5775C получает 8.3 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели проверки это значение " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i9-9940X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.98 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i7-5775C набрал в этом тесте 1.79 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра CPU при рендере высокодетализированных 3D объектов. Core i9-9940X с результатом 2920 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-5775C сильно от него отстает получив в тесте 772 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Core i9-9940X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 198 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-5775C проваливает данный тест с оценкой 152 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-9940X получил 47180 баллов, что значительно больше чем у Core i7-5775C. В этом тесте процессор Core i7-5775C получает крайне низкую оценку 18120 баллов - по сравнению с Core i9-9940X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Core i7-5775C получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5369 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i9-9940X тоже показал хорошую оценку 5258 баллов, немного уступив место модели Core i7-5775C.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тест эффективности процессоров. 32-bit версия теста нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной программе. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, : 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-9940X значительно выше и составляет 730.67 Кадров/с. А вот Core i7-5775C плохо справился с заданием, его скорость составила 180 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Итоговый показатель тоже измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Следовательно результаты тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-9940X в формате mpeg4 - результат составил 164.28 Кадров/с. Его конкурент Core i7-5775C по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 46 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Core i9-9940X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 35097.7 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-5775C получив 7933 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Core i9-9940X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 20190 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-5775C, скорость которого не превышала 5507.7 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.