Сравнение Core i7-5775C против FX-8320
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-5775C Изменить | AMD FX-8320 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 5775C | 8320 | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 15 апреля 2015 | 23 октября 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Broadwell-E | Vishera | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1150 | Socket AM3+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3300 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3700 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3200 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72 °C | 61.1 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Iris Pro Graphics 6200 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 | DDR3-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | n/a | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $700 | $165 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $366 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-5775C | AMD FX-8320 |
|---|---|
| Оба процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Два процессора принадлежат к настольному типу | |
| Два процессора имеют по 8 потоков | |
| Данные CPU имеют штатную возможность разгона | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Core i7-5775C | AMD FX-8320 |
|---|---|
| Core i7-5775C от бренда intel | FX-8320 от бренда amd |
| Core i7-5775C принадлежит к семейству процессоров Core | FX-8320 принадлежит к семейству процессоров FX |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-5775C называется Broadwell-E | Архитектура ядра у процессора FX-8320 называется Vishera |
| Intel Core i7-5775C работает на сокете LGA1150 | AMD FX-8320 работает на сокете Socket AM3+ |
| Данные по системной шине Intel Core i7-5775C - 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине AMD FX-8320 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) |
| Core i7-5775C ощутимо отстает в кол-ве ядер, 4 против 8 | FX-8320 сильно обгоняет в плане количества ядер, 8 против 4 |
| Core i7-5775C немного отстает по части тактовой частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц | FX-8320 не сильно обгоняет в плане тактовой частоты, 3500 МГц против 3300 Мегагерц |
| Core i7-5775C незначительно уступает в плане авторазгона, 3700 Мегагерц в сравнение с 4000 Мегагерц у соперника FX-8320 | FX-8320 немного выигрывает по части частоты в турбо режиме, 4000 МГц в сравнение с 3700 МГц у конкурента Core i7-5775C |
| Core i7-5775C в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равен 14 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у конкурента FX-8320 | FX-8320 менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 32 нм |
| В модели Core i7-5775C намного больше транзисторов, 3200 млн против 1200 миллионов | FX-8320 имеет на порядок меньше транзисторов, 1200 млн против 3200 миллионов |
| Core i7-5775C уверенно выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 65 Ватт | Для процессора FX-8320 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность составляет 125 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Core i7-5775C не сильно выше и равен 72 градусов Цельсия | Предел возможной температуры ядер у FX-8320 равен 61.1 градусов Цельсия. Не намного отстает от конкурента Core i7-5775C |
| Intel Core i7-5775C поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD FX-8320 поддерживает PCI Express версии n/a |
| Кэш первого уровня у CPU Core i7-5775C гораздо меньше по сравнению с FX-8320 и составляет 160 Кб | Размер кэша 1-го уровня у процессора FX-8320 гораздо больше чем у Core i7-5775C и равняется 384 Кб |
| Кэш L2 у процессора Core i7-5775C значительно меньше по сравнению с FX-8320 и составляет 1024 Килобайт | Кеш второго уровня у процессора FX-8320 намного больше в сравнении с Core i7-5775C и составляет 8192 Килобайт |
| Объем кеша L3 у процессора Core i7-5775C гораздо меньше чем у FX-8320 и равен 6144 Кб | Объем кэша L3 у процессора FX-8320 значительно больше в сравнении с Core i7-5775C и равняется 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-5775C | AMD FX-8320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-5775C | AMD FX-8320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-5775C | AMD FX-8320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-5775C | AMD FX-8320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-5775C | AMD FX-8320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. | |
| VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) | - | Технология виртуализации для процессоров Itanium. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-5775C | AMD FX-8320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| eDRAM (Embedded Dynamic Random Access Memory) | 128 Мб | - | Встраиваемая DRAM. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-5775C | AMD FX-8320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i7-5775C |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальный объем видеопамяти | 32 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 1.15 ГГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i7-5775C |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| VGA | |
| DVI |
| Параметр изображения | Intel Core i7-5775C |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 3840x2160@60Hz |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 3840x2160@60Hz |
| Максимальное разрешение через VGA | 1920x1200@60Hz |
| Название API | Intel Core i7-5775C |
|---|---|
| DirectX | 11.2 |
| OpenGL | 4.3 |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | AMD FX-8320 |
|---|---|
| Напряжение P0 Vcore | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований всех программах, структура, температурный режим, технологии, сокет, год выпуска, кол-во ядер и потоков, инструкции, частота, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-5775C по большинству параметров превосходит своего соперника FX-8320. Модель FX-8320 в сравнении с конкурентом едва набирает 6013.69 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-5775C (7771 балл) над FX-8320 (5399 баллов). FX-8320 с оценкой 5399 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в ОС Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i7-5775C в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.3 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как FX-8320 получает 6.06 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог теста это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-5775C в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.79 балл. А вот сам FX-8320 набрав в этом тесте 0.63 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета комплексных 3д объектов. Бенчмарк идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Core i7-5775C с результатом 772 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент FX-8320 сильно от него отстает получив в тесте 608 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. С его помощью проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i7-5775C в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 152 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-8320 проваливает данный тест с оценкой 91 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-5775C получил 18120 баллов, что значительно больше чем у FX-8320. В этом тесте процессор FX-8320 получает крайне низкую оценку 10599 баллов - по сравнению с Core i7-5775C.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует один поток. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Core i7-5775C получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5369 баллов. А вот у его конкурента FX-8320 дела обстоят куда хуже - 2683 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы использует не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это проверка производительности CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие варианты, 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-5775C чуть выше чем у FX-8320, и составила 180 Кадров/с. FX-8320 смог набрать 145.81 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. По итогу получается более хорошее качество видео. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Конечный результат также определяется кадрами за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. По этой причине результаты тестов реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-5775C в формате mpeg4 - результат составил 46 Кадров/с. Его конкурент FX-8320 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 35.34 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Core i7-5775C немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 7933 балла. С этими задачами справился и FX-8320 показав хороший результат 7365.79 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике. В тесте Fire Strike Physics от 3DMark - Core i7-5775C с уверенностью выигрывает, получая оценку 11050 баллов. У модели FX-8320 дела обстоят куда хуже, он набрал всего 6460 баллов.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Core i7-5775C имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5507.7 Кб/с. От него сильно отстал FX-8320, скорость которого не превышала 3265.54 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования могут помочь оценить производительность системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году.
