BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-5750HQ vs AMD Ryzen 3 PRO 2200G

Сравнить процессоры Intel Core i7-5750HQ и AMD Ryzen 3 PRO 2200G

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-5750HQ против Ryzen 3 PRO 2200G

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-5750HQ
Изменить
AMD Ryzen 3 PRO 2200G
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Ryzen 3 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5750HQ2200GНазвание модели процессора
Год2015 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-10 мая 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-HRaven RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1364Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3400 МГц3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1300 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP47 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоIris Pro Graphics 6200Radeon Vega 8Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1866
DDR3L-1866
DDR3L-1600
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe168Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$440Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

8090.78

(100%)

Intel Core i7-5750HQ

6084.23

(75,2%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

6712

(100%)

Intel Core i7-5750HQ

5093

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

7.62

(100%)

Intel Core i7-5750HQ

6.87

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-5750HQ

1.63

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

1.57

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-5750HQ

689

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

660.77

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-5750HQ

140

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

134.23

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

13996.96

(100%)

Intel Core i7-5750HQ

13904.52

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-5750HQ

4576.91

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

4279.74

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

177.34

(100%)

Intel Core i7-5750HQ

171.32

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

41.48

(100%)

Intel Core i7-5750HQ

38.66

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

10859.18

(100%)

Intel Core i7-5750HQ

8173.78

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-5750HQ

4704.58

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

4520.06

(96%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-5750HQ 2015 г

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 2018 г

Число ядер

Intel Core i7-5750HQ 4 ядра

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 4 ядра

Число потоков

Intel Core i7-5750HQ 8 потоков

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 4 потока

Тактовая частота

Intel Core i7-5750HQ 2500 МГц

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 3500 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-5750HQ 3400 МГц

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 3700 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-5750HQ 14 Нм

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-5750HQ 1300 млн

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-5750HQ 47 Вт

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-5750HQ 105 °C

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-5750HQ Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 2200G Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-5750HQ 2 канала RAM

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-5750HQ Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-5750HQ 16 линий PCIe

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-5750HQ Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 209.78 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-5750HQ 160 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 384 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-5750HQ 1024 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-5750HQ 6144 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-5750HQAMD Ryzen 3 PRO 2200G
Два процессора вышли в одном временном промежутке
CPU похожи в плане количества ядер: 4 ядра
Техпроцесс двух CPU составляет 14 нанометров
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Обе модели поддерживают PCIe версии 3.0
Различия
Intel Core i7-5750HQAMD Ryzen 3 PRO 2200G
Core i7-5750HQ от бренда intel Ryzen 3 PRO 2200G от бренда amd
Core i7-5750HQ принадлежит к семейству процессоров Core Ryzen 3 PRO 2200G принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Core i7-5750HQ принадлежит к линейке процессоров Core i7 Ryzen 3 PRO 2200G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO
Архитектура ядра у процессора Core i7-5750HQ называется Broadwell-H Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 2200G называется Raven Ridge
Core i7-5750HQ это мобильный процессор Ryzen 3 PRO 2200G это настольный процессор
Intel Core i7-5750HQ работает на сокете BGA1364 AMD Ryzen 3 PRO 2200G работает на сокете Socket AM4
Core i7-5750HQ серьёзно обгоняет в плане числа потоков, 8 против 4 Ryzen 3 PRO 2200G ощутимо уступает в плане количества потоков, 4 против 8
Core i7-5750HQ серьёзно уступает по части частоты, 2500 МГц в сравнение с 3500 МГц Ryzen 3 PRO 2200G значительно превосходит по части частоты, 3500 МГц против 2500 Мегагерц
Core i7-5750HQ слегка проигрывает по части частоты в автоматическом разгоне, 3400 Мегагерц против 3700 МГц Ryzen 3 PRO 2200G Ryzen 3 PRO 2200G немного превосходит по части турбо частоты, 3700 МГц в сравнение с 3400 Мегагерц Core i7-5750HQ
Core i7-5750HQ имеет намного меньше транзисторов, 1300 миллионов против 4500 миллионов В процессоре Ryzen 3 PRO 2200G намного больше транзисторов, 4500 миллионов против 1300 млн
Core i7-5750HQ обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 47 Вт Для модели Ryzen 3 PRO 2200G нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равняется 65 Вт
Порог возможной температуры ядер у Core i7-5750HQ незначительно выше и равняется 105 градусов Предел максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 3 PRO 2200G доходит до 95 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Core i7-5750HQ
Процессор Core i7-5750HQ обладает интегрированным видео Iris Pro Graphics 6200 Процессор Ryzen 3 PRO 2200G обладает интегрированным видео Radeon Vega 8
Core i7-5750HQ может использовать гораздо большее кол-во линий PCIe чем его соперник Ryzen 3 PRO 2200G проигрывает по части числа линий PCI Express в сравнении с конкурентом
N/a Ryzen 3 PRO 2200G поддерживает архитекутру x64
Кеш первого уровня у CPU Core i7-5750HQ намного меньше в сравнении с Ryzen 3 PRO 2200G и составляет 160 Кб Кэш 1-го уровня у процессора Ryzen 3 PRO 2200G гораздо больше в сравнении с Core i7-5750HQ и составляет 384 Кб
Кэш второго уровня у процессора Core i7-5750HQ гораздо меньше чем у Ryzen 3 PRO 2200G и составляет 1024 Кб Размер кеша L2 у CPU Ryzen 3 PRO 2200G значительно больше чем у Core i7-5750HQ и составляет 2048 Кб
Величина кеша L3 у процессора Core i7-5750HQ намного больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 2200G и равен 6144 Кб Кеш третьего уровня у CPU Ryzen 3 PRO 2200G значительно меньше в сравнении с Core i7-5750HQ и составляет 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-5750HQAMD Ryzen 3 PRO 2200G Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-5750HQAMD Ryzen 3 PRO 2200G Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-5750HQAMD Ryzen 3 PRO 2200G Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-5750HQAMD Ryzen 3 PRO 2200G Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-5750HQAMD Ryzen 3 PRO 2200G Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-5750HQAMD Ryzen 3 PRO 2200G Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестов во всех бенчмарках, частота, инструкции, кол-во ядер и потоков, год выхода, температурные данные, технологии разгона, сокет, архитектура, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 PRO 2200G по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-5750HQ. Модель Core i7-5750HQ в сравнении с конкурентом едва набирает 6084.23 балла.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул инструментов для оценки данных персонального компьютера, в частности CPU. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 3 PRO 2200G (6712 баллов) над Core i7-5750HQ (5093 балла). Core i7-5750HQ с оценкой 5093 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 3 PRO 2200G в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 7.62 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i7-5750HQ получает свои 6.87 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Результат проверки это значение " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i7-5750HQ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.63 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 3 PRO 2200G набрал в этом тесте 1.57 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦПУ при рендере высокодетализированных 3D моделей. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. Core i7-5750HQ с оценкой 689 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 3 PRO 2200G набирая 660.77 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В нем проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-5750HQ в программе Cinebench R15 показал результат 140 баллов, немного опередив конкурента. Получив 134.23 балла в этом тесте Ryzen 3 PRO 2200G не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Ryzen 3 PRO 2200G получил 13996.96 баллов, не отличается и Core i7-5750HQ получив 13904.52 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Core i7-5750HQ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4576.91 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 3 PRO 2200G тоже показал хорошую оценку 4279.74 баллов, немного уступив место модели Core i7-5750HQ.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тест эффективности процессоров. 32 битная версия программы нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие версии, : 4v и пятая. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых находятся данные по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 PRO 2200G чуть выше чем у Core i7-5750HQ, и составила 177.34 Кадров/с. Core i7-5750HQ смог набрать 171.32 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. По итогу получается более хорошее качество видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Окончательный результат тоже измеряется кадрами за секунду. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Поэтому итоги тестирования реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 3 PRO 2200G в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 41.48 Кадров/с. В то время как Core i7-5750HQ незначительно отстал с результатом 38.66 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Этот тест нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Ryzen 3 PRO 2200G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10859.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-5750HQ получив 8173.78 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Core i7-5750HQ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 4704.58 Кб/с. Ryzen 3 PRO 2200G выдал скорость кодирования 4520.06 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.