Сравнение Core i7-4910MQ против Xeon E5-2660
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-4910MQ Изменить | Intel Xeon E5-2660 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 4910MQ | 2660 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 января 2014 | 6 марта 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell-M | Sandy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA946 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2900 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3900 МГц | 3000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1300 млн | 2270 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 47 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 73 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 100 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 4600 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 51.2 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $696 | $93 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $568 | $85 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 177 мм2 | 435 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.6V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 20480 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-4910MQ | Intel Xeon E5-2660 |
|---|---|
| Обе модели CPU от компании intel | |
| Два процессора вышли примерно в одно время | |
| Два процессора поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
| Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Core i7-4910MQ | Intel Xeon E5-2660 |
|---|---|
| Core i7-4910MQ принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E5-2660 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core i7-4910MQ принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Xeon E5-2660 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-4910MQ называется Haswell-M | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2660 называется Sandy Bridge-EP |
| Core i7-4910MQ это мобильный процессор | Xeon E5-2660 это серверный процессор |
| Intel Core i7-4910MQ работает на сокете PGA946 | Intel Xeon E5-2660 работает на сокете LGA2011 |
| Данные по системной шине Intel Core i7-4910MQ - 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2660 - 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI |
| Core i7-4910MQ значительно уступает по количеству ядер, 4 против 8 | Xeon E5-2660 уверенно превосходит по части числа ядер, 8 против 4 |
| Core i7-4910MQ ощутимо проигрывает в плане кол-ва потоков, 8 против 16 | Xeon E5-2660 уверенно выигрывает в плане количества потоков, 16 против 8 |
| Core i7-4910MQ значительно превосходит по части тактовой частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц | Xeon E5-2660 значительно проигрывает в плане базовой частоты, 2200 МГц против 2900 Мегагерц |
| Core i7-4910MQ сильно обгоняет по части авторазгона, 3900 МГц в сравнение с 3000 МГц | Xeon E5-2660 ощутимо отстает по части турбо частоты, 3000 МГц против 3900 МГц у конкурента |
| Core i7-4910MQ по части технологичности значительно обгоняет, его технический процесс равняется 22 нм, против 32 нанометров у конкурента Xeon E5-2660 | Xeon E5-2660 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 32 нм |
| Процессор Core i7-4910MQ имеет значительно меньшее количество транзисторов, 1300 миллионов против 2270 миллионов | В CPU Xeon E5-2660 значительно больше транзисторов, 2270 млн против 1300 млн |
| Core i7-4910MQ имеет серьезное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 47 Ватт | Для процессора Xeon E5-2660 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение составляет 95 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Core i7-4910MQ значительно выше и составляет 100 градусов. И это несомненно весомый аргумент | Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-2660 достигает 73 градусов Цельсия. Не значительно отстав от модели Core i7-4910MQ |
| Core i7-4910MQ уступает по части количества каналов памяти чем его соперник Xeon E5-2660 | Xeon E5-2660 поддерживает значительно большее кол-во каналов памяти чем его соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-4910MQ равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2660 равен 384 Гб |
| По показателю пропускной способности ОЗУ Core i7-4910MQ очень сильно отстает от конкурента так как у 25.6 гигабайт в сек., относительно 51.2 Gb/s у Xeon E5-2660 | Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-2660 значительно выше и равняется 51.2 гигабайт в секунду |
| Core i7-4910MQ резко уступает по части числа линий PCI-Express в сравнении с соперником | Xeon E5-2660 может использовать значительно большее кол-во каналов PCI-Express чем его конкурент |
| У модели процессора Core i7-4910MQ площадь кристалла намного меньше и составляет 177 кв.мм | У модели Xeon E5-2660 площадь кристалла гораздо больше и составляет 435 кв.мм |
| Величина кэша L1 у CPU Core i7-4910MQ гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2660 и равен 160 Кб | Кэш 1-го уровня у CPU Xeon E5-2660 намного больше в сравнении с Core i7-4910MQ и равен 512 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора Core i7-4910MQ гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2660 и равен 1024 Кб | Кеш L2 у процессора Xeon E5-2660 намного больше в сравнении с Core i7-4910MQ и равняется 2048 Килобайт |
| Кэш L3 у процессора Core i7-4910MQ значительно меньше чем у Xeon E5-2660 и равняется 8192 Кб | Кэш 3-го уровня у процессора Xeon E5-2660 намного больше чем у Core i7-4910MQ и равен 20480 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-4910MQ | Intel Xeon E5-2660 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-4910MQ | Intel Xeon E5-2660 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-4910MQ | Intel Xeon E5-2660 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-4910MQ | Intel Xeon E5-2660 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-4910MQ | Intel Xeon E5-2660 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-4910MQ | Intel Xeon E5-2660 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-4910MQ | Intel Xeon E5-2660 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i7-4910MQ |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальный объем видеопамяти | 2 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 1.30 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i7-4910MQ |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| VGA |
| Параметр изображения | Intel Core i7-4910MQ |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 3840x2160@30Hz |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 3840x2160@60Hz |
| Максимальное разрешение через VGA | 2880x1800@60Hz |
| Название API | Intel Core i7-4910MQ |
|---|---|
| DirectX | 11.2/12 |
| OpenGL | 4.3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех программах, частота, количество ядер и потоков, сокет, температурные данные, инструкции, год выпуска, архитектура, технологии авторазгона, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2660 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-4910MQ. Модель Core i7-4910MQ в сравнении с конкурентом едва набирает 7058.99 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки данных компьютеров, в частности процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2660 (8185 баллов) над Core i7-4910MQ (6264 балла). Core i7-4910MQ с оценкой 6264 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Работает под управлением систем Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2660 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 9.13 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i7-4910MQ получает свои 7.5 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. Итог проверки это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-4910MQ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.72 балл. А вот сам Xeon E5-2660 набрав в этом тесте 1.08 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера сложных 3д моделей. Xeon E5-2660 с оценкой 832.09 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i7-4910MQ набирая 697 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-4910MQ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 153 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2660 проваливает данный тест с оценкой 79.74 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2660 получил 18356 баллов, что несколько больше чем у Core i7-4910MQ. В этом тесте, процессор Core i7-4910MQ набирает свои 15096 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Core i7-4910MQ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4563 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2660 дела обстоят куда хуже - 2750 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тест производительности CPU. Single Core версия теста нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной программе. Старая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие версии, : 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2660 значительно выше и составляет 228.67 Кадров/с. А вот Core i7-4910MQ плохо справился с заданием, его скорость составила 162 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Итоговый результат также определяется кадрами за секунду. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. По этой причине результаты тестирования реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2660 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 50.29 Кадров/с. В то время как Core i7-4910MQ незначительно отстал с результатом 41 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Xeon E5-2660 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 11496.83 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-4910MQ получив 7078 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Xeon E5-2660 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6415.23 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-4910MQ, скорость которого не превышала 3048 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут оценить быстродействие всей системы. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.
