BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-4910MQ vs Intel Xeon E5-2650

Сравнить процессоры Intel Core i7-4910MQ и Intel Xeon E5-2650

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-4910MQ против Xeon E5-2650

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-4910MQ
Изменить
Intel Xeon E5-2650
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Xeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4910MQ2650Название модели процессора
Год2014 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 20146 марта 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-MSandy Bridge-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетPGA946LGA2011Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI28 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков816Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц2800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1300 млн2270 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP47 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C77.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)100 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 4600-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб384 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с51.2 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1640Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$696$82Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$568$91Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла177 мм2435 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.6V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб20480 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2650

8812.69

(100%)

Intel Core i7-4910MQ

7058.99

(80,1%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2650

7306

(100%)

Intel Core i7-4910MQ

6264

(86%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-4910MQ

5512

(100%)

Intel Xeon E5-2650

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-4910MQ

20998

(100%)

Intel Xeon E5-2650

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2650

8.07

(100%)

Intel Core i7-4910MQ

7.5

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-4910MQ

1.72

(100%)

Intel Xeon E5-2650

0.97

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2650

740.4

(100%)

Intel Core i7-4910MQ

697

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-4910MQ

153

(100%)

Intel Xeon E5-2650

70.84

(46%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2650

16233

(100%)

Intel Core i7-4910MQ

15096

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-4910MQ

4563

(100%)

Intel Xeon E5-2650

2739

(60%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-4910MQ

12909

(100%)

Intel Xeon E5-2650

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-4910MQ

3621

(100%)

Intel Xeon E5-2650

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2650

202.24

(100%)

Intel Core i7-4910MQ

162

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2650

44.83

(100%)

Intel Core i7-4910MQ

41

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2650

10329.74

(100%)

Intel Core i7-4910MQ

7078

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2650

5724.27

(100%)

Intel Core i7-4910MQ

3048

(53%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i7-4910MQ

4.1

(100%)

Intel Xeon E5-2650

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-4910MQ 2014 г

Intel Xeon E5-2650 2012 г

Число ядер

Intel Core i7-4910MQ 4 ядра

Intel Xeon E5-2650 8 ядер

Число потоков

Intel Core i7-4910MQ 8 потоков

Intel Xeon E5-2650 16 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-4910MQ 2900 МГц

Intel Xeon E5-2650 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-4910MQ 3900 МГц

Intel Xeon E5-2650 2800 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-4910MQ 22 Нм

Intel Xeon E5-2650 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-4910MQ 1300 млн

Intel Xeon E5-2650 2270 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-4910MQ 47 Вт

Intel Xeon E5-2650 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-4910MQ 100 °C

Intel Xeon E5-2650 77.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-4910MQ 100 °C

Intel Xeon E5-2650 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-4910MQ 2 канала RAM

Intel Xeon E5-2650 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-4910MQ 25.6 Гб/с

Intel Xeon E5-2650 51.2 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-4910MQ 16 линий PCIe

Intel Xeon E5-2650 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-4910MQ 177 мм2

Intel Xeon E5-2650 435 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-4910MQ 160 Кб

Intel Xeon E5-2650 512 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-4910MQ 1024 Кб

Intel Xeon E5-2650 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-4910MQ 8192 Кб

Intel Xeon E5-2650 20480 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-4910MQIntel Xeon E5-2650
Две модели CPU от компании intel
Две модели вышли примерно в одном временном промежутке
Оба процессора поддерживают PCI-e версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Core i7-4910MQIntel Xeon E5-2650
Core i7-4910MQ принадлежит к семейству процессоров Core Xeon E5-2650 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i7-4910MQ принадлежит к линейке процессоров Core i7 Xeon E5-2650 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Core i7-4910MQ называется Haswell-M Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2650 называется Sandy Bridge-EP
Core i7-4910MQ это мобильный процессор Xeon E5-2650 это серверный процессор
Intel Core i7-4910MQ работает на сокете PGA946 Intel Xeon E5-2650 работает на сокете LGA2011
Данные по системной шине Intel Core i7-4910MQ - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине Intel Xeon E5-2650 - 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI
Core i7-4910MQ сильно уступает в кол-ве ядер, 4 против 8 Xeon E5-2650 ощутимо выигрывает по части кол-ва ядер, 8 против 4
Core i7-4910MQ сильно уступает по части количества потоков, 8 против 16 Xeon E5-2650 ощутимо превосходит по части количества потоков, 16 против 8
Core i7-4910MQ уверенно обгоняет в плане базовой частоты, 2900 Мегагерц против 2000 МГц Xeon E5-2650 Xeon E5-2650 значительно проигрывает по части базовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 2900 МГц
Core i7-4910MQ уверенно выигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 3900 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц Xeon E5-2650 Xeon E5-2650 ощутимо проигрывает по части авторазгона, 2800 Мегагерц в сравнение с 3900 Мегагерц у конкурента
Core i7-4910MQ в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс составляет 22 нм, против 32 нм у Xeon E5-2650 Xeon E5-2650 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 32 нм
Модель Core i7-4910MQ содержит намного меньше транзисторов, 1300 млн против 2270 млн В модели Xeon E5-2650 значительно больше транзисторов, 2270 млн против 1300 миллионов
Core i7-4910MQ имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 47 Ватт Для Xeon E5-2650 необходима более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность равняется 95 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Core i7-4910MQ ощутимо выше и равен 100 градусов Цельсия. И это несомненно серьезный + Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2650 составляет 77.4 градусов Цельсия. Не намного отстает от модели Core i7-4910MQ
Core i7-4910MQ проигрывает по части количества каналов RAM чем его соперник Xeon E5-2650 поддерживает значительно большее число каналов RAM чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-4910MQ равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2650 равен 384 Гб
По показателю пропускной способности ОЗУ Core i7-4910MQ серьезно отстает от соперника поскольку у 25.6 гигабайт в сек., относительно 51.2 Гб/с у Xeon E5-2650 Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-2650 намного выше и равняется 51.2 Gb/s
Core i7-4910MQ проигрывает по части числа линий PCI Express в сравнении с конкурентом Xeon E5-2650 может использовать намного большее число каналов PCI-e в сравнении с соперником
У модели процессора Core i7-4910MQ площадь кристалла намного меньше и составляет 177 мм квадратных У модели процессора Xeon E5-2650 площадь кристалла гораздо больше и составляет 435 мм квадратных
Кэш L1 у процессора Core i7-4910MQ намного меньше чем у Xeon E5-2650 и равен 160 Килобайт Величина кеша 1-го уровня у CPU Xeon E5-2650 значительно больше по сравнению с Core i7-4910MQ и равняется 512 Кб
Размер кэша 2-го уровня у CPU Core i7-4910MQ значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2650 и равен 1024 Кб Кеш 2-го уровня у CPU Xeon E5-2650 намного больше в сравнении с Core i7-4910MQ и равняется 2048 Килобайт
Объем кэша третьего уровня у процессора Core i7-4910MQ намного меньше чем у Xeon E5-2650 и составляет 8192 Кб Размер кеша 3-го уровня у процессора Xeon E5-2650 гораздо больше по сравнению с Core i7-4910MQ и равен 20480 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-4910MQIntel Xeon E5-2650 Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-4910MQIntel Xeon E5-2650 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-4910MQIntel Xeon E5-2650 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-4910MQIntel Xeon E5-2650 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-4910MQIntel Xeon E5-2650 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i7-4910MQIntel Xeon E5-2650 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-4910MQIntel Xeon E5-2650 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i7-4910MQ
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 2 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.30 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i7-4910MQ
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
VGA
Качество изображения
Параметр изображения Intel Core i7-4910MQ
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 3840x2160@30Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort 3840x2160@60Hz
Максимальное разрешение через VGA 2880x1800@60Hz
API стандарты
Название API Intel Core i7-4910MQ
DirectX 11.2/12
OpenGL 4.3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестирований в бенчмарках, инструкции, количество ядер, потоков, технологии, тактовая частота, год выхода, температурные данные, архитектура, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2650 не сильно превосходит своего соперника Core i7-4910MQ. Сам же процессор Core i7-4910MQ смог набрать 7058.99 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2650 (7306 баллов) над Core i7-4910MQ (6264 балла). Core i7-4910MQ незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac, Windows. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2650 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 8.07 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i7-4910MQ получает свои 7.5 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-4910MQ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.72 балл. А вот сам Xeon E5-2650 набрав в этом тесте 0.97 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга сложных 3D моделей. Она идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. Xeon E5-2650 с оценкой 740.4 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i7-4910MQ набирая 697 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. В нем проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-4910MQ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 153 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2650 проваливает данный тест с оценкой 70.84 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2650 получил 16233 балла, что несколько больше чем у Core i7-4910MQ. В этом тесте, процессор Core i7-4910MQ набирает свои 15096 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует один поток. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Core i7-4910MQ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4563 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2650 дела обстоят куда хуже - 2739 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы загружает только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие версии, : 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных за секунду является результатом теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2650 чуть выше чем у Core i7-4910MQ, и составила 202.24 Кадров/с. Core i7-4910MQ смог набрать 162 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. По этой причине результаты проверок реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2650 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 44.83 Кадров/с. В то время как Core i7-4910MQ незначительно отстал с результатом 41 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк очень часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Xeon E5-2650 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10329.74 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-4910MQ получив 7078 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Xeon E5-2650 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5724.27 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-4910MQ, скорость которого не превышала 3048 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. Она может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.