Сравнение Core i7-4910MQ против Xeon E5-2650
Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-4910MQ Изменить | Intel Xeon E5-2650 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i7 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 4910MQ | 2650 | Название модели процессора | |
Год | 2014 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 20 января 2014 | 6 марта 2012 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Haswell-M | Sandy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | PGA946 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2900 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3900 МГц | 2800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1300 млн | 2270 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 47 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 77.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 100 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics 4600 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 51.2 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $696 | $82 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $568 | $91 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 177 мм2 | 435 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | 0.6V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 160 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 8192 Кб | 20480 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i7-4910MQ | Intel Xeon E5-2650 |
---|---|
Две модели CPU от компании intel | |
Две модели вышли примерно в одном временном промежутке | |
Оба процессора поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд |
Intel Core i7-4910MQ | Intel Xeon E5-2650 |
---|---|
Core i7-4910MQ принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E5-2650 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
Core i7-4910MQ принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Xeon E5-2650 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
Архитектура ядра у процессора Core i7-4910MQ называется Haswell-M | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2650 называется Sandy Bridge-EP |
Core i7-4910MQ это мобильный процессор | Xeon E5-2650 это серверный процессор |
Intel Core i7-4910MQ работает на сокете PGA946 | Intel Xeon E5-2650 работает на сокете LGA2011 |
Данные по системной шине Intel Core i7-4910MQ - 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2650 - 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI |
Core i7-4910MQ сильно уступает в кол-ве ядер, 4 против 8 | Xeon E5-2650 ощутимо выигрывает по части кол-ва ядер, 8 против 4 |
Core i7-4910MQ сильно уступает по части количества потоков, 8 против 16 | Xeon E5-2650 ощутимо превосходит по части количества потоков, 16 против 8 |
Core i7-4910MQ уверенно обгоняет в плане базовой частоты, 2900 Мегагерц против 2000 МГц Xeon E5-2650 | Xeon E5-2650 значительно проигрывает по части базовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 2900 МГц |
Core i7-4910MQ уверенно выигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 3900 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц Xeon E5-2650 | Xeon E5-2650 ощутимо проигрывает по части авторазгона, 2800 Мегагерц в сравнение с 3900 Мегагерц у конкурента |
Core i7-4910MQ в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс составляет 22 нм, против 32 нм у Xeon E5-2650 | Xeon E5-2650 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 32 нм |
Модель Core i7-4910MQ содержит намного меньше транзисторов, 1300 млн против 2270 млн | В модели Xeon E5-2650 значительно больше транзисторов, 2270 млн против 1300 миллионов |
Core i7-4910MQ имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 47 Ватт | Для Xeon E5-2650 необходима более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность равняется 95 Ватт |
Предел возможной температуры ядер у Core i7-4910MQ ощутимо выше и равен 100 градусов Цельсия. И это несомненно серьезный + | Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2650 составляет 77.4 градусов Цельсия. Не намного отстает от модели Core i7-4910MQ |
Core i7-4910MQ проигрывает по части количества каналов RAM чем его соперник | Xeon E5-2650 поддерживает значительно большее число каналов RAM чем конкурент |
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-4910MQ равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2650 равен 384 Гб |
По показателю пропускной способности ОЗУ Core i7-4910MQ серьезно отстает от соперника поскольку у 25.6 гигабайт в сек., относительно 51.2 Гб/с у Xeon E5-2650 | Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-2650 намного выше и равняется 51.2 Gb/s |
Core i7-4910MQ проигрывает по части числа линий PCI Express в сравнении с конкурентом | Xeon E5-2650 может использовать намного большее число каналов PCI-e в сравнении с соперником |
У модели процессора Core i7-4910MQ площадь кристалла намного меньше и составляет 177 мм квадратных | У модели процессора Xeon E5-2650 площадь кристалла гораздо больше и составляет 435 мм квадратных |
Кэш L1 у процессора Core i7-4910MQ намного меньше чем у Xeon E5-2650 и равен 160 Килобайт | Величина кеша 1-го уровня у CPU Xeon E5-2650 значительно больше по сравнению с Core i7-4910MQ и равняется 512 Кб |
Размер кэша 2-го уровня у CPU Core i7-4910MQ значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2650 и равен 1024 Кб | Кеш 2-го уровня у CPU Xeon E5-2650 намного больше в сравнении с Core i7-4910MQ и равняется 2048 Килобайт |
Объем кэша третьего уровня у процессора Core i7-4910MQ намного меньше чем у Xeon E5-2650 и составляет 8192 Кб | Размер кеша 3-го уровня у процессора Xeon E5-2650 гораздо больше по сравнению с Core i7-4910MQ и равен 20480 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-4910MQ | Intel Xeon E5-2650 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-4910MQ | Intel Xeon E5-2650 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-4910MQ | Intel Xeon E5-2650 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-4910MQ | Intel Xeon E5-2650 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
Anti-Theft | - | Анти-вор. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-4910MQ | Intel Xeon E5-2650 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-4910MQ | Intel Xeon E5-2650 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-4910MQ | Intel Xeon E5-2650 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Core i7-4910MQ |
---|---|
Intel® Quick Sync Video | |
Максимальный объем видеопамяти | 2 Гб |
Максимальная частота видеоядра | 1.30 ГГц |
Clear Video HD | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Core i7-4910MQ |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 |
eDP | |
DisplayPort | |
HDMI | |
VGA |
Параметр изображения | Intel Core i7-4910MQ |
---|---|
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 3840x2160@30Hz |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 3840x2160@60Hz |
Максимальное разрешение через VGA | 2880x1800@60Hz |
Название API | Intel Core i7-4910MQ |
---|---|
DirectX | 11.2/12 |
OpenGL | 4.3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестирований в бенчмарках, инструкции, количество ядер, потоков, технологии, тактовая частота, год выхода, температурные данные, архитектура, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2650 не сильно превосходит своего соперника Core i7-4910MQ. Сам же процессор Core i7-4910MQ смог набрать 7058.99 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2650 (7306 баллов) над Core i7-4910MQ (6264 балла). Core i7-4910MQ незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac, Windows. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2650 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 8.07 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i7-4910MQ получает свои 7.5 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-4910MQ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.72 балл. А вот сам Xeon E5-2650 набрав в этом тесте 0.97 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга сложных 3D моделей. Она идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. Xeon E5-2650 с оценкой 740.4 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i7-4910MQ набирая 697 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. В нем проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-4910MQ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 153 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2650 проваливает данный тест с оценкой 70.84 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2650 получил 16233 балла, что несколько больше чем у Core i7-4910MQ. В этом тесте, процессор Core i7-4910MQ набирает свои 15096 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует один поток. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Core i7-4910MQ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4563 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2650 дела обстоят куда хуже - 2739 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы загружает только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие версии, : 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных за секунду является результатом теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2650 чуть выше чем у Core i7-4910MQ, и составила 202.24 Кадров/с. Core i7-4910MQ смог набрать 162 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. По этой причине результаты проверок реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2650 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 44.83 Кадров/с. В то время как Core i7-4910MQ незначительно отстал с результатом 41 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк очень часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Xeon E5-2650 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10329.74 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-4910MQ получив 7078 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Xeon E5-2650 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5724.27 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-4910MQ, скорость которого не превышала 3048 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. Она может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.