Сравнение Core i7-4860HQ против Xeon E5-2648L v2
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-4860HQ Изменить | Intel Xeon E5-2648L v2 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 4860HQ | v2 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 февраля 2014 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Crystal Well | Ivy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1364 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 8 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 10 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 20 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 1900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3600 МГц | 2500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1700 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 47 Вт | 70 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 77.2 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 100 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Iris Pro Graphics 5200 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $434 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 264 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 640 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2560 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 25600 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-4860HQ | Intel Xeon E5-2648L v2 |
|---|---|
| Два процессора от бренда intel | |
| Два процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Техпроцесс этих моделей процессоров равняется 22 нанометров | |
| Два процессора обеспечивают работу PCI Express версии 3.0 | |
| Intel Core i7-4860HQ | Intel Xeon E5-2648L v2 |
|---|---|
| Core i7-4860HQ принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E5-2648L v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core i7-4860HQ принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Xeon E5-2648L v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-4860HQ называется Crystal Well | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2648L v2 называется Ivy Bridge-EP |
| Core i7-4860HQ это мобильный процессор | Xeon E5-2648L v2 это встраиваемый процессор |
| Intel Core i7-4860HQ работает на сокете BGA1364 | Intel Xeon E5-2648L v2 работает на сокете LGA2011 |
| Данные по системной шине Intel Core i7-4860HQ - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2648L v2 - 8 GT/s QPI |
| Core i7-4860HQ ощутимо проигрывает в количестве ядер, 4 против 10 | Xeon E5-2648L v2 сильно выигрывает по части количества ядер, 10 против 4 |
| Core i7-4860HQ значительно уступает в плане числа потоков, 8 против 20 | Xeon E5-2648L v2 серьёзно обгоняет по части числа потоков, 20 против 8 |
| Core i7-4860HQ значительно превосходит по части тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 1900 Мегагерц у соперника | Xeon E5-2648L v2 ощутимо уступает по части базовой тактовой частоты, 1900 Мегагерц против 2400 МГц |
| Core i7-4860HQ значительно обгоняет в плане turbo частоты, 3600 Мегагерц против 2500 МГц у соперника | Xeon E5-2648L v2 ощутимо отстает в плане частоты в автоматическом разгоне, 2500 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц у соперника |
| Core i7-4860HQ имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 47 Ватт | Для Xeon E5-2648L v2 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равняется 70 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Core i7-4860HQ ощутимо выше и равняется 100 градусов Цельсия. А это весомый плюс | Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5-2648L v2 доходит до 77.2 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Core i7-4860HQ |
| Core i7-4860HQ уступает по части количества каналов RAM чем конкурент | Xeon E5-2648L v2 поддерживает намного большее число каналов оперативной памяти чем его соперник |
| Core i7-4860HQ уступает в плане числа каналов PCI-e чем его соперник | Xeon E5-2648L v2 поддерживает гораздо большее число линий PCI Express в сравнении с соперником |
| Core i7-4860HQ поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Объем кэша L1 у CPU Core i7-4860HQ гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2648L v2 и равен 256 Кб | Кэш L1 у процессора Xeon E5-2648L v2 гораздо больше чем у Core i7-4860HQ и равняется 640 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у процессора Core i7-4860HQ намного меньше в сравнении с Xeon E5-2648L v2 и составляет 1024 Килобайт | Кеш L2 у процессора Xeon E5-2648L v2 значительно больше в сравнении с Core i7-4860HQ и равняется 2560 Килобайт |
| Кеш 3-го уровня у процессора Core i7-4860HQ значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2648L v2 и равен 6144 Кб | Кэш 3-го уровня у процессора Xeon E5-2648L v2 значительно больше по сравнению с Core i7-4860HQ и равняется 25600 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-4860HQ | Intel Xeon E5-2648L v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-4860HQ | Intel Xeon E5-2648L v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-4860HQ | Intel Xeon E5-2648L v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-4860HQ | Intel Xeon E5-2648L v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-4860HQ | Intel Xeon E5-2648L v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-4860HQ | Intel Xeon E5-2648L v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i7-4860HQ |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальный объем видеопамяти | 2 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 1.20 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i7-4860HQ |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| VGA |
| Параметр изображения | Intel Core i7-4860HQ |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 2560x1600@60Hz |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 3840x2160@60Hz |
| Максимальное разрешение через VGA | 1920x1200@60Hz |
| Название API | Intel Core i7-4860HQ |
|---|---|
| DirectX | 11.2/12 |
| OpenGL | 4.3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестов всех программах, год выпуска, архитектура, сокет, технологии автоматического разгона, инструкции, кол-во ядер, потоков, температурный режим, базовая частота, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2648L v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-4860HQ. Модель Core i7-4860HQ в сравнении с конкурентом едва набирает 7825.59 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦП. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2648L v2 (8611 баллов) над Core i7-4860HQ (6496 баллов). Core i7-4860HQ с оценкой 6496 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Версия Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2648L v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.12 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-4860HQ получает 6.9 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Итог проверки это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-4860HQ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.66 балл. А вот сам Xeon E5-2648L v2 набрав в этом тесте 0.87 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут задействованы все ядра и потоки CPU при рендеринге высокодетализированных 3D объектов. Xeon E5-2648L v2 с результатом 831.32 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-4860HQ сильно от него отстает получив в тесте 649.19 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В нем проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Core i7-4860HQ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 144.77 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2648L v2 проваливает данный тест с оценкой 73.87 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2648L v2 получил 17373 балла, что несколько больше чем у Core i7-4860HQ. В этом тесте, процессор Core i7-4860HQ набирает свои 14331 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Core i7-4860HQ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4177 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2648L v2 дела обстоят куда хуже - 2631 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка нагружает одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие обновления, : 5v и 4v. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке. Старая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2648L v2 значительно выше и составляет 228 Кадров/с. А вот Core i7-4860HQ плохо справился с заданием, его скорость составила 174.4 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Следовательно результаты тестирования реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2648L v2 в формате mpeg4 - результат составил 50.6 Кадров/с. Его конкурент Core i7-4860HQ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 39.5 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Xeon E5-2648L v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 11649.67 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-4860HQ получив 8492.87 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Xeon E5-2648L v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6484.36 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-4860HQ, скорость которого не превышала 4876.25 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.
