Сравнение Core i7-4860HQ против Core i9-7940X
Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-4860HQ Изменить | Intel Core i9-7940X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i7 | Core i9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 4860HQ | 7940X | Название модели процессора | |
Год | 2014 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 февраля 2014 | 30 мая 2017 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Crystal Well | Skylake-X | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1364 | LGA2066 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 14 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 28 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2400 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3600 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1700 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 47 Вт | 165 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 102 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 100 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Iris Pro Graphics 5200 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 85 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 44 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $499 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $434 | $1399 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 264 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 896 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 14336 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 6144 Кб | 19712 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i7-4860HQ | Intel Core i9-7940X |
---|---|
Обе модели от бренда intel | |
Обе модели относятся к одному семейству Core | |
Обе модели вышли в одном временном промежутке | |
У двух моделей процессоров допустимая температура ядра достигает 100 градусов Цельсия и 102 °C соответственно | |
Два процессора поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру |
Intel Core i7-4860HQ | Intel Core i9-7940X |
---|---|
Core i7-4860HQ принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Core i9-7940X принадлежит к линейке процессоров Core i9 |
Архитектура ядра у процессора Core i7-4860HQ называется Crystal Well | Архитектура ядра у процессора Core i9-7940X называется Skylake-X |
Core i7-4860HQ это мобильный процессор | Core i9-7940X это настольный процессор |
Intel Core i7-4860HQ работает на сокете BGA1364 | Intel Core i9-7940X работает на сокете LGA2066 |
Данные по системной шине Intel Core i7-4860HQ - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core i9-7940X - 8 GT/s DMI |
Core i7-4860HQ очень сильно отстает в плане числа ядер, 4 против 14 | Core i9-7940X ощутимо обгоняет по части числа ядер, 14 против 4 |
Core i7-4860HQ значительно уступает в плане количества потоков, 8 против 28 | Core i9-7940X серьёзно превосходит в плане числа потоков, 28 против 8 |
Core i7-4860HQ сильно отстает по части базовой частоты, 2400 МГц против 3100 МГц | Core i9-7940X уверенно выигрывает по части частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц |
Core i7-4860HQ немного проигрывает по части турбо частоты, 3600 Мегагерц против 4400 МГц у соперника Core i9-7940X | Core i9-7940X не сильно превосходит по части частоты в турбо режиме, 4400 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц у соперника |
N/a | Core i9-7940X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Core i7-4860HQ в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс значительно больше и составляет 22 нанометров | Core i9-7940X по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 14 нанометров, в сравнение с 22 нанометров у соперника Core i7-4860HQ |
Core i7-4860HQ значительно выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 47 Ватт | Для Core i9-7940X потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его TDP доходит до 165 Вт |
Core i7-4860HQ уступает в плане числа каналов памяти чем конкурент Core i9-7940X | Core i9-7940X может использовать значительно большее кол-во каналов RAM чем соперник |
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-4860HQ равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-7940X равен 128 Гб |
По показателю пропускной способности ОЗУ Core i7-4860HQ сильно отстает от конкурента так как у 25.6 Гб/сек, относительно 85 гигабайт в секунду у Core i9-7940X | Ширина канала ОЗУ у Core i9-7940X значительно выше и равняется 85 Гб/сек |
Core i7-4860HQ проигрывает в плане числа каналов PCI Express в сравнении с конкурентом | Core i9-7940X может использовать значительно большее количество каналов PCIe чем его конкурент |
Кеш L1 у процессора Core i7-4860HQ значительно меньше чем у Core i9-7940X и составляет 256 Килобайт | Кеш L1 у процессора Core i9-7940X намного больше чем у Core i7-4860HQ и составляет 896 Килобайт |
Кэш L2 у процессора Core i7-4860HQ значительно меньше чем у Core i9-7940X и составляет 1024 Килобайт | Объем кэша второго уровня у CPU Core i9-7940X гораздо больше по сравнению с Core i7-4860HQ и составляет 14336 Кб |
Величина кеша третьего уровня у CPU Core i7-4860HQ значительно меньше в сравнении с Core i9-7940X и составляет 6144 Кб | Размер кеша L3 у процессора Core i9-7940X значительно больше в сравнении с Core i7-4860HQ и составляет 19712 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-4860HQ | Intel Core i9-7940X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-4860HQ | Intel Core i9-7940X | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-4860HQ | Intel Core i9-7940X | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-4860HQ | Intel Core i9-7940X | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
Anti-Theft | - | Анти-вор. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-4860HQ | Intel Core i9-7940X | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-4860HQ | Intel Core i9-7940X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Core i7-4860HQ |
---|---|
Intel® Quick Sync Video | |
Максимальный объем видеопамяти | 2 Гб |
Максимальная частота видеоядра | 1.20 ГГц |
Clear Video HD | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Core i7-4860HQ |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 |
eDP | |
DisplayPort | |
HDMI | |
VGA |
Параметр изображения | Intel Core i7-4860HQ |
---|---|
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 2560x1600@60Hz |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 3840x2160@60Hz |
Максимальное разрешение через VGA | 1920x1200@60Hz |
Название API | Intel Core i7-4860HQ |
---|---|
DirectX | 11.2/12 |
OpenGL | 4.3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований во всех бенчмарках, архитектура, тактовая частота, инструкции, количество ядер и потоков, сокет, год выпуска, технологии, температурный режим, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-7940X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-4860HQ. Модель Core i7-4860HQ в сравнении с конкурентом едва набирает 7825.59 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-7940X (26709 баллов) над Core i7-4860HQ (6496 баллов). Core i7-4860HQ с оценкой 6496 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Core i9-7940X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 28.43 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-4860HQ получает 6.9 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендер сложного 3д пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог проверки это параметр " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i9-7940X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.93 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i7-4860HQ набрал в этом тесте 1.66 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки процессора при просчете высокодетализированных 3д моделей. Core i9-7940X с результатом 2849 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-4860HQ сильно от него отстает получив в тесте 649.19 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i9-7940X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 188 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-4860HQ проваливает данный тест с оценкой 144.77 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-7940X получил 47065 баллов, что значительно больше чем у Core i7-4860HQ. В этом тесте процессор Core i7-4860HQ получает крайне низкую оценку 14331 балл - по сравнению с Core i9-7940X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Проверка Single-Core использует 1 поток. Core i9-7940X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5703 балла. А вот у его конкурента Core i7-4860HQ дела обстоят куда хуже - 4177 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - проверка эффективности процессоров. 32 битная версия программы задействует лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые обновления, четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-7940X значительно выше и составляет 714.24 Кадров/с. А вот Core i7-4860HQ плохо справился с заданием, его скорость составила 174.4 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. В результате мы получаем более хорошее качество видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. А это значит, что итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-7940X в формате mpeg4 - результат составил 159.61 Кадров/с. Его конкурент Core i7-4860HQ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 39.5 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Core i9-7940X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 34105.54 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-4860HQ получив 8492.87 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что приблизительно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Core i9-7940X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 19600.41 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-4860HQ, скорость которого не превышала 4876.25 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года.