Сравнение Core i7-4860HQ против Ryzen 3 PRO 2300U
Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-4860HQ Изменить | AMD Ryzen 3 PRO 2300U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i7 | Ryzen 3 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 4860HQ | 2300U | Название модели процессора | |
Год | 2014 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 февраля 2014 | 8 января 2018 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Crystal Well | Raven Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1364 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2400 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3600 МГц | 3400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1700 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 47 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 100 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Iris Pro Graphics 5200 | Radeon Vega 6 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $536 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $434 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 264 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 6144 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i7-4860HQ | AMD Ryzen 3 PRO 2300U |
---|---|
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
Две модели CPU принадлежат к мобильному сегменту | |
Процессоры похожи по части кол-ва ядер: 4 ядра | |
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
Наибольший объем оперативной памяти у сравниваемых моделей составляет 32 Гб | |
Обе модели поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
Представленные процессоры могут использовать одинаковое количество линий PCI Express - 16 | |
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру |
Intel Core i7-4860HQ | AMD Ryzen 3 PRO 2300U |
---|---|
Core i7-4860HQ от бренда intel | Ryzen 3 PRO 2300U от бренда amd |
Core i7-4860HQ принадлежит к семейству процессоров Core | Ryzen 3 PRO 2300U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Core i7-4860HQ принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Ryzen 3 PRO 2300U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO |
Архитектура ядра у процессора Core i7-4860HQ называется Crystal Well | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 2300U называется Raven Ridge-PRO |
Intel Core i7-4860HQ работает на сокете BGA1364 | AMD Ryzen 3 PRO 2300U работает на сокете Socket FP5 |
Core i7-4860HQ сильно выигрывает в плане кол-ва потоков, 8 против 4 | Ryzen 3 PRO 2300U очень сильно уступает по части количества потоков, 4 против 8 |
Core i7-4860HQ слегка превосходит по части тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 2000 Мегагерц у соперника | Ryzen 3 PRO 2300U слегка отстает в плане базовой тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 2400 МГц |
Core i7-4860HQ не сильно выигрывает в плане частоты в турбо режиме, 3600 Мегагерц в сравнение с 3400 МГц у конкурента | Ryzen 3 PRO 2300U слегка уступает в плане турбо частоты, 3400 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц у конкурента Core i7-4860HQ |
Core i7-4860HQ в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 22 нанометров | Ryzen 3 PRO 2300U по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 22 нанометров у соперника Core i7-4860HQ |
Модель Core i7-4860HQ имеет значительно меньшее число транзисторов, 1700 млн против 4500 миллионов | В CPU Ryzen 3 PRO 2300U намного больше транзисторов, 4500 миллионов против 1700 миллионов |
Для процессора Core i7-4860HQ нужна будет более мощное охлаждение, так как его TDP составляет 47 Вт | Ryzen 3 PRO 2300U значительно выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 15 Ватт |
Предел максимально возможной температуры ядер у Core i7-4860HQ равен 100 °C. Не намного отстав от модели Ryzen 3 PRO 2300U | Порог возможной температуры ядер у Ryzen 3 PRO 2300U не сильно выше и достигает 105 °C |
Процессор Core i7-4860HQ обладает интегрированным видео Iris Pro Graphics 5200 | Процессор Ryzen 3 PRO 2300U обладает интегрированным видео Radeon Vega 6 |
По пропускной способности ОЗУ Core i7-4860HQ серьезно отстает от соперника поскольку у 25.6 Гб/с, в сравнение с 38.397 Гб/сек у Ryzen 3 PRO 2300U | Ширина канала ОЗУ у Ryzen 3 PRO 2300U гораздо выше и равна 38.397 Гб/сек |
У модели Core i7-4860HQ площадь кристалла гораздо больше и составляет 264 мм2 | У Ryzen 3 PRO 2300U площадь кристалла значительно меньше и равняется 209.78 кв.мм |
Объем кеша L1 у CPU Core i7-4860HQ значительно меньше в сравнении с Ryzen 3 PRO 2300U и равняется 256 Килобайт | Кеш L1 у CPU Ryzen 3 PRO 2300U гораздо больше в сравнении с Core i7-4860HQ и составляет 384 Килобайт |
Величина кеша L2 у CPU Core i7-4860HQ намного меньше по сравнению с Ryzen 3 PRO 2300U и равняется 1024 Килобайт | Размер кеша L2 у CPU Ryzen 3 PRO 2300U значительно больше в сравнении с Core i7-4860HQ и составляет 2048 Кб |
Кеш третьего уровня у процессора Core i7-4860HQ значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 2300U и равен 6144 Кб | Кеш третьего уровня у CPU Ryzen 3 PRO 2300U намного меньше чем у Core i7-4860HQ и равен 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-4860HQ | AMD Ryzen 3 PRO 2300U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-4860HQ | AMD Ryzen 3 PRO 2300U | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-4860HQ | AMD Ryzen 3 PRO 2300U | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-4860HQ | AMD Ryzen 3 PRO 2300U | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
Anti-Theft | - | Анти-вор. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-4860HQ | AMD Ryzen 3 PRO 2300U | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-4860HQ | AMD Ryzen 3 PRO 2300U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Core i7-4860HQ |
---|---|
Intel® Quick Sync Video | |
Максимальный объем видеопамяти | 2 Гб |
Максимальная частота видеоядра | 1.20 ГГц |
Clear Video HD | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Core i7-4860HQ |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 |
eDP | |
DisplayPort | |
HDMI | |
VGA |
Параметр изображения | Intel Core i7-4860HQ |
---|---|
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 2560x1600@60Hz |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 3840x2160@60Hz |
Максимальное разрешение через VGA | 1920x1200@60Hz |
Название API | Intel Core i7-4860HQ |
---|---|
DirectX | 11.2/12 |
OpenGL | 4.3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : результаты тестирований в бенчмарках, частота, инструкции, технологии, температурный режим, структура, сокет, кол-во ядер и потоков, год выхода, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i7-4860HQ не сильно превосходит своего соперника Ryzen 3 PRO 2300U. Сам же процессор Ryzen 3 PRO 2300U смог набрать 7510.25 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности процессора. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i7-4860HQ (6496 баллов) над Ryzen 3 PRO 2300U (6157 баллов). Ryzen 3 PRO 2300U незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у Ryzen 3 PRO 2300U - 6.96 баллов, в то время как Core i7-4860HQ смог набрать 6.9 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Результат теста это значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i7-4860HQ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.66 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 3 PRO 2300U набрал в этом тесте 1.45 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. Включаются все потоки и ядра центрального процессора при просчете сложных 3д моделей. Бенчмарк идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Core i7-4860HQ с оценкой 649.19 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 3 PRO 2300U набирая 608.44 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-4860HQ в программе Cinebench R15 показал результат 144.77 балла, немного опередив конкурента. Получив 123.04 балла в этом тесте Ryzen 3 PRO 2300U не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-4860HQ получил 14331 балл, что несколько больше чем у Ryzen 3 PRO 2300U. В этом тесте, процессор Ryzen 3 PRO 2300U набирает свои 12974.78 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Core i7-4860HQ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4177 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 3 PRO 2300U тоже показал хорошую оценку 3966.08 баллов, немного уступив место модели Core i7-4860HQ.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Windows и на Linux. Основное назначение - это проверка эффективности процессоров. 32 битная версия программы задействует лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня есть и более свежие обновления, актуальные четвертая и 5v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-4860HQ чуть выше чем у Ryzen 3 PRO 2300U, и составила 174.4 Кадров/с. Ryzen 3 PRO 2300U смог набрать 165.04 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Конечный результат тоже определяется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Именно поэтому итоги проверок реально оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core i7-4860HQ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 39.5 Кадров/с. В то время как Ryzen 3 PRO 2300U незначительно отстал с результатом 38.41 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк очень часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Ryzen 3 PRO 2300U немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 9986.32 баллов. С этими задачами справился и Core i7-4860HQ показав хороший результат 8492.87 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Core i7-4860HQ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 4876.25 Кб/с. Ryzen 3 PRO 2300U выдал скорость кодирования 4181.33 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.