BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-4820K vs Intel Xeon X5675

Сравнить процессоры Intel Core i7-4820K и Intel Xeon X5675

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-4820K против Xeon X5675

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-4820K
Изменить
Intel Xeon X5675
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Xeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4820KX5675Название модели процессора
Год2013 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 201314 февраля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy Bridge-EWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков812Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3700 МГц3060 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц3460 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1860 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра66.8 °C81.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти59.7 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$232$83Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$399$162Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла257 мм2239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L310240 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5675

7725.31

(100%)

Intel Core i7-4820K

7332.14

(94,91%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-4820K

6475

(100%)

Intel Xeon X5675

6368

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5675

8.23

(100%)

Intel Core i7-4820K

7.68

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-4820K

1.85

(100%)

Intel Xeon X5675

1.31

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5675

760.73

(100%)

Intel Core i7-4820K

667

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-4820K

141

(100%)

Intel Xeon X5675

114.77

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5675

19349

(100%)

Intel Core i7-4820K

17712

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-4820K

4774

(100%)

Intel Xeon X5675

4088

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5675

207.02

(100%)

Intel Core i7-4820K

192.16

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5675

45.61

(100%)

Intel Core i7-4820K

43.39

(95%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5675

10395.7

(100%)

Intel Core i7-4820K

9116.69

(88%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i7-4820K

9210

(100%)

Intel Xeon X5675

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5675

5789.47

(100%)

Intel Core i7-4820K

5243.03

(91%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-4820K 2013 г

Intel Xeon X5675 2011 г

Число ядер

Intel Core i7-4820K 4 ядра

Intel Xeon X5675 6 ядер

Число потоков

Intel Core i7-4820K 8 потоков

Intel Xeon X5675 12 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-4820K 3700 МГц

Intel Xeon X5675 3060 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-4820K 3900 МГц

Intel Xeon X5675 3460 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-4820K 22 Нм

Intel Xeon X5675 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-4820K 1860 млн

Intel Xeon X5675 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-4820K 130 Вт

Intel Xeon X5675 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-4820K 66.8 °C

Intel Xeon X5675 81.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-4820K Нет данных

Intel Xeon X5675 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-4820K 4 канала RAM

Intel Xeon X5675 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-4820K 59.7 Гб/с

Intel Xeon X5675 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-4820K 40 линий PCIe

Intel Xeon X5675 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core i7-4820K 257 мм2

Intel Xeon X5675 239 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-4820K 256 Кб

Intel Xeon X5675 384 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-4820K 1024 Кб

Intel Xeon X5675 1536 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-4820K 10240 Кб

Intel Xeon X5675 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-4820KIntel Xeon X5675
Два процессора от компании intel
Оба процессора вышли примерно в одно время
Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Core i7-4820KIntel Xeon X5675
Core i7-4820K принадлежит к семейству процессоров Core Xeon X5675 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i7-4820K принадлежит к линейке процессоров Core i7 Xeon X5675 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Core i7-4820K называется Ivy Bridge-E Архитектура ядра у процессора Xeon X5675 называется Westmere-EP
Core i7-4820K это настольный процессор Xeon X5675 это серверный процессор
Intel Core i7-4820K работает на сокете LGA2011 Intel Xeon X5675 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Core i7-4820K - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon X5675 - 6,4 GT/s QPI
Core i7-4820K серьёзно уступает в кол-ве ядер, 4 против 6 Xeon X5675 ощутимо выигрывает по части количества ядер, 6 против 4
Core i7-4820K значительно отстает по части числа потоков, 8 против 12 Xeon X5675 значительно обгоняет по части числа потоков, 12 против 8
Core i7-4820K немного выигрывает в плане базовой частоты, 3700 МГц против 3060 МГц у соперника Xeon X5675 немного проигрывает в плане частоты, 3060 Мегагерц против 3700 МГц
Core i7-4820K не сильно выигрывает по части авторазгона, 3900 МГц против 3460 МГц Xeon X5675 незначительно уступает по части авторазгона, 3460 МГц в сравнение с 3900 Мегагерц Core i7-4820K
Core i7-4820K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Core i7-4820K в плане технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс равен 22 нм, в сравнение с 32 нм у соперника Xeon X5675 Xeon X5675 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 32 нанометров
В процессоре Core i7-4820K намного большее количество транзисторов, 1860 миллионов против 1170 млн Xeon X5675 содержит на порядок меньше транзисторов, 1170 миллионов против 1860 млн
Для Core i7-4820K понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равняется 130 Вт Xeon X5675 серьёзно выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 95 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Core i7-4820K достигает 66.8 градусов Цельсия. Не намного отстает от конкурента Xeon X5675 Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon X5675 немного выше и составляет 81.3 градусов
Core i7-4820K поддерживает значительно большее количество каналов RAM чем соперник Xeon X5675 проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем соперник Core i7-4820K
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-4820K равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5675 равен 288 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Core i7-4820K намного выше и составляет 59.7 Гб/сек По пропускной способности ОЗУ Xeon X5675 очень сильно отстает от соперника т.к у 32 Гб/сек, относительно 59.7 гигабайт в секунду у Core i7-4820K
У Core i7-4820K площадь кристалла немного больше и равняется 257 мм квадратных У процессора Xeon X5675 площадь кристалла немного меньше и равняется 239 мм2
Кеш первого уровня у CPU Core i7-4820K намного меньше по сравнению с Xeon X5675 и равен 256 Килобайт Размер кеша L1 у процессора Xeon X5675 значительно больше в сравнении с Core i7-4820K и равняется 384 Кб
Кеш второго уровня у CPU Core i7-4820K намного меньше чем у Xeon X5675 и равен 1024 Кб Кеш L2 у процессора Xeon X5675 значительно больше в сравнении с Core i7-4820K и составляет 1536 Кб
Кеш третьего уровня у CPU Core i7-4820K чуть меньше в сравнении с Xeon X5675 и составляет 10240 Кб Кеш L3 у CPU Xeon X5675 чуть больше чем у Core i7-4820K и равняется 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-4820KIntel Xeon X5675 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-4820KIntel Xeon X5675 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-4820KIntel Xeon X5675 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-4820KIntel Xeon X5675 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-4820KIntel Xeon X5675 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-4820KIntel Xeon X5675 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестирований всех программах, частота, инструкции, кол-во ядер, потоков, технологии, год выпуска, сокет, температурные данные, структура, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon X5675 не сильно превосходит своего соперника Core i7-4820K. Сам же процессор Core i7-4820K смог набрать 7332.14 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности компьютера, в частности ЦП. Среди диагностик имеются расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i7-4820K (6475 баллов) над Xeon X5675 (6368 баллов). Xeon X5675 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon X5675 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 8.23 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i7-4820K получает свои 7.68 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3D пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Результат теста - параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-4820K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.85 балл. А вот сам Xeon X5675 набрав в этом тесте 1.31 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП при просчете высокодетализированных 3д моделей. Идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Xeon X5675 с оценкой 760.73 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i7-4820K набирая 667 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-4820K в программе Cinebench R15 показал результат 141 балл, немного опередив конкурента. Получив 114.77 баллов в этом тесте Xeon X5675 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5675 получил 19349 баллов, что несколько больше чем у Core i7-4820K. В этом тесте, процессор Core i7-4820K набирает свои 17712 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Core i7-4820K получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4774 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X5675 тоже показал хорошую оценку 4088 баллов, немного уступив место модели Core i7-4820K.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие версии, актуальные 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5675 чуть выше чем у Core i7-4820K, и составила 207.02 Кадров/с. Core i7-4820K смог набрать 192.16 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Окончательный результат также определяется в кадрах в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. По этой причине результаты проверок реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X5675 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 45.61 Кадров/с. В то время как Core i7-4820K незначительно отстал с результатом 43.39 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Данный тест нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Xeon X5675 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 10395.7 баллов. С этими задачами справился и Core i7-4820K показав хороший результат 9116.69 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что примерно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением Виндовс. Xeon X5675 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 5789.47 Кб/с. Core i7-4820K выдал скорость кодирования 5243.03 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.