Сравнение Core i7-4800MQ против Xeon E5-2660
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-4800MQ Изменить | Intel Xeon E5-2660 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 4800MQ | 2660 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 29 апреля 2013 | 6 марта 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell-M | Sandy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA946 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2700 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3700 МГц | 3000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1300 млн | 2270 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 47 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 73 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 100 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 4600 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 51.2 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $253 | $93 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $378 | $85 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 177 мм2 | 435 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.6V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 20480 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-4800MQ | Intel Xeon E5-2660 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Обе модели были выпущены в одном временном промежутке | |
| Оба процессора поддерживают PCI Express версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Core i7-4800MQ | Intel Xeon E5-2660 |
|---|---|
| Core i7-4800MQ принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E5-2660 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core i7-4800MQ принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Xeon E5-2660 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-4800MQ называется Haswell-M | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2660 называется Sandy Bridge-EP |
| Core i7-4800MQ это мобильный процессор | Xeon E5-2660 это серверный процессор |
| Intel Core i7-4800MQ работает на сокете PGA946 | Intel Xeon E5-2660 работает на сокете LGA2011 |
| Данные по системной шине Intel Core i7-4800MQ - 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2660 - 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI |
| Core i7-4800MQ сильно отстает в плане количества ядер, 4 против 8 | Xeon E5-2660 ощутимо обгоняет в плане числа ядер, 8 против 4 |
| Core i7-4800MQ серьёзно проигрывает по части количества потоков, 8 против 16 | Xeon E5-2660 ощутимо выигрывает в плане кол-ва потоков, 16 против 8 |
| Core i7-4800MQ не сильно превосходит в плане частоты, 2700 МГц против 2200 МГц | Xeon E5-2660 немного уступает в плане базовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2700 Мегагерц |
| Core i7-4800MQ не сильно обгоняет по части авторазгона, 3700 МГц в сравнение с 3000 МГц у соперника Xeon E5-2660 | Xeon E5-2660 незначительно отстает в плане турбо частоты, 3000 Мегагерц против 3700 Мегагерц Core i7-4800MQ |
| Core i7-4800MQ в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс составляет 22 нанометров, против 32 нм у соперника Xeon E5-2660 | Xeon E5-2660 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 32 нанометров |
| Core i7-4800MQ содержит намного меньше транзисторов, 1300 миллионов против 2270 миллионов | В модели процессора Xeon E5-2660 значительно больше транзисторов, 2270 миллионов против 1300 млн |
| Core i7-4800MQ имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 47 Вт | Для модели Xeon E5-2660 нужна будет более мощное охлаждение, так как его TDP доходит до 95 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Core i7-4800MQ значительно выше и равняется 100 градусов Цельсия. А это неоспоримо значимый + | Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2660 составляет 73 градусов Цельсия. Не намного отстает от процессора Core i7-4800MQ |
| Core i7-4800MQ уступает в плане числа каналов памяти чем конкурент | Xeon E5-2660 может использовать намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем его соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-4800MQ равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2660 равен 384 Гб |
| По пропускной способности ОЗУ Core i7-4800MQ очень сильно отстает от конкурента поскольку у 25.6 гигабайт в секунду, в сравнение с 51.2 Гб/сек у Xeon E5-2660 | Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2660 гораздо выше и равна 51.2 Гб/сек |
| Core i7-4800MQ резко проигрывает в плане числа линий PCI-Express чем его конкурент | Xeon E5-2660 может использовать значительно большее количество линий PCI-Express в сравнении с соперником |
| У Core i7-4800MQ площадь кристалла значительно меньше и составляет 177 мм2 | У процессора Xeon E5-2660 площадь кристалла гораздо больше и составляет 435 мм квадратных |
| Объем кеша 1-го уровня у CPU Core i7-4800MQ гораздо меньше чем у Xeon E5-2660 и составляет 160 Килобайт | Размер кэша L1 у CPU Xeon E5-2660 намного больше по сравнению с Core i7-4800MQ и равен 512 Кб |
| Кэш L2 у CPU Core i7-4800MQ значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2660 и составляет 1024 Кб | Кэш L2 у CPU Xeon E5-2660 гораздо больше в сравнении с Core i7-4800MQ и равняется 2048 Килобайт |
| Кеш L3 у CPU Core i7-4800MQ значительно меньше чем у Xeon E5-2660 и составляет 6144 Килобайт | Объем кэша 3-го уровня у CPU Xeon E5-2660 намного больше по сравнению с Core i7-4800MQ и составляет 20480 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-4800MQ | Intel Xeon E5-2660 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-4800MQ | Intel Xeon E5-2660 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-4800MQ | Intel Xeon E5-2660 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-4800MQ | Intel Xeon E5-2660 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-4800MQ | Intel Xeon E5-2660 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-4800MQ | Intel Xeon E5-2660 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-4800MQ | Intel Xeon E5-2660 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i7-4800MQ |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальный объем видеопамяти | 2 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 1.30 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i7-4800MQ |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| VGA |
| Параметр изображения | Intel Core i7-4800MQ |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 2560x1600@60Hz |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 3840x2160@60Hz |
| Максимальное разрешение через VGA | 1920x1200@60Hz |
| Название API | Intel Core i7-4800MQ |
|---|---|
| DirectX | 11.2/12 |
| OpenGL | 4.3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестирований во всех программах, тактовая частота, инструкции, количество ядер и потоков, год выпуска, технологии разгона, температурный режим, сокет, структура, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2660 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-4800MQ. Модель Core i7-4800MQ в сравнении с конкурентом едва набирает 6387.39 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди тестов имеется шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2660 (8185 баллов) над Core i7-4800MQ (5858 баллов). Core i7-4800MQ с оценкой 5858 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность проверки много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2660 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.13 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-4800MQ получает 7.2 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-4800MQ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.63 балл. А вот сам Xeon E5-2660 набрав в этом тесте 1.08 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера комплексных 3д объектов. Xeon E5-2660 с результатом 832.09 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-4800MQ сильно от него отстает получив в тесте 663 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. При его использовании проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-4800MQ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 142 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2660 проваливает данный тест с оценкой 79.74 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2660 получил 18356 баллов, что значительно больше чем у Core i7-4800MQ. В этом тесте процессор Core i7-4800MQ получает крайне низкую оценку 13649 баллов - по сравнению с Xeon E5-2660.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Core i7-4800MQ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4195 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2660 дела обстоят куда хуже - 2750 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы использует лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной программе. На сегодняшний день существуют более новые версии, четвертая и пятая. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2660 значительно выше и составляет 228.67 Кадров/с. А вот Core i7-4800MQ плохо справился с заданием, его скорость составила 160 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Итоговый результат тоже определяется кадрами за секунду. По итогу получается более высокое качество видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. А это значит, что результаты тестирования реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2660 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 50.29 Кадров/с. В то время как Core i7-4800MQ незначительно отстал с результатом 42 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Xeon E5-2660 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 11496.83 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-4800MQ получив 7265 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тесты производились под управлением Windows. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Xeon E5-2660 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6415.23 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-4800MQ, скорость которого не превышала 4473 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.
