BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-4700MQ vs AMD FX-8320E

Сравнить процессоры Intel Core i7-4700MQ и AMD FX-8320E

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-4700MQ против FX-8320E

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-4700MQ
Изменить
AMD FX-8320E
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4700MQ8320EНазвание модели процессора
Год2013 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода27 мая 20132 сентября 2014Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-MVisheraМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA946Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI22600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков88Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3400 МГц4100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP47 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C70.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)100 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 4600-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1600
DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0n/aВерсия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$906$153Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$288-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла177 мм2315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб8196 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-4700MQ

5806.58

(100%)

AMD FX-8320E

5590.46

(96,28%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-8320E

7518

(100%)

Intel Core i7-4700MQ

5326

(71%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-4700MQ

4934

(100%)

AMD FX-8320E

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-4700MQ

19019

(100%)

AMD FX-8320E

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-4700MQ

6.9

(100%)

AMD FX-8320E

5.59

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-4700MQ

1.51

(100%)

AMD FX-8320E

0.59

(39%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-4700MQ

631

(100%)

AMD FX-8320E

515

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-4700MQ

132

(100%)

AMD FX-8320E

91

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-4700MQ

13202

(100%)

AMD FX-8320E

9847

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-4700MQ

4041

(100%)

AMD FX-8320E

2389

(59%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-4700MQ

12014

(100%)

AMD FX-8320E

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-4700MQ

3234

(100%)

AMD FX-8320E

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Core i7-4700MQ

10614

(100%)

AMD FX-8320E

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-4700MQ

148

(100%)

AMD FX-8320E

133.84

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-4700MQ

39

(100%)

AMD FX-8320E

31.87

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-8320E

7010.11

(100%)

Intel Core i7-4700MQ

6872

(98%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-8320E

6460

(100%)

Intel Core i7-4700MQ

6010

(93%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-4700MQ

4266

(100%)

AMD FX-8320E

3122.2

(73%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i7-4700MQ

3.7

(100%)

AMD FX-8320E

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-4700MQ 2013 г

AMD FX-8320E 2014 г

Число ядер

Intel Core i7-4700MQ 4 ядра

AMD FX-8320E 8 ядер

Число потоков

Intel Core i7-4700MQ 8 потоков

AMD FX-8320E 8 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-4700MQ 2400 МГц

AMD FX-8320E 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-4700MQ 3400 МГц

AMD FX-8320E 4100 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-4700MQ 22 Нм

AMD FX-8320E 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-4700MQ 1400 млн

AMD FX-8320E 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-4700MQ 47 Вт

AMD FX-8320E 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-4700MQ 100 °C

AMD FX-8320E 70.5 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-4700MQ 100 °C

AMD FX-8320E Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-4700MQ 2 канала RAM

AMD FX-8320E 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-4700MQ 25.6 Гб/с

AMD FX-8320E Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core i7-4700MQ 16 линий PCIe

AMD FX-8320E Нет данных

Размер кристалла

Intel Core i7-4700MQ 177 мм2

AMD FX-8320E 315 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-4700MQ 160 Кб

AMD FX-8320E 384 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-4700MQ 1024 Кб

AMD FX-8320E 8192 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-4700MQ 6144 Кб

AMD FX-8320E 8196 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-4700MQAMD FX-8320E
Обе модели процессоров вышли примерно в одно время
Две модели имеют по 8 потоков
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Core i7-4700MQAMD FX-8320E
Core i7-4700MQ от бренда intel FX-8320E от бренда amd
Core i7-4700MQ принадлежит к семейству процессоров Core FX-8320E принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Core i7-4700MQ называется Haswell-M Архитектура ядра у процессора FX-8320E называется Vishera
Core i7-4700MQ это мобильный процессор FX-8320E это настольный процессор
Intel Core i7-4700MQ работает на сокете PGA946 AMD FX-8320E работает на сокете Socket AM3+
Данные по системной шине Intel Core i7-4700MQ - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине AMD FX-8320E - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)
Core i7-4700MQ значительно отстает по количеству ядер, 4 против 8 FX-8320E значительно выигрывает по части кол-ва ядер, 8 против 4
Core i7-4700MQ серьёзно уступает в плане тактовой частоты, 2400 МГц против 3200 Мегагерц FX-8320E сильно обгоняет в плане частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц у конкурента Core i7-4700MQ
Core i7-4700MQ не сильно отстает в плане частоты в режиме авторазгона, 3400 Мегагерц в сравнение с 4100 Мегагерц FX-8320E FX-8320E не сильно обгоняет по части частоты в авторазгоне, 4100 Мегагерц против 3400 Мегагерц у соперника
N/a FX-8320E имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Core i7-4700MQ по части технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 22 нанометров, в сравнение с 32 нм у соперника FX-8320E FX-8320E менее технологичный, так как его технический процесс значительно больше и равняется 32 нанометров
В процессоре Core i7-4700MQ немного больше кол-во транзисторов, 1400 млн против 1200 миллионов Процессор FX-8320E имеет чуть меньшее число транзисторов, 1200 млн против 1400 миллионов
Core i7-4700MQ имеет сильное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 47 Ватт Для FX-8320E понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность доходит до 95 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Core i7-4700MQ намного выше и равен 100 градусов. И это неоспоримо серьезный плюс Порог максимально возможной температуры ядер у FX-8320E равен 70.5 градусов. Не значительно отстает от соперника Core i7-4700MQ
Intel Core i7-4700MQ поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD FX-8320E поддерживает PCI Express версии n/a
У модели Core i7-4700MQ площадь кристалла значительно меньше и равна 177 мм2 У процессора FX-8320E площадь кристалла гораздо больше и равняется 315 мм квадратных
Кэш L1 у CPU Core i7-4700MQ намного меньше в сравнении с FX-8320E и равен 160 Килобайт Величина кэша L1 у процессора FX-8320E значительно больше в сравнении с Core i7-4700MQ и равен 384 Кб
Кэш L2 у процессора Core i7-4700MQ значительно меньше по сравнению с FX-8320E и составляет 1024 Килобайт Размер кеша L2 у процессора FX-8320E намного больше в сравнении с Core i7-4700MQ и равняется 8192 Кб
Кэш третьего уровня у CPU Core i7-4700MQ гораздо меньше чем у FX-8320E и равен 6144 Кб Кеш третьего уровня у CPU FX-8320E намного больше в сравнении с Core i7-4700MQ и составляет 8196 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-4700MQAMD FX-8320E Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-4700MQAMD FX-8320E Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-4700MQAMD FX-8320E Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-4700MQAMD FX-8320E Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-4700MQAMD FX-8320E Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-4700MQAMD FX-8320E Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i7-4700MQ
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 2 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.15 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i7-4700MQ
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
VGA
Качество изображения
Параметр изображения Intel Core i7-4700MQ
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 3840x2160@30Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort 3840x2160@60Hz
Максимальное разрешение через VGA 2880x1800@60Hz
API стандарты
Название API Intel Core i7-4700MQ
DirectX 11.2/12
OpenGL 4.3

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD FX-8320E
Напряжение P0 Vcore Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов во программах, технологии авторазгона, сокет, инструкции, температурный режим, тактовая частота, структура, кол-во ядер и потоков, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i7-4700MQ не сильно превосходит своего соперника FX-8320E. Сам же процессор FX-8320E смог набрать 5590.46 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-8320E (7518 баллов) над Core i7-4700MQ (5326 баллов). Core i7-4700MQ с оценкой 5326 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i7-4700MQ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 6.9 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время FX-8320E получает свои 5.59 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели теста это параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-4700MQ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.51 балл. А вот сам FX-8320E набрав в этом тесте 0.59 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU при рендеринге детализированных 3д моделей. Идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Core i7-4700MQ с оценкой 631 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель FX-8320E набирая 515 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-4700MQ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 132 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-8320E проваливает данный тест с оценкой 91 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-4700MQ получил 13202 балла, что значительно больше чем у FX-8320E. В этом тесте процессор FX-8320E получает крайне низкую оценку 9847 баллов - по сравнению с Core i7-4700MQ.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core использует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Core i7-4700MQ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4041 балл. А вот у его конкурента FX-8320E дела обстоят куда хуже - 2389 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы использует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это проверка производительности CPU.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, актуальные 4v и 5v. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-4700MQ чуть выше чем у FX-8320E, и составила 148 Кадров/с. FX-8320E смог набрать 133.84 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. Окончательный показатель также определяется в кадрах за секунду. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Потому итоги проверок реалистично оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Core i7-4700MQ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 39 Кадров/с. В то время как FX-8320E незначительно отстал с результатом 31.87 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. FX-8320E немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 7010.11 баллов. С этими задачами справился и Core i7-4700MQ показав хороший результат 6872 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики. В тесте Fire Strike Physics от 3DMark - FX-8320E оказался быстрее и получил оценку 6460 баллов. От него не отстает и модель Core i7-4700MQ хоть и набрал он меньше: 6010 баллов.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Core i7-4700MQ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4266 Кб/с. От него сильно отстал FX-8320E, скорость которого не превышала 3122.2 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.