BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-3970X vs Intel Xeon E5-2620 v2

Сравнить процессоры Intel Core i7-3970X и Intel Xeon E5-2620 v2

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-3970X против Xeon E5-2620 v2

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-3970X
Изменить
Intel Xeon E5-2620 v2
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Xeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3970Xv2Название модели процессора
Год2012 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 ноября 20121 сентября 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy Bridge-EIvy Bridge-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011LGA2011Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI7.2 GT/s QPI (3600 MHz)
5 GT/s DMI
У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер66Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1212Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц2600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1270 млн1860 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP150 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра66.8 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)70 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти44Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64.45 Гб768 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51.2 Гб/с51.2 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4040Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$536$103Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$593$417Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла435 мм2160 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.6V-1.35V0.65–1.3VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L315360 Кб15360 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-3970X

9649.37

(100%)

Intel Xeon E5-2620 v2

7493.33

(77,66%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-3970X

8152

(100%)

Intel Xeon E5-2620 v2

6212

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-3970X

10.87

(100%)

Intel Xeon E5-2620 v2

7.07

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-3970X

1.75

(100%)

Intel Xeon E5-2620 v2

1.13

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-3970X

980

(100%)

Intel Xeon E5-2620 v2

710

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-3970X

115

(100%)

Intel Xeon E5-2620 v2

98

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-3970X

23747

(100%)

Intel Xeon E5-2620 v2

13200

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-3970X

4649

(100%)

Intel Xeon E5-2620 v2

1977

(43%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-3970X

263.17

(100%)

Intel Xeon E5-2620 v2

177.93

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-3970X

58.9

(100%)

Intel Xeon E5-2620 v2

39.76

(68%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-3970X

12397.39

(100%)

Intel Xeon E5-2620 v2

8588.99

(69%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i7-3970X

12900

(100%)

Intel Xeon E5-2620 v2

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-3970X

7212.07

(100%)

Intel Xeon E5-2620 v2

4916.66

(68%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-3970X 2012 г

Intel Xeon E5-2620 v2 2013 г

Число ядер

Intel Core i7-3970X 6 ядер

Intel Xeon E5-2620 v2 6 ядер

Число потоков

Intel Core i7-3970X 12 потоков

Intel Xeon E5-2620 v2 12 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-3970X 3500 МГц

Intel Xeon E5-2620 v2 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-3970X 4000 МГц

Intel Xeon E5-2620 v2 2600 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-3970X 32 Нм

Intel Xeon E5-2620 v2 22 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-3970X 1270 млн

Intel Xeon E5-2620 v2 1860 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-3970X 150 Вт

Intel Xeon E5-2620 v2 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-3970X 66.8 °C

Intel Xeon E5-2620 v2 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-3970X 70 °C

Intel Xeon E5-2620 v2 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-3970X 4 канала RAM

Intel Xeon E5-2620 v2 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-3970X 51.2 Гб/с

Intel Xeon E5-2620 v2 51.2 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-3970X 40 линий PCIe

Intel Xeon E5-2620 v2 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-3970X 435 мм2

Intel Xeon E5-2620 v2 160 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-3970X 384 Кб

Intel Xeon E5-2620 v2 384 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-3970X 1536 Кб

Intel Xeon E5-2620 v2 1536 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-3970X 15360 Кб

Intel Xeon E5-2620 v2 15360 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-3970XIntel Xeon E5-2620 v2
Две модели процессоров от компании intel
Оба процессора вышли в одно время
Две модели CPU работают на сокете LGA2011
Процессоры похожи по части количества ядер: 6 ядер
Обе модели процессоров имеют по 12 потоков
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 4
Максимальная ширина канала оперативной памяти у двух моделей равна 51.2 Гб/с
Представленные CPU поддерживают одинаковое число каналов PCI-Express - 40
Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
CPU имеют одинаковый кэш первого 384 Кб
CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 1536 Кб
Процессоры имеют одинаковый кеш третьего 15360 Кб
Различия
Intel Core i7-3970XIntel Xeon E5-2620 v2
Core i7-3970X принадлежит к семейству процессоров Core Xeon E5-2620 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i7-3970X принадлежит к линейке процессоров Core i7 Xeon E5-2620 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Core i7-3970X называется Sandy Bridge-E Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2620 v2 называется Ivy Bridge-EP
Core i7-3970X это настольный процессор Xeon E5-2620 v2 это серверный процессор
Данные по системной шине Intel Core i7-3970X - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon E5-2620 v2 - 7.2 GT/s QPI (3600 MHz)
5 GT/s DMI
Core i7-3970X значительно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3500 Мегагерц против 2100 Мегагерц у конкурента Xeon E5-2620 v2 ощутимо уступает по части частоты, 2100 Мегагерц против 3500 Мегагерц
Core i7-3970X сильно выигрывает по части турбо частоты, 4000 МГц против 2600 МГц у соперника Xeon E5-2620 v2 значительно уступает по части turbo частоты, 2600 МГц против 4000 МГц Core i7-3970X
Core i7-3970X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Core i7-3970X в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нанометров Xeon E5-2620 v2 по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 22 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у Core i7-3970X
Модель Core i7-3970X содержит значительно меньше транзисторов, 1270 миллионов против 1860 миллионов В CPU Xeon E5-2620 v2 значительно большее количество транзисторов, 1860 миллионов против 1270 миллионов
Для модели Core i7-3970X понадобится более мощная система охлаждения, так как его TDP составляет 150 Ватт Xeon E5-2620 v2 сильно выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 80 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Core i7-3970X равен 66.8 градусов. Не намного отстав от конкурента Xeon E5-2620 v2 Предел возможной температуры ядер у Xeon E5-2620 v2 незначительно выше и равен 71 градусов
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-3970X равен 64.45 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2620 v2 равен 768 Гб
Intel Core i7-3970X поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Xeon E5-2620 v2 поддерживает PCI Express версии 3.0
У процессора Core i7-3970X площадь кристалла значительно больше и равна 435 мм квадратных У модели Xeon E5-2620 v2 площадь кристалла намного меньше и равняется 160 кв.мм
Допустимое напряжение ядра у Core i7-3970X равно 0.6V-1.35V Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2620 v2 равно 0.65–1.3V

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3970XIntel Xeon E5-2620 v2 Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3970XIntel Xeon E5-2620 v2 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3970XIntel Xeon E5-2620 v2 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3970XIntel Xeon E5-2620 v2 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3970XIntel Xeon E5-2620 v2 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3970XIntel Xeon E5-2620 v2 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3970XIntel Xeon E5-2620 v2 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -46 бит Расширение физического адреса.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестов в программах, инструкции, год выхода, температурные данные, структура, частота, кол-во ядер, потоков, технологии автоматического разгона, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-3970X по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2620 v2. Модель Xeon E5-2620 v2 в сравнении с конкурентом едва набирает 7493.33 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-3970X (8152 балла) над Xeon E5-2620 v2 (6212 баллов). Xeon E5-2620 v2 с оценкой 6212 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Core i7-3970X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 10.87 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2620 v2 получает 7.07 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат проверки это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-3970X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.75 балл. А вот сам Xeon E5-2620 v2 набрав в этом тесте 1.13 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут использованы все ядра и потоки процессора при рендеринге сложных 3д моделей. Core i7-3970X с результатом 980 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2620 v2 сильно от него отстает получив в тесте 710 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется один поток. Однопоточный тест процессора Core i7-3970X в программе Cinebench R15 показал результат 115 баллов, немного опередив конкурента. Получив 98 баллов в этом тесте Xeon E5-2620 v2 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-3970X получил 23747 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2620 v2. В этом тесте процессор Xeon E5-2620 v2 получает крайне низкую оценку 13200 баллов - по сравнению с Core i7-3970X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Core i7-3970X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4649 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2620 v2 дела обстоят куда хуже - 1977 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие варианты, 5v и 4v. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-3970X значительно выше и составляет 263.17 Кадров/с. А вот Xeon E5-2620 v2 плохо справился с заданием, его скорость составила 177.93 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Конечный показатель также измеряется кадрами за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. Потому результаты тестирования реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-3970X в формате mpeg4 - результат составил 58.9 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2620 v2 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 39.76 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Core i7-3970X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 12397.39 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2620 v2 получив 8588.99 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением системы Windows. Core i7-3970X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7212.07 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2620 v2, скорость которого не превышала 4916.66 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. Она может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.