Сравнение Core i7-3970X против Xeon E5-2603
Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-3970X Изменить | Intel Xeon E5-2603 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i7 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 3970X | 2603 | Название модели процессора | |
Год | 2012 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 ноября 2012 | 6 марта 2012 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-E | Sandy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2011 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 6,4 GT/s QPI (3200MHz), 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 12 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3500 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4000 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1270 млн | 1270 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 150 Вт | 80 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 66.8 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 70 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 64.45 Гб | 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | 34.1 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 40 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $536 | $98 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $593 | $207 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 435 мм2 | 294 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.6V-1.35V | 0.6V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 384 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1536 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 15360 Кб | 10240 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i7-3970X | Intel Xeon E5-2603 |
---|---|
Оба процессора от фирмы intel | |
Обе модели появились в 2012 г | |
Два процессора работают на разъеме LGA2011 | |
Технический процесс двух CPU равен 32 нм | |
У этих моделей процессоров одинаковое кол-во транзисторов: 1270 миллионов | |
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 4 | |
Представленные CPU могут использовать одинаковое количество каналов PCI-e - 40 | |
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
Максимально допустимое напряжение ядра у двух процессоров равно 0.6V-1.35V |
Intel Core i7-3970X | Intel Xeon E5-2603 |
---|---|
Core i7-3970X принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E5-2603 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
Core i7-3970X принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Xeon E5-2603 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
Архитектура ядра у процессора Core i7-3970X называется Sandy Bridge-E | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2603 называется Sandy Bridge-EP |
Core i7-3970X это настольный процессор | Xeon E5-2603 это серверный процессор |
Данные по системной шине Intel Core i7-3970X - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2603 - 6,4 GT/s QPI (3200MHz), 5 GT/s DMI |
Core i7-3970X ощутимо обгоняет по части числа ядер, 6 против 4 | Xeon E5-2603 серьёзно уступает в числе ядер, 4 против 6 |
Core i7-3970X серьёзно выигрывает по части количества потоков, 12 против 4 | Xeon E5-2603 значительно отстает по части кол-ва потоков, 4 против 12 |
Core i7-3970X серьёзно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 1800 Мегагерц Xeon E5-2603 | Xeon E5-2603 значительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц |
Core i7-3970X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
Для модели Core i7-3970X потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение достигает 150 Ватт | Xeon E5-2603 имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 80 Ватт |
Порог возможной температуры ядер у Core i7-3970X равен 66.8 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Xeon E5-2603 | Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-2603 слегка выше и составляет 70 °C |
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-3970X равен 64.45 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2603 равен 384 Гб |
Ширина канала ОЗУ у Core i7-3970X значительно выше и равна 51.2 Гб/с | По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon E5-2603 серьезно отстает от соперника поскольку у 34.1 Гб/с, против 51.2 Гб/с у Core i7-3970X |
Intel Core i7-3970X поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Xeon E5-2603 поддерживает PCI Express версии 3.0 |
У процессора Core i7-3970X площадь кристалла значительно больше и равна 435 мм2 | У Xeon E5-2603 площадь кристалла значительно меньше и составляет 294 мм2 |
Объем кэша первого уровня у CPU Core i7-3970X намного больше чем у Xeon E5-2603 и составляет 384 Кб | Кеш L1 у процессора Xeon E5-2603 намного меньше по сравнению с Core i7-3970X и равен 256 Килобайт |
Объем кэша L2 у CPU Core i7-3970X значительно больше по сравнению с Xeon E5-2603 и равен 1536 Килобайт | Кеш L2 у CPU Xeon E5-2603 гораздо меньше чем у Core i7-3970X и равняется 1024 Килобайт |
Кэш третьего уровня у CPU Core i7-3970X значительно больше чем у Xeon E5-2603 и равен 15360 Кб | Кеш 3-го уровня у процессора Xeon E5-2603 гораздо меньше по сравнению с Core i7-3970X и равняется 10240 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3970X | Intel Xeon E5-2603 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3970X | Intel Xeon E5-2603 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3970X | Intel Xeon E5-2603 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3970X | Intel Xeon E5-2603 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3970X | Intel Xeon E5-2603 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3970X | Intel Xeon E5-2603 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3970X | Intel Xeon E5-2603 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как итоги тестирований всех программах, частота, сокет, кол-во ядер, потоков, температурный режим, структура, год выхода, технологии разгона, инструкции, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-3970X по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2603. Модель Xeon E5-2603 в сравнении с конкурентом едва набирает 2853.79 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки производительности компьютера, в частности CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-3970X (8152 балла) над Xeon E5-2603 (2362 балла). Xeon E5-2603 с оценкой 2362 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i7-3970X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 10.87 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2603 получает 2.74 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог проверки - значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-3970X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.75 балл. А вот сам Xeon E5-2603 набрав в этом тесте 0.66 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокополигональных 3д объектов. Core i7-3970X с результатом 980 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2603 сильно от него отстает получив в тесте 250.94 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. При помощи данной программы проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i7-3970X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 115 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2603 проваливает данный тест с оценкой 47.91 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-3970X получил 23747 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2603. В этом тесте процессор Xeon E5-2603 получает крайне низкую оценку 5735 баллов - по сравнению с Core i7-3970X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Core i7-3970X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4649 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2603 дела обстоят куда хуже - 1842 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тестирование эффективности CPU. 32-х битная версия программы нагружает один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные 5v и 4v. У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-3970X значительно выше и составляет 263.17 Кадров/с. А вот Xeon E5-2603 плохо справился с заданием, его скорость составила 68.6 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. Полученный результат показатель тоже измеряется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Именно поэтому результаты тестирования реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-3970X в формате mpeg4 - результат составил 58.9 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2603 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 15.22 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Этот тест часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Core i7-3970X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 12397.39 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2603 получив 3445.04 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Core i7-3970X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7212.07 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2603, скорость которого не превышала 1928.96 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска.