Сравнение Core i7-3970X против Ryzen 3 PRO 2200G
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-3970X Изменить | AMD Ryzen 3 PRO 2200G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Ryzen 3 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3970X | 2200G | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 ноября 2012 | 10 мая 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-E | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4000 МГц | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1270 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 150 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 66.8 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 70 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64.45 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $536 | $440 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $593 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 435 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.6V-1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 15360 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-3970X | AMD Ryzen 3 PRO 2200G |
|---|---|
| Два процессора появились примерно в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| Базовая частота у этих CPU равна 3500 Мегагерц | |
| Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кэша уровня L1 384 Кб | |
| Intel Core i7-3970X | AMD Ryzen 3 PRO 2200G |
|---|---|
| Core i7-3970X от бренда intel | Ryzen 3 PRO 2200G от бренда amd |
| Core i7-3970X принадлежит к семейству процессоров Core | Ryzen 3 PRO 2200G принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Core i7-3970X принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Ryzen 3 PRO 2200G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-3970X называется Sandy Bridge-E | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 2200G называется Raven Ridge |
| Intel Core i7-3970X работает на сокете LGA2011 | AMD Ryzen 3 PRO 2200G работает на сокете Socket AM4 |
| Core i7-3970X серьёзно обгоняет в плане числа ядер, 6 против 4 | Ryzen 3 PRO 2200G очень сильно уступает в плане кол-ва ядер, 4 против 6 |
| Core i7-3970X серьёзно превосходит по части числа потоков, 12 против 4 | Ryzen 3 PRO 2200G сильно уступает по части количества потоков, 4 против 12 |
| Core i7-3970X незначительно превосходит по части частоты в автоматическом разгоне, 4000 МГц в сравнение с 3700 Мегагерц у конкурента Ryzen 3 PRO 2200G | Ryzen 3 PRO 2200G немного уступает по части турбо частоты, 3700 МГц в сравнение с 4000 МГц у конкурента Core i7-3970X |
| Core i7-3970X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Core i7-3970X в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 32 нанометров | Ryzen 3 PRO 2200G по части технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 32 нм у конкурента Core i7-3970X |
| Core i7-3970X имеет намного меньшее количество транзисторов, 1270 млн против 4500 миллионов | В модели Ryzen 3 PRO 2200G намного больше транзисторов, 4500 миллионов против 1270 миллионов |
| Для модели Core i7-3970X необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение составляет 150 Вт | Ryzen 3 PRO 2200G сильно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 65 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Core i7-3970X достигает 66.8 градусов. Не намного отстает от соперника Ryzen 3 PRO 2200G | Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 3 PRO 2200G значительно выше и достигает 95 градусов. А это весомый плюс |
| Core i7-3970X может использовать значительно большее кол-во каналов памяти чем его конкурент | Ryzen 3 PRO 2200G проигрывает по части количества каналов RAM чем соперник Core i7-3970X |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-3970X равен 64.45 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 2200G равен 64 Гб |
| Пропускная способность оперативной памяти у Core i7-3970X чуть выше и составляет 51.2 гигабайт в секунду | Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 2200G чуть ниже относительно Core i7-3970X и равняется 46.933 гигабайт в секунду |
| Intel Core i7-3970X поддерживает PCI Express версии 2.0 | AMD Ryzen 3 PRO 2200G поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Core i7-3970X может использовать намного большее число каналов PCI-Express в сравнении с соперником | Ryzen 3 PRO 2200G сильно уступает в плане количества каналов PCI-e чем его конкурент |
| У процессора Core i7-3970X площадь кристалла гораздо больше и равняется 435 мм2 | У процессора Ryzen 3 PRO 2200G площадь кристалла намного меньше и составляет 209.78 мм2 |
| Кеш 2-го уровня у CPU Core i7-3970X намного меньше по сравнению с Ryzen 3 PRO 2200G и равняется 1536 Кб | Размер кеша L2 у процессора Ryzen 3 PRO 2200G гораздо больше чем у Core i7-3970X и равен 2048 Кб |
| Кеш L3 у CPU Core i7-3970X значительно больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 2200G и равняется 15360 Килобайт | Размер кеша L3 у процессора Ryzen 3 PRO 2200G гораздо меньше чем у Core i7-3970X и равняется 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3970X | AMD Ryzen 3 PRO 2200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3970X | AMD Ryzen 3 PRO 2200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3970X | AMD Ryzen 3 PRO 2200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3970X | AMD Ryzen 3 PRO 2200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3970X | AMD Ryzen 3 PRO 2200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3970X | AMD Ryzen 3 PRO 2200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестов в программах, структура, год выпуска, температурные данные, технологии авторазгона, тактовая частота, сокет, кол-во ядер, потоков, инструкции, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i7-3970X не сильно превосходит своего соперника Ryzen 3 PRO 2200G. Сам же процессор Ryzen 3 PRO 2200G смог набрать 8090.78 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i7-3970X (8152 балла) над Ryzen 3 PRO 2200G (6712 баллов). Ryzen 3 PRO 2200G незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Core i7-3970X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 10.87 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 PRO 2200G получает 7.62 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат проверки - значение " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i7-3970X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.75 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 3 PRO 2200G набрал в этом тесте 1.57 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендере сложных 3д моделей. Core i7-3970X с результатом 980 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 PRO 2200G сильно от него отстает получив в тесте 660.77 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. С использованием этой программы проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 2200G в программе Cinebench R15 показал результат 134.23 балла, немного опередив конкурента. Получив 115 баллов в этом тесте Core i7-3970X не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-3970X получил 23747 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 2200G. В этом тесте процессор Ryzen 3 PRO 2200G получает крайне низкую оценку 13996.96 баллов - по сравнению с Core i7-3970X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Core i7-3970X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4649 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 3 PRO 2200G тоже показал хорошую оценку 4279.74 баллов, немного уступив место модели Core i7-3970X.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка производительности процессоров. 32-bit версия теста использует только один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной программе. Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие версии, четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-3970X значительно выше и составляет 263.17 Кадров/с. А вот Ryzen 3 PRO 2200G плохо справился с заданием, его скорость составила 177.34 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Итоговый результат также измеряется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Следовательно результаты проверок реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-3970X в формате mpeg4 - результат составил 58.9 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 PRO 2200G по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 41.48 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, используя PhysX. Core i7-3970X немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 12397.39 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 3 PRO 2200G показав хороший результат 10859.18 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Core i7-3970X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7212.07 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 PRO 2200G, скорость которого не превышала 4520.06 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux.
