Сравнение Core i7-3960X против Xeon E5-1620
Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-3960X Изменить | Intel Xeon E5-1620 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i7 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 3960X | 1620 | Название модели процессора | |
Год | 2011 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 14 ноября 2011 | Март 2012 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-E | Sandy Bridge-E | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2011 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 12 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3300 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3900 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1270 млн | 1270 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 130 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 66.8 °C | 64 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 67 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | 375 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | 51.2 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 40 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $1105 | $38 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $861 | $313 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 435 мм2 | 294 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.6V-1.35V | 0.6V - 1.35V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 384 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1536 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 15360 Кб | 10240 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i7-3960X | Intel Xeon E5-1620 |
---|---|
Оба процессора от фирмы intel | |
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
Оба процессора произведены на базе единой архитектуры Sandy Bridge-E | |
Две модели CPU работают на сокете LGA2011 | |
У обоих CPU совпадает производительность шины 5 GT/s DMI | |
Техпроцесс обоих моделей процессоров равняется 32 нм | |
У данных моделей процессоров совпадает число транзисторов: 1270 млн | |
Тепловое выделение этих процессоров составляет 130 Ватт | |
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 4 | |
Предельная пропускная способность ОЗУ у двух моделей равна 51.2 Гб/сек | |
Данные процессоры могут использовать одинаковое количество каналов PCI Express - 40 | |
Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд |
Intel Core i7-3960X | Intel Xeon E5-1620 |
---|---|
Core i7-3960X принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E5-1620 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
Core i7-3960X принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Xeon E5-1620 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
Core i7-3960X это настольный процессор | Xeon E5-1620 это серверный процессор |
Core i7-3960X уверенно обгоняет в плане числа ядер, 6 против 4 | Xeon E5-1620 очень сильно уступает по количеству ядер, 4 против 6 |
Core i7-3960X уверенно превосходит в плане кол-ва потоков, 12 против 8 | Xeon E5-1620 значительно уступает в плане кол-ва потоков, 8 против 12 |
Core i7-3960X слегка отстает по части тактовой частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц | Xeon E5-1620 незначительно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3600 МГц против 3300 Мегагерц у конкурента Core i7-3960X |
Core i7-3960X слегка выигрывает по части turbo частоты, 3900 МГц в сравнение с 3800 Мегагерц | Xeon E5-1620 незначительно отстает по части частоты в авторазгоне, 3800 Мегагерц против 3900 МГц у конкурента |
Core i7-3960X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
Порог допустимой температуры ядер у Core i7-3960X слегка выше и составляет 66.8 °C | Предел возможной температуры ядер у Xeon E5-1620 доходит до 64 градусов. Не намного уступает Core i7-3960X |
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-3960X равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-1620 равен 375 Гб |
Intel Core i7-3960X поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Xeon E5-1620 поддерживает PCI Express версии 3.0 |
У модели Core i7-3960X площадь кристалла гораздо больше и равняется 435 мм квадратных | У модели Xeon E5-1620 площадь кристалла значительно меньше и равняется 294 кв.мм |
Допустимое напряжение ядра у Core i7-3960X равно 0.6V-1.35V | Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-1620 равно 0.6V - 1.35V |
Размер кэша L1 у процессора Core i7-3960X намного больше чем у Xeon E5-1620 и составляет 384 Кб | Объем кеша L1 у CPU Xeon E5-1620 гораздо меньше в сравнении с Core i7-3960X и равен 256 Кб |
Кэш второго уровня у процессора Core i7-3960X значительно больше в сравнении с Xeon E5-1620 и составляет 1536 Кб | Кеш L2 у CPU Xeon E5-1620 гораздо меньше по сравнению с Core i7-3960X и равен 1024 Кб |
Кэш третьего уровня у процессора Core i7-3960X намного больше в сравнении с Xeon E5-1620 и составляет 15360 Килобайт | Величина кеша третьего уровня у CPU Xeon E5-1620 намного меньше в сравнении с Core i7-3960X и равен 10240 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3960X | Intel Xeon E5-1620 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3960X | Intel Xeon E5-1620 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3960X | Intel Xeon E5-1620 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3960X | Intel Xeon E5-1620 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3960X | Intel Xeon E5-1620 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3960X | Intel Xeon E5-1620 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3960X | Intel Xeon E5-1620 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов во всех бенчмарках, кол-во ядер, потоков, температурный режим, технологии автоматического разгона, инструкции, структура, год выхода, тактовая частота, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-3960X по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-1620. Модель Xeon E5-1620 в сравнении с конкурентом едва набирает 7083.74 балла.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-3960X (8612 баллов) над Xeon E5-1620 (5869 баллов). Xeon E5-1620 с оценкой 5869 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i7-3960X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 10.5 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-1620 получает 6.9 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Результат проверки это значение " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-1620 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.66 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i7-3960X набрал в этом тесте 1.52 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендера высокополигональных 3д объектов. Она идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. Core i7-3960X с результатом 1158 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-1620 сильно от него отстает получив в тесте 632.76 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В нем проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендере используется 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-3960X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 159 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-1620 проваливает данный тест с оценкой 121.17 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-3960X получил 24635 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-1620. В этом тесте процессор Xeon E5-1620 получает крайне низкую оценку 14815 баллов - по сравнению с Core i7-3960X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует один поток. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Core i7-3960X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4857 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-1620 тоже показал хорошую оценку 4078 баллов, немного уступив место модели Core i7-3960X.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка задействует лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, : пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Core i7-3960X этот показатель составил 173 Кадров/с, а Xeon E5-1620 выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 174.17 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Итоговый результат также измеряется кадрами за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. В результате мы получаем более высокое качество видео. Поэтому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-3960X в формате mpeg4 - результат составил 55 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-1620 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 38.47 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Xeon E5-1620 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 8790.04 баллов. С этими задачами справился и Core i7-3960X показав хороший результат 8330 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Xeon E5-1620 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 4857.87 Кб/с. Core i7-3960X выдал скорость кодирования 4205 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. Программа может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.