Сравнение Core i7-3940XM против Xeon E5-2660
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-3940XM Изменить | Intel Xeon E5-2660 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3940XM | 2660 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 сентября 2012 | 6 марта 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Sandy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA988 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3900 МГц | 3000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 2270 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 55 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 73 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 4000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 51.2 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $525 | $93 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1096 | $85 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 160 мм2 | 435 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.6V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 20480 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-3940XM | Intel Xeon E5-2660 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы intel | |
| Два процессора вышли в 2012 году | |
| Два процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Core i7-3940XM | Intel Xeon E5-2660 |
|---|---|
| Core i7-3940XM принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E5-2660 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core i7-3940XM принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Xeon E5-2660 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-3940XM называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2660 называется Sandy Bridge-EP |
| Core i7-3940XM это мобильный процессор | Xeon E5-2660 это серверный процессор |
| Intel Core i7-3940XM работает на сокете PGA988 | Intel Xeon E5-2660 работает на сокете LGA2011 |
| Данные по системной шине Intel Core i7-3940XM - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2660 - 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI |
| Core i7-3940XM ощутимо уступает в количестве ядер, 4 против 8 | Xeon E5-2660 значительно обгоняет в плане кол-ва ядер, 8 против 4 |
| Core i7-3940XM ощутимо проигрывает по части количества потоков, 8 против 16 | Xeon E5-2660 уверенно превосходит по части кол-ва потоков, 16 против 8 |
| Core i7-3940XM значительно превосходит в плане частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц | Xeon E5-2660 значительно отстает по части базовой частоты, 2200 МГц против 3000 Мегагерц |
| Core i7-3940XM значительно обгоняет в плане авторазгона, 3900 Мегагерц против 3000 МГц у соперника | Xeon E5-2660 сильно проигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 3000 Мегагерц в сравнение с 3900 МГц у соперника |
| Core i7-3940XM имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Core i7-3940XM по части технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равняется 22 нм, в сравнение с 32 нанометров у соперника Xeon E5-2660 | Xeon E5-2660 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 32 нанометров |
| Core i7-3940XM содержит значительно меньше транзисторов, 1400 миллионов против 2270 миллионов | В модели Xeon E5-2660 значительно большее количество транзисторов, 2270 миллионов против 1400 миллионов |
| Core i7-3940XM имеет явное преимущество по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 55 Ватт | Для Xeon E5-2660 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение достигает 95 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Core i7-3940XM намного выше и доходит до 105 градусов. И это неоспоримо значимый плюс | Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5-2660 достигает 73 °C. Не значительно уступает Core i7-3940XM |
| Core i7-3940XM проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем соперник | Xeon E5-2660 поддерживает значительно большее число каналов памяти чем его соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-3940XM равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2660 равен 384 Гб |
| По пропускной способности оперативной памяти Core i7-3940XM сильно отстает от конкурента т.к у 25.6 гигабайт в секунду, относительно 51.2 Гб/сек у Xeon E5-2660 | Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-2660 гораздо выше и составляет 51.2 гигабайт в секунду |
| Core i7-3940XM резко проигрывает в плане количества линий PCIe в сравнении с конкурентом | Xeon E5-2660 поддерживает значительно большее число каналов PCI Express в сравнении с соперником |
| У модели процессора Core i7-3940XM площадь кристалла значительно меньше и равна 160 кв.мм | У модели Xeon E5-2660 площадь кристалла намного больше и равняется 435 мм2 |
| Кеш L1 у процессора Core i7-3940XM гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2660 и равняется 256 Кб | Размер кеша L1 у процессора Xeon E5-2660 значительно больше в сравнении с Core i7-3940XM и равен 512 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора Core i7-3940XM значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2660 и равен 1024 Килобайт | Кеш L2 у CPU Xeon E5-2660 намного больше по сравнению с Core i7-3940XM и составляет 2048 Кб |
| Кеш L3 у CPU Core i7-3940XM значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2660 и составляет 8192 Килобайт | Кэш 3-го уровня у процессора Xeon E5-2660 значительно больше в сравнении с Core i7-3940XM и равен 20480 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3940XM | Intel Xeon E5-2660 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3940XM | Intel Xeon E5-2660 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3940XM | Intel Xeon E5-2660 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3940XM | Intel Xeon E5-2660 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3940XM | Intel Xeon E5-2660 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3940XM | Intel Xeon E5-2660 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | Гибкий доступ к памяти. | ||
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3940XM | Intel Xeon E5-2660 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i7-3940XM |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.35 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i7-3940XM |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований во программах, инструкции, архитектура, год выпуска, температурный режим, количество ядер, потоков, сокет, технологии авторазгона, тактовая частота, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2660 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-3940XM. Модель Core i7-3940XM в сравнении с конкурентом едва набирает 7036.49 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2660 (8185 баллов) над Core i7-3940XM (5697 баллов). Core i7-3940XM с оценкой 5697 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2660 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 9.13 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i7-3940XM получает свои 7.5 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат теста это значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-3940XM в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.62 балл. А вот сам Xeon E5-2660 набрав в этом тесте 1.08 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендере высокополигональных 3д моделей. Xeon E5-2660 с результатом 832.09 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-3940XM сильно от него отстает получив в тесте 606.08 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-3940XM в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 133.62 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2660 проваливает данный тест с оценкой 79.74 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2660 получил 18356 баллов, что несколько больше чем у Core i7-3940XM. В этом тесте, процессор Core i7-3940XM набирает свои 15825 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core использует один поток процессора. Core i7-3940XM получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4606 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2660 дела обстоят куда хуже - 2750 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - проверка производительности CPU.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые обновления, актуальные 4v и пятая. У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2660 значительно выше и составляет 228.67 Кадров/с. А вот Core i7-3940XM плохо справился с заданием, его скорость составила 161 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. По этой причине результаты тестов реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2660 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 50.29 Кадров/с. В то время как Core i7-3940XM незначительно отстал с результатом 41 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Xeon E5-2660 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 11496.83 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-3940XM получив 7176 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Xeon E5-2660 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6415.23 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-3940XM, скорость которого не превышала 4124 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие системы. Она может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.
