BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-3930K vs Intel Xeon E5-2650

Сравнить процессоры Intel Core i7-3930K и Intel Xeon E5-2650

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-3930K против Xeon E5-2650

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-3930K
Изменить
Intel Xeon E5-2650
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Xeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3930K2650Название модели процессора
Год2011 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 ноября 20116 марта 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy Bridge-ESandy Bridge-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011LGA2011Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер68Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1216Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц2800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1270 млн2270 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра66.8 °C77.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)67 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти44Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64.23 Гб384 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51.2 Гб/с51.2 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4040Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$259$82Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$611$91Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла435 мм2435 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.600-1.35V0.6V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб20480 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-3930K

9034.79

(100%)

Intel Xeon E5-2650

8812.69

(97,54%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-3930K

8140

(100%)

Intel Xeon E5-2650

7306

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-3930K

11

(100%)

Intel Xeon E5-2650

8.07

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-3930K

1.77

(100%)

Intel Xeon E5-2650

0.97

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-3930K

1096

(100%)

Intel Xeon E5-2650

740.4

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-3930K

139.73

(100%)

Intel Xeon E5-2650

70.84

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-3930K

24533

(100%)

Intel Xeon E5-2650

16233

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-3930K

4874

(100%)

Intel Xeon E5-2650

2739

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-3930K

272.96

(100%)

Intel Xeon E5-2650

202.24

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-3930K

61.91

(100%)

Intel Xeon E5-2650

44.83

(72%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-3930K

12811.91

(100%)

Intel Xeon E5-2650

10329.74

(81%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i7-3930K

12240

(100%)

Intel Xeon E5-2650

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-3930K

7428.8

(100%)

Intel Xeon E5-2650

5724.27

(77%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-3930K 2011 г

Intel Xeon E5-2650 2012 г

Число ядер

Intel Core i7-3930K 6 ядер

Intel Xeon E5-2650 8 ядер

Число потоков

Intel Core i7-3930K 12 потоков

Intel Xeon E5-2650 16 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-3930K 3200 МГц

Intel Xeon E5-2650 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-3930K 3800 МГц

Intel Xeon E5-2650 2800 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-3930K 32 Нм

Intel Xeon E5-2650 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-3930K 1270 млн

Intel Xeon E5-2650 2270 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-3930K 130 Вт

Intel Xeon E5-2650 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-3930K 66.8 °C

Intel Xeon E5-2650 77.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-3930K 67 °C

Intel Xeon E5-2650 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-3930K 4 канала RAM

Intel Xeon E5-2650 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-3930K 51.2 Гб/с

Intel Xeon E5-2650 51.2 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-3930K 40 линий PCIe

Intel Xeon E5-2650 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-3930K 435 мм2

Intel Xeon E5-2650 435 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-3930K 384 Кб

Intel Xeon E5-2650 512 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-3930K 1536 Кб

Intel Xeon E5-2650 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-3930K 12288 Кб

Intel Xeon E5-2650 20480 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-3930KIntel Xeon E5-2650
Обе модели CPU от компании intel
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
Два процессора работают на сокете LGA2011
Технический процесс двух моделей процессоров равен 32 нм
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 4
Предельная пропускная способность ОЗУ у обоих моделей составляет 51.2 Gb/s
Данные CPU могут использовать одинаковое число линий PCI-e - 40
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
У обоих CPU площадь кристалла равняется 435 мм2
Различия
Intel Core i7-3930KIntel Xeon E5-2650
Core i7-3930K принадлежит к семейству процессоров Core Xeon E5-2650 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i7-3930K принадлежит к линейке процессоров Core i7 Xeon E5-2650 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Core i7-3930K называется Sandy Bridge-E Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2650 называется Sandy Bridge-EP
Core i7-3930K это настольный процессор Xeon E5-2650 это серверный процессор
Данные по системной шине Intel Core i7-3930K - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon E5-2650 - 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI
Core i7-3930K значительно уступает в числе ядер, 6 против 8 Xeon E5-2650 уверенно превосходит по части количества ядер, 8 против 6
Core i7-3930K серьёзно отстает в плане кол-ва потоков, 12 против 16 Xeon E5-2650 уверенно выигрывает в плане количества потоков, 16 против 12
Core i7-3930K ощутимо превосходит по части частоты, 3200 МГц против 2000 Мегагерц у соперника Xeon E5-2650 ощутимо отстает в плане частоты, 2000 МГц против 3200 МГц
Core i7-3930K ощутимо обгоняет в плане авторазгона, 3800 МГц в сравнение с 2800 МГц у конкурента Xeon E5-2650 ощутимо уступает по части авторазгона, 2800 МГц в сравнение с 3800 Мегагерц Core i7-3930K
Core i7-3930K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Core i7-3930K содержит намного меньше транзисторов, 1270 млн против 2270 млн В модели процессора Xeon E5-2650 значительно большее число транзисторов, 2270 миллионов против 1270 миллионов
Для процессора Core i7-3930K необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равняется 130 Ватт Xeon E5-2650 имеет серьезное превосходство по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 95 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Core i7-3930K равен 66.8 °C. Не намного уступает сопернику Xeon E5-2650 Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2650 не сильно выше и доходит до 77.4 °C
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-3930K равен 64.23 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2650 равен 384 Гб
Intel Core i7-3930K поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Xeon E5-2650 поддерживает PCI Express версии 3.0
Допустимое напряжение ядра у Core i7-3930K равно 0.600-1.35V Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2650 равно 0.6V-1.35V
Кеш L1 у процессора Core i7-3930K гораздо меньше чем у Xeon E5-2650 и составляет 384 Килобайт Размер кеша L1 у процессора Xeon E5-2650 значительно больше в сравнении с Core i7-3930K и равняется 512 Килобайт
Кэш L2 у CPU Core i7-3930K значительно меньше чем у Xeon E5-2650 и составляет 1536 Килобайт Кэш L2 у CPU Xeon E5-2650 гораздо больше чем у Core i7-3930K и равен 2048 Кб
Величина кеша третьего уровня у CPU Core i7-3930K намного меньше в сравнении с Xeon E5-2650 и равен 12288 Кб Величина кэша L3 у процессора Xeon E5-2650 намного больше чем у Core i7-3930K и равен 20480 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3930KIntel Xeon E5-2650 Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3930KIntel Xeon E5-2650 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3930KIntel Xeon E5-2650 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3930KIntel Xeon E5-2650 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3930KIntel Xeon E5-2650 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3930KIntel Xeon E5-2650 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3930KIntel Xeon E5-2650 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов в бенчмарках, технологии авторазгона, базовая частота, архитектура, количество ядер и потоков, инструкции, сокет, год выхода, температурные данные, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i7-3930K не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-2650. Сам же процессор Xeon E5-2650 смог набрать 8812.69 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди диагностик имеется вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i7-3930K (8140 баллов) над Xeon E5-2650 (7306 баллов). Xeon E5-2650 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Core i7-3930K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 11 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2650 получает 8.07 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-3930K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.77 балл. А вот сам Xeon E5-2650 набрав в этом тесте 0.97 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Она идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе просчета сложных 3д объектов. Core i7-3930K с результатом 1096 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2650 сильно от него отстает получив в тесте 740.4 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-3930K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 139.73 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2650 проваливает данный тест с оценкой 70.84 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-3930K получил 24533 балла, что значительно больше чем у Xeon E5-2650. В этом тесте процессор Xeon E5-2650 получает крайне низкую оценку 16233 балла - по сравнению с Core i7-3930K.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Core i7-3930K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4874 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2650 дела обстоят куда хуже - 2739 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста загружает один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, : 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является результатом теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-3930K значительно выше и составляет 272.96 Кадров/с. А вот Xeon E5-2650 плохо справился с заданием, его скорость составила 202.24 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Поэтому результаты тестов реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-3930K в формате mpeg4 - результат составил 61.91 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2650 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 44.83 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Этот тест нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Core i7-3930K немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 12811.91 баллов. С этими задачами справился и Xeon E5-2650 показав хороший результат 10329.74 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Core i7-3930K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7428.8 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2650, скорость которого не превышала 5724.27 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всей системы. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.