Сравнение Core i7-3770K против Xeon E5-2665
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-3770K Изменить | Intel Xeon E5-2665 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3770K | 2665 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 29 апреля 2012 | 6 марта 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Sandy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1155 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3900 МГц | 3100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 2270 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 77 Вт | 115 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67.4 °C | 81.8 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 67 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 4000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 51.2 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $187 | $142 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $294 | $142 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 160 мм2 | 435 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.6V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 20480 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-3770K | Intel Xeon E5-2665 |
|---|---|
| Два процессора от бренда intel | |
| Две модели процессоров появились в 2012 г | |
| Две модели CPU обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Core i7-3770K | Intel Xeon E5-2665 |
|---|---|
| Core i7-3770K принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E5-2665 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core i7-3770K принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Xeon E5-2665 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-3770K называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2665 называется Sandy Bridge-EP |
| Core i7-3770K это настольный процессор | Xeon E5-2665 это серверный процессор |
| Intel Core i7-3770K работает на сокете LGA1155 | Intel Xeon E5-2665 работает на сокете LGA2011 |
| Данные по системной шине Intel Core i7-3770K - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2665 - 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI |
| Core i7-3770K ощутимо уступает по количеству ядер, 4 против 8 | Xeon E5-2665 значительно превосходит по части количества ядер, 8 против 4 |
| Core i7-3770K значительно уступает по части количества потоков, 8 против 16 | Xeon E5-2665 сильно выигрывает по части количества потоков, 16 против 8 |
| Core i7-3770K серьёзно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3500 Мегагерц против 2400 Мегагерц Xeon E5-2665 | Xeon E5-2665 значительно отстает в плане базовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц |
| Core i7-3770K сильно выигрывает в плане турбо частоты, 3900 МГц против 3100 МГц у конкурента Xeon E5-2665 | Xeon E5-2665 значительно уступает в плане turbo частоты, 3100 МГц в сравнение с 3900 МГц у конкурента |
| Core i7-3770K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Core i7-3770K по части технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 22 нм, против 32 нанометров у Xeon E5-2665 | Xeon E5-2665 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 32 нм |
| Core i7-3770K содержит значительно меньшее число транзисторов, 1400 миллионов против 2270 миллионов | В модели Xeon E5-2665 намного больше транзисторов, 2270 млн против 1400 миллионов |
| Core i7-3770K имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 77 Ватт | Для Xeon E5-2665 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его TDP доходит до 115 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Core i7-3770K доходит до 67.4 °C. Не намного отстав от конкурента Xeon E5-2665 | Порог возможной температуры ядер у Xeon E5-2665 не сильно выше и достигает 81.8 градусов |
| Core i7-3770K уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем конкурент | Xeon E5-2665 может использовать значительно большее число каналов RAM чем конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-3770K равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2665 равен 384 Гб |
| По показателю пропускной способности ОЗУ Core i7-3770K серьезно отстает от соперника поскольку у 25.6 Гб/с, относительно 51.2 Гб/сек у Xeon E5-2665 | Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-2665 значительно выше и равняется 51.2 Гб/сек |
| Core i7-3770K сильно проигрывает в плане числа каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом | Xeon E5-2665 поддерживает значительно большее число линий PCI-e в сравнении с конкурентом |
| У Core i7-3770K площадь кристалла намного меньше и составляет 160 мм квадратных | У модели Xeon E5-2665 площадь кристалла намного больше и равна 435 кв.мм |
| Кеш 1-го уровня у CPU Core i7-3770K намного меньше чем у Xeon E5-2665 и составляет 256 Кб | Кеш первого уровня у CPU Xeon E5-2665 гораздо больше по сравнению с Core i7-3770K и составляет 512 Килобайт |
| Размер кэша L2 у CPU Core i7-3770K намного меньше чем у Xeon E5-2665 и равен 1024 Кб | Кеш второго уровня у CPU Xeon E5-2665 значительно больше по сравнению с Core i7-3770K и составляет 2048 Килобайт |
| Размер кэша 3-го уровня у CPU Core i7-3770K значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2665 и составляет 8192 Кб | Кеш L3 у процессора Xeon E5-2665 намного больше по сравнению с Core i7-3770K и равен 20480 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3770K | Intel Xeon E5-2665 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3770K | Intel Xeon E5-2665 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3770K | Intel Xeon E5-2665 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3770K | Intel Xeon E5-2665 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3770K | Intel Xeon E5-2665 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3770K | Intel Xeon E5-2665 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3770K | Intel Xeon E5-2665 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i7-3770K |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.15 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i7-3770K |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестирований в бенчмарках, базовая частота, температурные данные, год выпуска, инструкции, технологии автоматического разгона, сокет, количество ядер, потоков, архитектура, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2665 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-3770K. Модель Core i7-3770K в сравнении с конкурентом едва набирает 7171.2 балл.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2665 (8463 балла) над Core i7-3770K (6419 баллов). Core i7-3770K с оценкой 6419 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-2665 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 9.15 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i7-3770K получает свои 7.7 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат проверки это значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-3770K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.65 балл. А вот сам Xeon E5-2665 набрав в этом тесте 1.09 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут использованы все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга комплексных 3д моделей. Xeon E5-2665 с результатом 831.21 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-3770K сильно от него отстает получив в тесте 647.54 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора Core i7-3770K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 143.17 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2665 проваливает данный тест с оценкой 79.88 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-3770K получил 19356 баллов, что несколько больше чем у Xeon E5-2665. В этом тесте, процессор Xeon E5-2665 набирает свои 17769 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core использует 1 поток. Core i7-3770K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5615 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2665 дела обстоят куда хуже - 3067 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста использует только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие обновления, 5v и четвертая. У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке. Сейчас неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2665 значительно выше и составляет 228.95 Кадров/с. А вот Core i7-3770K плохо справился с заданием, его скорость составила 172 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. А это значит, что итоги проверок реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2665 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 50.68 Кадров/с. В то время как Core i7-3770K незначительно отстал с результатом 43 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Данный тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Xeon E5-2665 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 11636.99 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-3770K получив 7229 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Xeon E5-2665 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6439.84 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-3770K, скорость которого не превышала 3698 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету.
