Сравнение Core i7-3770 против Xeon E5-2670
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-3770 Изменить | Intel Xeon E5-2670 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3770 | 2670 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 29 апреля 2012 | 6 марта 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Sandy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1155 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3400 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3900 МГц | 3300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 2270 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 77 Вт | 115 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67.4 °C | 81.8 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 67 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 4000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 51.2 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $195 | $130 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $324 | $145 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 160 мм2 | 435 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.6V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 20480 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-3770 | Intel Xeon E5-2670 |
|---|---|
| Оба процессора от компании intel | |
| Две модели процессоров были выпущены в 2012 году | |
| Оба процессора поддерживают PCI Express версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Core i7-3770 | Intel Xeon E5-2670 |
|---|---|
| Core i7-3770 принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E5-2670 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core i7-3770 принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Xeon E5-2670 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-3770 называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2670 называется Sandy Bridge-EP |
| Core i7-3770 это настольный процессор | Xeon E5-2670 это серверный процессор |
| Intel Core i7-3770 работает на сокете LGA1155 | Intel Xeon E5-2670 работает на сокете LGA2011 |
| Данные по системной шине Intel Core i7-3770 - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2670 - 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI |
| Core i7-3770 сильно уступает в плане числа ядер, 4 против 8 | Xeon E5-2670 значительно превосходит по части количества ядер, 8 против 4 |
| Core i7-3770 значительно проигрывает по части кол-ва потоков, 8 против 16 | Xeon E5-2670 ощутимо превосходит по части количества потоков, 16 против 8 |
| Core i7-3770 уверенно превосходит в плане частоты, 3400 Мегагерц против 2600 Мегагерц | Xeon E5-2670 серьёзно уступает по части частоты, 2600 Мегагерц против 3400 МГц |
| Core i7-3770 незначительно выигрывает в плане турбо частоты, 3900 МГц в сравнение с 3300 МГц | Xeon E5-2670 слегка отстает по части авторазгона, 3300 Мегагерц в сравнение с 3900 МГц у конкурента |
| Core i7-3770 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 22 нм, в сравнение с 32 нм у соперника Xeon E5-2670 | Xeon E5-2670 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 32 нанометров |
| Core i7-3770 содержит на порядок меньше транзисторов, 1400 миллионов против 2270 миллионов | В CPU Xeon E5-2670 намного больше транзисторов, 2270 млн против 1400 миллионов |
| Core i7-3770 имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 77 Вт | Для Xeon E5-2670 потребуется более мощное охлаждение, так как его TDP равно 115 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Core i7-3770 достигает 67.4 градусов Цельсия. Не значительно отстав от модели Xeon E5-2670 | Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5-2670 незначительно выше и равен 81.8 °C |
| Core i7-3770 уступает по части числа каналов оперативной памяти чем его соперник Xeon E5-2670 | Xeon E5-2670 поддерживает значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем его соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-3770 равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2670 равен 384 Гб |
| По пропускной способности оперативной памяти Core i7-3770 серьезно отстает от соперника т.к у 25.6 Гб/с, в сравнение с 51.2 гигабайт в секунду у Xeon E5-2670 | Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2670 гораздо выше и составляет 51.2 Гб/сек |
| Core i7-3770 резко уступает по части числа каналов PCI Express в сравнении с соперником | Xeon E5-2670 поддерживает намного большее кол-во линий PCIe чем его конкурент |
| У Core i7-3770 площадь кристалла значительно меньше и равняется 160 мм квадратных | У Xeon E5-2670 площадь кристалла значительно больше и составляет 435 мм квадратных |
| Кеш 1-го уровня у CPU Core i7-3770 намного меньше чем у Xeon E5-2670 и составляет 256 Кб | Кеш 1-го уровня у процессора Xeon E5-2670 гораздо больше чем у Core i7-3770 и равен 512 Кб |
| Размер кэша L2 у процессора Core i7-3770 намного меньше чем у Xeon E5-2670 и равняется 1024 Кб | Кэш L2 у CPU Xeon E5-2670 гораздо больше в сравнении с Core i7-3770 и составляет 2048 Килобайт |
| Кеш 3-го уровня у CPU Core i7-3770 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2670 и равен 8192 Кб | Размер кеша 3-го уровня у CPU Xeon E5-2670 намного больше по сравнению с Core i7-3770 и равняется 20480 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3770 | Intel Xeon E5-2670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3770 | Intel Xeon E5-2670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3770 | Intel Xeon E5-2670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3770 | Intel Xeon E5-2670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3770 | Intel Xeon E5-2670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3770 | Intel Xeon E5-2670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3770 | Intel Xeon E5-2670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i7-3770 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.15 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i7-3770 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований во программах, кол-во ядер и потоков, архитектура, инструкции, технологии, тактовая частота, год выхода, сокет, температурный режим, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2670 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-3770. Модель Core i7-3770 в сравнении с конкурентом едва набирает 7000.47 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в частности процессора. Среди тестов присутствуют сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2670 (8942 балла) над Core i7-3770 (6371 балл). Core i7-3770 с оценкой 6371 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2670 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.9 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-3770 получает 7.38 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Итог проверки - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-3770 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.77 балл. А вот сам Xeon E5-2670 набрав в этом тесте 1.18 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. В тестировании будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга детализированных 3д объектов. Она идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Xeon E5-2670 с результатом 905.92 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-3770 сильно от него отстает получив в тесте 669 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-3770 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 134 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2670 проваливает данный тест с оценкой 86.34 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2670 получил 19760 баллов, что значительно больше чем у Core i7-3770. В этом тесте процессор Core i7-3770 получает крайне низкую оценку 15723 балла - по сравнению с Xeon E5-2670.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Core i7-3770 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4423 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2670 дела обстоят куда хуже - 3267 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тест эффективности CPU.
Geekbench 2
Морально устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в этой программе. На настоящий момент существуют более свежие обновления, : 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2670 значительно выше и составляет 248.37 Кадров/с. А вот Core i7-3770 плохо справился с заданием, его скорость составила 186.32 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. В результате получается более высокого качества видеофайл. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Поэтому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2670 в формате mpeg4 - результат составил 54.69 Кадров/с. Его конкурент Core i7-3770 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 41.31 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест очень часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Xeon E5-2670 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 12562.14 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-3770 получив 9008.74 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Xeon E5-2670 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7013.77 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-3770, скорость которого не превышала 5095.75 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы могут оценить производительность всей системы. Она может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. В него включена функция шифрования разделов диска на лету.
