Сравнение Core i7-3770 против Xeon E5-2650L v3
Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-3770 Изменить | Intel Xeon E5-2650L v3 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i7 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 3770 | v3 | Название модели процессора | |
Год | 2012 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 29 апреля 2012 | 1 июля 2014 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Haswell-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1155 | LGA2011-3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3400 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3900 МГц | 2500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1400 млн | 5560 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 77 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 67.4 °C | 63.6 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 67 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics 4000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 68 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $195 | $235 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $324 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 160 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | 0.65V–1.3V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 416 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 8192 Кб | 30720 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i7-3770 | Intel Xeon E5-2650L v3 |
---|---|
Две модели CPU от фирмы intel | |
Обе модели вышли примерно в одном временном промежутке | |
Технический процесс двух CPU равен 22 нанометров | |
Два процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд |
Intel Core i7-3770 | Intel Xeon E5-2650L v3 |
---|---|
Core i7-3770 принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E5-2650L v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
Core i7-3770 принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Xeon E5-2650L v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
Архитектура ядра у процессора Core i7-3770 называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2650L v3 называется Haswell-EP |
Core i7-3770 это настольный процессор | Xeon E5-2650L v3 это серверный процессор |
Intel Core i7-3770 работает на сокете LGA1155 | Intel Xeon E5-2650L v3 работает на сокете LGA2011-3 |
Данные по системной шине Intel Core i7-3770 - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2650L v3 - 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 |
Core i7-3770 серьёзно проигрывает по количеству ядер, 4 против 12 | Xeon E5-2650L v3 ощутимо выигрывает по части числа ядер, 12 против 4 |
Core i7-3770 значительно уступает по части количества потоков, 8 против 24 | Xeon E5-2650L v3 значительно превосходит по части кол-ва потоков, 24 против 8 |
Core i7-3770 значительно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3400 МГц против 1800 МГц Xeon E5-2650L v3 | Xeon E5-2650L v3 значительно уступает по части тактовой частоты, 1800 МГц против 3400 Мегагерц |
Core i7-3770 ощутимо обгоняет по части турбо частоты, 3900 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц Xeon E5-2650L v3 | Xeon E5-2650L v3 ощутимо уступает по части частоты в режиме авторазгона, 2500 Мегагерц в сравнение с 3900 МГц Core i7-3770 |
Процессор Core i7-3770 имеет намного меньшее число транзисторов, 1400 млн против 5560 млн | В CPU Xeon E5-2650L v3 намного большее число транзисторов, 5560 млн против 1400 млн |
Тепловыделение Core i7-3770 не сильно больше по сравнению с Xeon E5-2650L v3, его TDP равняется 77 Вт | Xeon E5-2650L v3 немного обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 65 Вт |
Предел максимально допустимой температуры ядер у Core i7-3770 слегка выше и достигает 67.4 °C | Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2650L v3 равняется 63.6 °C. Не намного уступает процессору Core i7-3770 |
Core i7-3770 проигрывает по части количества каналов RAM чем его конкурент | Xeon E5-2650L v3 поддерживает значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем соперник |
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-3770 равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2650L v3 равен 768 Гб |
По пропускной способности оперативной памяти Core i7-3770 серьезно отстает от конкурента поскольку у 25.6 Гб/сек, относительно 68 Гб/сек у Xeon E5-2650L v3 | Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2650L v3 намного выше и равна 68 Гб/с |
Core i7-3770 резко уступает в плане числа каналов PCI Express в сравнении с конкурентом | Xeon E5-2650L v3 может использовать значительно большее число линий PCI-e чем его соперник |
Размер кеша L1 у CPU Core i7-3770 намного меньше по сравнению с Xeon E5-2650L v3 и равен 256 Килобайт | Кэш 1-го уровня у CPU Xeon E5-2650L v3 гораздо больше чем у Core i7-3770 и составляет 416 Кб |
Кэш 2-го уровня у CPU Core i7-3770 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2650L v3 и равен 1024 Кб | Объем кеша 2-го уровня у CPU Xeon E5-2650L v3 значительно больше по сравнению с Core i7-3770 и равняется 3072 Килобайт |
Кэш 3-го уровня у CPU Core i7-3770 гораздо меньше чем у Xeon E5-2650L v3 и составляет 8192 Килобайт | Величина кеша L3 у процессора Xeon E5-2650L v3 намного больше по сравнению с Core i7-3770 и равняется 30720 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3770 | Intel Xeon E5-2650L v3 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3770 | Intel Xeon E5-2650L v3 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3770 | Intel Xeon E5-2650L v3 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3770 | Intel Xeon E5-2650L v3 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
Anti-Theft | - | Анти-вор. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3770 | Intel Xeon E5-2650L v3 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3770 | Intel Xeon E5-2650L v3 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3770 | Intel Xeon E5-2650L v3 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | - | 46 бит | Расширение физического адреса. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Core i7-3770 |
---|---|
Intel® Quick Sync Video | |
Максимальная частота видеоядра | 1.15 ГГц |
Clear Video HD | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Core i7-3770 |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестирований в бенчмарках, архитектура, инструкции, температурный режим, технологии авторазгона, год выхода, количество ядер и потоков, сокет, базовая частота, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2650L v3 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-3770. Модель Core i7-3770 в сравнении с конкурентом едва набирает 7000.47 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и CPU. Среди тестов существуют вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2650L v3 (11711 баллов) над Core i7-3770 (6371 балл). Core i7-3770 с оценкой 6371 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2650L v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 12.95 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-3770 получает 7.38 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели проверки - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-3770 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.77 балл. А вот сам Xeon E5-2650L v3 набрав в этом тесте 1.04 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра CPU при рендеринге комплексных 3д моделей. Она идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-2650L v3 с результатом 1404 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-3770 сильно от него отстает получив в тесте 669 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core i7-3770 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 134 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2650L v3 проваливает данный тест с оценкой 96 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2650L v3 получил 20745 баллов, что значительно больше чем у Core i7-3770. В этом тесте процессор Core i7-3770 получает крайне низкую оценку 15723 балла - по сравнению с Xeon E5-2650L v3.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Core i7-3770 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4423 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2650L v3 дела обстоят куда хуже - 2996 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы использует не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное назначение - тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более новые варианты, актуальные 4v и 5v. В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2650L v3 значительно выше и составляет 327.67 Кадров/с. А вот Core i7-3770 плохо справился с заданием, его скорость составила 186.32 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Итоговый результат также измеряется в кадрах в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. По этой причине итоги тестирования реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2650L v3 в формате mpeg4 - результат составил 72.72 Кадров/с. Его конкурент Core i7-3770 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 41.31 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Xeon E5-2650L v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 15722.21 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-3770 получив 9008.74 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Xeon E5-2650L v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8934.21 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-3770, скорость которого не превышала 5095.75 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. Программа может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.