Сравнение Core i7-3770 против Xeon E5-2643 v2
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-3770 Изменить | Intel Xeon E5-2643 v2 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3770 | v2 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 29 апреля 2012 | 1 сентября 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Ivy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1155 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3400 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3900 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 1860 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 77 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67.4 °C | 74 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 67 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 4000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 59.7 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $195 | $1007 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $324 | $2200 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 160 мм2 | 160 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.65–1.3V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 25600 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-3770 | Intel Xeon E5-2643 v2 |
|---|---|
| Обе модели CPU от фирмы intel | |
| Две модели процессоров появились примерно в одно время | |
| Техпроцесс этих CPU равняется 22 нм | |
| Два процессора поддерживают PCI Express версии 3.0 | |
| Две модели поддерживают 64 битную архитектуру | |
| У двух CPU площадь кристалла равна 160 мм2 | |
| Intel Core i7-3770 | Intel Xeon E5-2643 v2 |
|---|---|
| Core i7-3770 принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E5-2643 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core i7-3770 принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Xeon E5-2643 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-3770 называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2643 v2 называется Ivy Bridge-EP |
| Core i7-3770 это настольный процессор | Xeon E5-2643 v2 это серверный процессор |
| Intel Core i7-3770 работает на сокете LGA1155 | Intel Xeon E5-2643 v2 работает на сокете LGA2011 |
| Данные по системной шине Intel Core i7-3770 - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2643 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI |
| Core i7-3770 серьёзно проигрывает в плане числа ядер, 4 против 6 | Xeon E5-2643 v2 сильно обгоняет в плане числа ядер, 6 против 4 |
| Core i7-3770 значительно проигрывает по части числа потоков, 8 против 12 | Xeon E5-2643 v2 серьёзно обгоняет в плане числа потоков, 12 против 8 |
| Core i7-3770 немного проигрывает в плане базовой частоты, 3400 Мегагерц против 3500 МГц | Xeon E5-2643 v2 немного превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 3400 МГц у соперника Core i7-3770 |
| Core i7-3770 незначительно превосходит в плане турбо частоты, 3900 Мегагерц в сравнение с 3800 Мегагерц Xeon E5-2643 v2 | Xeon E5-2643 v2 слегка проигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 3800 МГц против 3900 Мегагерц у конкурента |
| Модель Core i7-3770 содержит намного меньше транзисторов, 1400 миллионов против 1860 млн | В модели процессора Xeon E5-2643 v2 значительно больше транзисторов, 1860 миллионов против 1400 миллионов |
| Core i7-3770 имеет явное превосходство по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 77 Вт | Для Xeon E5-2643 v2 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность достигает 130 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Core i7-3770 составляет 67.4 °C. Не значительно отстает от конкурента Xeon E5-2643 v2 | Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-2643 v2 не сильно выше и доходит до 74 °C |
| Core i7-3770 уступает по части количества каналов оперативной памяти чем его конкурент Xeon E5-2643 v2 | Xeon E5-2643 v2 поддерживает намного большее кол-во каналов памяти чем конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-3770 равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2643 v2 равен 768 Гб |
| По пропускной способности ОЗУ Core i7-3770 серьезно отстает от конкурента так как у 25.6 гигабайт в секунду, в сравнение с 59.7 Гб/с у Xeon E5-2643 v2 | Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2643 v2 намного выше и равна 59.7 Гб/с |
| Core i7-3770 сильно уступает по части числа линий PCI Express в сравнении с соперником | Xeon E5-2643 v2 поддерживает намного большее кол-во линий PCI-Express в сравнении с конкурентом |
| Кэш первого уровня у процессора Core i7-3770 намного меньше чем у Xeon E5-2643 v2 и составляет 256 Кб | Объем кеша первого уровня у процессора Xeon E5-2643 v2 намного больше по сравнению с Core i7-3770 и равен 384 Килобайт |
| Величина кеша 2-го уровня у CPU Core i7-3770 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2643 v2 и равняется 1024 Килобайт | Кэш L2 у CPU Xeon E5-2643 v2 намного больше в сравнении с Core i7-3770 и составляет 1536 Кб |
| Кеш третьего уровня у процессора Core i7-3770 значительно меньше чем у Xeon E5-2643 v2 и равен 8192 Килобайт | Кеш третьего уровня у CPU Xeon E5-2643 v2 значительно больше по сравнению с Core i7-3770 и равен 25600 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3770 | Intel Xeon E5-2643 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3770 | Intel Xeon E5-2643 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3770 | Intel Xeon E5-2643 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3770 | Intel Xeon E5-2643 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3770 | Intel Xeon E5-2643 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3770 | Intel Xeon E5-2643 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3770 | Intel Xeon E5-2643 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 46 бит | Расширение физического адреса. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i7-3770 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.15 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i7-3770 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований всех бенчмарках, кол-во ядер, потоков, сокет, температурный режим, структура, инструкции, технологии авторазгона, частота, год выпуска, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2643 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-3770. Модель Core i7-3770 в сравнении с конкурентом едва набирает 7000.47 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. В него входит широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и процессора. Среди тестов имеются вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2643 v2 (8867 баллов) над Core i7-3770 (6371 балл). Core i7-3770 с оценкой 6371 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2643 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.79 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-3770 получает 7.38 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог проверки - параметр " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i7-3770 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.77 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2643 v2 набрал в этом тесте 1.56 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦП в процессе просчета детализированных 3D моделей. Программа подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-2643 v2 с результатом 892.21 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-3770 сильно от него отстает получив в тесте 669 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется один поток. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-3770 в программе Cinebench R15 показал результат 134 балла, немного опередив конкурента. Получив 132.41 балла в этом тесте Xeon E5-2643 v2 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2643 v2 получил 19610 баллов, что несколько больше чем у Core i7-3770. В этом тесте, процессор Core i7-3770 набирает свои 15723 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Core i7-3770 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4423 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2643 v2 тоже показал хорошую оценку 3822 балла, немного уступив место модели Core i7-3770.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы использует только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тест эффективности процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые варианты, пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2643 v2 значительно выше и составляет 246.75 Кадров/с. А вот Core i7-3770 плохо справился с заданием, его скорость составила 186.32 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Окончательный показатель тоже определяется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Именно поэтому итоги проверок реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2643 v2 в формате mpeg4 - результат составил 54.36 Кадров/с. Его конкурент Core i7-3770 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 41.31 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Xeon E5-2643 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 12438.92 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-3770 получив 9008.74 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что примерно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Xeon E5-2643 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6907.25 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-3770, скорость которого не превышала 5095.75 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.
