BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-3770 vs Intel Xeon E5-2608L v3

Сравнить процессоры Intel Core i7-3770 и Intel Xeon E5-2608L v3

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-3770 против Xeon E5-2608L v3

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-3770
Изменить
Intel Xeon E5-2608L v3
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Xeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3770v3Название модели процессора
Год2012 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода29 апреля 2012-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeHaswell-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA2011-3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI6.4 GT/s QPI (3200 MHz)
5 GT/s DMI2
У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков812Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3400 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн5560 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP77 Вт50 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.4 °C88.84 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)67 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 4000-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR4-1866
DDR4-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1640Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$195-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$324-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла160 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб15360 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2608L v3

7210.67

(100%)

Intel Core i7-3770

7000.47

(97,08%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2608L v3

6415

(100%)

Intel Core i7-3770

6371

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-3770

7.38

(100%)

Intel Xeon E5-2608L v3

7.37

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-3770

1.77

(100%)

Intel Xeon E5-2608L v3

1.17

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-3770

669

(100%)

Intel Xeon E5-2608L v3

638

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-3770

134

(100%)

Intel Xeon E5-2608L v3

77

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-3770

15723

(100%)

Intel Xeon E5-2608L v3

15069.59

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-3770

4423

(100%)

Intel Xeon E5-2608L v3

3071.9

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-3770

186.32

(100%)

Intel Xeon E5-2608L v3

184.47

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2608L v3

41.33

(100%)

Intel Core i7-3770

41.31

(100%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-3770

9008.74

(100%)

Intel Xeon E5-2608L v3

8914.31

(99%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i7-3770

8370

(100%)

Intel Xeon E5-2608L v3

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2608L v3

5098.24

(100%)

Intel Core i7-3770

5095.75

(100%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-3770 2012 г

Intel Xeon E5-2608L v3 2014 г

Число ядер

Intel Core i7-3770 4 ядра

Intel Xeon E5-2608L v3 6 ядер

Число потоков

Intel Core i7-3770 8 потоков

Intel Xeon E5-2608L v3 12 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-3770 3400 МГц

Intel Xeon E5-2608L v3 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-3770 3900 МГц

Intel Xeon E5-2608L v3 Нет данных

Техпроцесс

Intel Core i7-3770 22 Нм

Intel Xeon E5-2608L v3 22 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-3770 1400 млн

Intel Xeon E5-2608L v3 5560 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-3770 77 Вт

Intel Xeon E5-2608L v3 50 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-3770 67.4 °C

Intel Xeon E5-2608L v3 88.84 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-3770 67 °C

Intel Xeon E5-2608L v3 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-3770 2 канала RAM

Intel Xeon E5-2608L v3 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-3770 25.6 Гб/с

Intel Xeon E5-2608L v3 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core i7-3770 16 линий PCIe

Intel Xeon E5-2608L v3 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-3770 160 мм2

Intel Xeon E5-2608L v3 Нет данных

Кеш L1

Intel Core i7-3770 256 Кб

Intel Xeon E5-2608L v3 384 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-3770 1024 Кб

Intel Xeon E5-2608L v3 1536 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-3770 8192 Кб

Intel Xeon E5-2608L v3 15360 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-3770Intel Xeon E5-2608L v3
Две модели процессоров от компании intel
Обе модели процессоров появились в одно время
Технический процесс обоих моделей процессоров составляет 22 нм
Оба процессора обеспечивают работу PCI-e версии 3.0
Различия
Intel Core i7-3770Intel Xeon E5-2608L v3
Core i7-3770 принадлежит к семейству процессоров Core Xeon E5-2608L v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i7-3770 принадлежит к линейке процессоров Core i7 Xeon E5-2608L v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Core i7-3770 называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2608L v3 называется Haswell-EP
Core i7-3770 это настольный процессор Xeon E5-2608L v3 это встраиваемый процессор
Intel Core i7-3770 работает на сокете LGA1155 Intel Xeon E5-2608L v3 работает на сокете LGA2011-3
Данные по системной шине Intel Core i7-3770 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon E5-2608L v3 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz)
5 GT/s DMI2
Core i7-3770 серьёзно уступает в плане числа ядер, 4 против 6 Xeon E5-2608L v3 ощутимо превосходит по части числа ядер, 6 против 4
Core i7-3770 ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 8 против 12 Xeon E5-2608L v3 значительно выигрывает в плане числа потоков, 12 против 8
Core i7-3770 сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц у конкурента Xeon E5-2608L v3 значительно проигрывает по части частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 3400 Мегагерц
Процессор Core i7-3770 имеет намного меньше транзисторов, 1400 млн против 5560 млн В модели процессора Xeon E5-2608L v3 намного больше транзисторов, 5560 миллионов против 1400 млн
Для процессора Core i7-3770 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равняется 77 Ватт Xeon E5-2608L v3 сильно превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 50 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Core i7-3770 доходит до 67.4 градусов. Не намного уступает конкуренту Xeon E5-2608L v3 Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5-2608L v3 значительно выше и равен 88.84 °C. А это неоспоримо весомый аргумент
Core i7-3770 проигрывает в плане количества каналов памяти чем конкурент Xeon E5-2608L v3 Xeon E5-2608L v3 поддерживает намного большее количество каналов оперативной памяти чем его соперник
Core i7-3770 сильно проигрывает по части числа линий PCI Express чем его соперник Xeon E5-2608L v3 может использовать гораздо большее количество каналов PCIe чем его соперник
Core i7-3770 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у процессора Core i7-3770 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2608L v3 и равняется 256 Кб Величина кеша первого уровня у CPU Xeon E5-2608L v3 гораздо больше в сравнении с Core i7-3770 и равняется 384 Килобайт
Размер кеша 2-го уровня у процессора Core i7-3770 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2608L v3 и равняется 1024 Кб Кэш 2-го уровня у CPU Xeon E5-2608L v3 намного больше по сравнению с Core i7-3770 и равняется 1536 Кб
Кэш третьего уровня у процессора Core i7-3770 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2608L v3 и равен 8192 Кб Кеш L3 у процессора Xeon E5-2608L v3 значительно больше чем у Core i7-3770 и равен 15360 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3770Intel Xeon E5-2608L v3 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3770Intel Xeon E5-2608L v3 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3770Intel Xeon E5-2608L v3 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3770Intel Xeon E5-2608L v3 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3770Intel Xeon E5-2608L v3 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3770Intel Xeon E5-2608L v3 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i7-3770
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.15 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i7-3770
Максимальное количество мониторов 3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований всех бенчмарках, частота, температурный режим, технологии разгона, год выхода, структура, кол-во ядер и потоков, сокет, инструкции, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2608L v3 не сильно превосходит своего соперника Core i7-3770. Сам же процессор Core i7-3770 смог набрать 7000.47 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Core i7-3770 6371 балл, его конкурент Xeon E5-2608L v3 набрал 6415 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у Xeon E5-2608L v3 - 7.37 баллов, в то время как Core i7-3770 смог набрать 7.38 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-3770 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.77 балл. А вот сам Xeon E5-2608L v3 набрав в этом тесте 1.17 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга детализированных 3д моделей. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Core i7-3770 с оценкой 669 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2608L v3 набирая 638 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется один поток. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. С его помощью проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-3770 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 134 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2608L v3 проваливает данный тест с оценкой 77 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-3770 получил 15723 балла, что несколько больше чем у Xeon E5-2608L v3. В этом тесте, процессор Xeon E5-2608L v3 набирает свои 15069.59 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core задействует 1 поток. Core i7-3770 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4423 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2608L v3 дела обстоят куда хуже - 3071.9 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это проверка эффективности CPU. 32-х битная версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой программе. Старая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие версии, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Core i7-3770 этот показатель составил 186.32 Кадров/с, а Xeon E5-2608L v3 выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 184.47 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Следовательно итоги тестирования реалистично отображают эффективность платформы. Core i7-3770 смог обработал видеофайл со скоростью 41.31 Кадров/с, почти схожий результат получил Xeon E5-2608L v3 - 41.33 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Core i7-3770 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 9008.74 баллов. С этими задачами справился и Xeon E5-2608L v3 показав хороший результат 8914.31 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Xeon E5-2608L v3 показал скорость кодирования файлов 5098.24 Кб/с, от него не отличается Intel Core i7-3770 выдав скорость 5095.75 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.