BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-3770 vs Intel Xeon E5-1620 v2

Сравнить процессоры Intel Core i7-3770 и Intel Xeon E5-1620 v2

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-3770 против Xeon E5-1620 v2

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-3770
Изменить
Intel Xeon E5-1620 v2
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Xeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3770v2Название модели процессора
Год2012 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода29 апреля 20121 сентября 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeIvy Bridge-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA2011Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков88Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3400 МГц3700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн1860 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP77 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.4 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)67 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 4000-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб256 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с59.7 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1640Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$195$96Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$324$315Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла160 мм2160 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.65–1.3VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб10240 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-1620 v2

7917.41

(100%)

Intel Core i7-3770

7000.47

(88,42%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-1620 v2

6552

(100%)

Intel Core i7-3770

6371

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-1620 v2

7.47

(100%)

Intel Core i7-3770

7.38

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-1620 v2

1.78

(100%)

Intel Core i7-3770

1.77

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-1620 v2

730

(100%)

Intel Core i7-3770

669

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-1620 v2

153

(100%)

Intel Core i7-3770

134

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-3770

15723

(100%)

Intel Xeon E5-1620 v2

14196

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-3770

4423

(100%)

Intel Xeon E5-1620 v2

3811

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-1620 v2

186.46

(100%)

Intel Core i7-3770

186.32

(100%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-1620 v2

42.02

(100%)

Intel Core i7-3770

41.31

(98%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-1620 v2

9022.76

(100%)

Intel Core i7-3770

9008.74

(100%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i7-3770

8370

(100%)

Intel Xeon E5-1620 v2

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-1620 v2

5139.31

(100%)

Intel Core i7-3770

5095.75

(99%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-3770 2012 г

Intel Xeon E5-1620 v2 2013 г

Число ядер

Intel Core i7-3770 4 ядра

Intel Xeon E5-1620 v2 4 ядра

Число потоков

Intel Core i7-3770 8 потоков

Intel Xeon E5-1620 v2 8 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-3770 3400 МГц

Intel Xeon E5-1620 v2 3700 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-3770 3900 МГц

Intel Xeon E5-1620 v2 Нет данных

Техпроцесс

Intel Core i7-3770 22 Нм

Intel Xeon E5-1620 v2 22 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-3770 1400 млн

Intel Xeon E5-1620 v2 1860 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-3770 77 Вт

Intel Xeon E5-1620 v2 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-3770 67.4 °C

Intel Xeon E5-1620 v2 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-3770 67 °C

Intel Xeon E5-1620 v2 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-3770 2 канала RAM

Intel Xeon E5-1620 v2 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-3770 25.6 Гб/с

Intel Xeon E5-1620 v2 59.7 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-3770 16 линий PCIe

Intel Xeon E5-1620 v2 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-3770 160 мм2

Intel Xeon E5-1620 v2 160 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-3770 256 Кб

Intel Xeon E5-1620 v2 256 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-3770 1024 Кб

Intel Xeon E5-1620 v2 1024 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-3770 8192 Кб

Intel Xeon E5-1620 v2 10240 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-3770Intel Xeon E5-1620 v2
Два процессора от фирмы intel
Оба процессора были выпущены в одно время
У обоих процессоров совпадает производительность шины 5 GT/s DMI
CPU схожи по части кол-ва ядер: 4 ядра
Две модели имеют по 8 потоков
Технический процесс этих CPU равняется 22 нанометров
Два процессора обеспечивают работу PCI Express версии 3.0
Две модели поддерживают 64 битный набор команд
У обоих CPU площадь кристалла равняется 160 мм квадратных
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 256 Кб
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 1024 Килобайт
Различия
Intel Core i7-3770Intel Xeon E5-1620 v2
Core i7-3770 принадлежит к семейству процессоров Core Xeon E5-1620 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i7-3770 принадлежит к линейке процессоров Core i7 Xeon E5-1620 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Core i7-3770 называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Xeon E5-1620 v2 называется Ivy Bridge-EP
Core i7-3770 это настольный процессор Xeon E5-1620 v2 это серверный процессор
Intel Core i7-3770 работает на сокете LGA1155 Intel Xeon E5-1620 v2 работает на сокете LGA2011
Core i7-3770 слегка уступает по части частоты, 3400 Мегагерц против 3700 МГц Xeon E5-1620 v2 слегка обгоняет по части частоты, 3700 МГц в сравнение с 3400 МГц
Процессор Core i7-3770 имеет значительно меньшее число транзисторов, 1400 миллионов против 1860 млн В процессоре Xeon E5-1620 v2 значительно больше транзисторов, 1860 млн против 1400 миллионов
Core i7-3770 имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 77 Вт Для модели Xeon E5-1620 v2 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равно 130 Вт
Предел возможной температуры ядер у Core i7-3770 достигает 67.4 градусов. Не значительно отстает от конкурента Xeon E5-1620 v2 Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-1620 v2 незначительно выше и составляет 70 °C
Core i7-3770 уступает в плане числа каналов RAM чем конкурент Xeon E5-1620 v2 Xeon E5-1620 v2 может использовать значительно большее число каналов RAM чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-3770 равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-1620 v2 равен 256 Гб
По показателю пропускной способности ОЗУ Core i7-3770 серьезно отстает от конкурента т.к у 25.6 гигабайт в сек., в сравнение с 59.7 Gb/s у Xeon E5-1620 v2 Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-1620 v2 гораздо выше и равняется 59.7 Гб/сек
Core i7-3770 сильно проигрывает по части количества линий PCI-Express в сравнении с соперником Xeon E5-1620 v2 может использовать значительно большее количество каналов PCI Express в сравнении с конкурентом
Кэш 3-го уровня у процессора Core i7-3770 гораздо меньше чем у Xeon E5-1620 v2 и составляет 8192 Кб Кеш L3 у CPU Xeon E5-1620 v2 намного больше по сравнению с Core i7-3770 и составляет 10240 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3770Intel Xeon E5-1620 v2 Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3770Intel Xeon E5-1620 v2 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3770Intel Xeon E5-1620 v2 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3770Intel Xeon E5-1620 v2 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3770Intel Xeon E5-1620 v2 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3770Intel Xeon E5-1620 v2 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3770Intel Xeon E5-1620 v2 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i7-3770
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.15 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i7-3770
Максимальное количество мониторов 3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : итоги тестирований в программах, сокет, архитектура, инструкции, технологии разгона, год выпуска, температурный режим, частота, количество ядер, потоков, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-1620 v2 не сильно превосходит своего соперника Core i7-3770. Сам же процессор Core i7-3770 смог набрать 7000.47 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке большой набор тестов для оценки производительности компьютеров, в том числе и CPU. Среди них шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-1620 v2 (6552 балла) над Core i7-3770 (6371 балл). Core i7-3770 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-1620 v2 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 7.47 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i7-3770 получает свои 7.38 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров за сек. ". Однопоточный тест Cinebench R11.5 дал следующие результаты: 1.78 балл для модели Xeon E5-1620 v2, и 1.77 балл для процессора Core i7-3770.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра центрального процессора в процессе просчета комплексных 3д моделей. Xeon E5-1620 v2 с оценкой 730 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i7-3770 набирая 669 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. С использованием этой программы проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5-1620 v2 в программе Cinebench R15 показал результат 153 балла, немного опередив конкурента. Получив 134 балла в этом тесте Core i7-3770 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-3770 получил 15723 балла, что несколько больше чем у Xeon E5-1620 v2. В этом тесте, процессор Xeon E5-1620 v2 набирает свои 14196 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Core i7-3770 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4423 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-1620 v2 тоже показал хорошую оценку 3811 баллов, немного уступив место модели Core i7-3770.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой программе. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, актуальные четвертая и пятая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Core i7-3770 этот показатель составил 186.32 Кадров/с, а Xeon E5-1620 v2 выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 186.46 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. В итоге мы получаем более хорошее качество видео. Поэтому результаты проверок реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-1620 v2 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 42.02 Кадров/с. В то время как Core i7-3770 незначительно отстал с результатом 41.31 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот тест очень часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Core i7-3770 набирает 9008.74 баллов, почти столько же и у Xeon E5-1620 v2 - 9022.76 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Xeon E5-1620 v2 показал скорость кодирования файлов 5139.31 Кб/с, от него не отличается Intel Core i7-3770 выдав скорость 5095.75 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.