BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-3687U vs Intel Xeon E5-1603

Сравнить процессоры Intel Core i7-3687U и Intel Xeon E5-1603

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-3687U против Xeon E5-1603

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-3687U
Изменить
Intel Xeon E5-1603
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Xeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3687U1603Название модели процессора
Год2013 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 января 20131 января 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeSandy Bridge-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1023LGA2011Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн830 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C64 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 4000-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб375 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с31.4 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1640Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$476$155Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.6V - 1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб10240 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-1603

4209.41

(100%)

Intel Core i7-3687U

3189.94

(75,78%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-1603

3481

(100%)

Intel Core i7-3687U

2632

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-1603

4.69

(100%)

Intel Core i7-3687U

3.09

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-3687U

1.47

(100%)

Intel Xeon E5-1603

1.1

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-1603

430.58

(100%)

Intel Core i7-3687U

284.13

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-3687U

126.72

(100%)

Intel Xeon E5-1603

81.48

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-1603

11197

(100%)

Intel Core i7-3687U

6679

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-3687U

3528

(100%)

Intel Xeon E5-1603

3524

(100%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-1603

117.5

(100%)

Intel Core i7-3687U

77.65

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-1603

25.71

(100%)

Intel Core i7-3687U

17.16

(67%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-1603

5878.56

(100%)

Intel Core i7-3687U

3945.86

(67%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-1603

3289.21

(100%)

Intel Core i7-3687U

2190.88

(67%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-3687U 2013 г

Intel Xeon E5-1603 2012 г

Число ядер

Intel Core i7-3687U 2 ядра

Intel Xeon E5-1603 4 ядра

Число потоков

Intel Core i7-3687U 4 потока

Intel Xeon E5-1603 4 потока

Тактовая частота

Intel Core i7-3687U 2100 МГц

Intel Xeon E5-1603 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-3687U 3300 МГц

Intel Xeon E5-1603 Нет данных

Техпроцесс

Intel Core i7-3687U 22 Нм

Intel Xeon E5-1603 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-3687U 830 млн

Intel Xeon E5-1603 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-3687U 17 Вт

Intel Xeon E5-1603 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-3687U 105 °C

Intel Xeon E5-1603 64 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-3687U Нет данных

Intel Xeon E5-1603 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-3687U 2 канала RAM

Intel Xeon E5-1603 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-3687U 25.6 Гб/с

Intel Xeon E5-1603 31.4 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-3687U 16 линий PCIe

Intel Xeon E5-1603 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-3687U 118 мм2

Intel Xeon E5-1603 Нет данных

Кеш L1

Intel Core i7-3687U 128 Кб

Intel Xeon E5-1603 256 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-3687U 512 Кб

Intel Xeon E5-1603 1024 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-3687U 4096 Кб

Intel Xeon E5-1603 10240 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-3687UIntel Xeon E5-1603
Два процессора от бренда intel
Обе модели появились в одно время
У двух процессоров одинаковая скорость системной шины 5 GT/s DMI
Две модели процессоров имеют по 4 потока
Обе модели CPU поддерживают PCI-Express версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Core i7-3687UIntel Xeon E5-1603
Core i7-3687U принадлежит к семейству процессоров Core Xeon E5-1603 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i7-3687U принадлежит к линейке процессоров Core i7 Xeon E5-1603 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Core i7-3687U называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Xeon E5-1603 называется Sandy Bridge-EP
Core i7-3687U это мобильный процессор Xeon E5-1603 это серверный процессор
Intel Core i7-3687U работает на сокете BGA1023 Intel Xeon E5-1603 работает на сокете LGA2011
Core i7-3687U серьёзно отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 Xeon E5-1603 сильно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 2
Core i7-3687U ощутимо уступает по части тактовой частоты, 2100 МГц против 2800 Мегагерц Xeon E5-1603 серьёзно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 2100 МГц
Core i7-3687U в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс составляет 22 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у Xeon E5-1603 Xeon E5-1603 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 32 нанометров
Core i7-3687U имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 17 Ватт Для процессора Xeon E5-1603 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его TDP равняется 130 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Core i7-3687U ощутимо выше и равняется 105 градусов. А это неоспоримо значимый + Предел возможной температуры ядер у Xeon E5-1603 доходит до 64 градусов Цельсия. Не намного отстает от модели Core i7-3687U
Core i7-3687U уступает в плане числа каналов RAM чем конкурент Xeon E5-1603 Xeon E5-1603 поддерживает значительно большее количество каналов оперативной памяти чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-3687U равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-1603 равен 375 Гб
Ширина канала ОЗУ у Core i7-3687U чуть ниже чем у Xeon E5-1603 и равна 25.6 Гб/с Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-1603 чуть выше и равна 31.4 гигабайт в секунду
Core i7-3687U сильно проигрывает по части числа каналов PCI-Express чем его соперник Xeon E5-1603 может использовать значительно большее кол-во линий PCIe чем его конкурент
Кеш L1 у процессора Core i7-3687U гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-1603 и составляет 128 Килобайт Объем кэша L1 у CPU Xeon E5-1603 значительно больше в сравнении с Core i7-3687U и составляет 256 Кб
Кеш второго уровня у процессора Core i7-3687U намного меньше по сравнению с Xeon E5-1603 и равен 512 Килобайт Объем кэша 2-го уровня у CPU Xeon E5-1603 намного больше в сравнении с Core i7-3687U и составляет 1024 Килобайт
Кеш третьего уровня у процессора Core i7-3687U гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-1603 и равняется 4096 Килобайт Кеш L3 у CPU Xeon E5-1603 намного больше в сравнении с Core i7-3687U и составляет 10240 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3687UIntel Xeon E5-1603 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3687UIntel Xeon E5-1603 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3687UIntel Xeon E5-1603 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3687UIntel Xeon E5-1603 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3687UIntel Xeon E5-1603 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3687UIntel Xeon E5-1603 Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3687UIntel Xeon E5-1603 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i7-3687U
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.20 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i7-3687U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов в программах, год выпуска, тактовая частота, архитектура, технологии авторазгона, инструкции, количество ядер, потоков, температурный режим, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-1603 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-3687U. Модель Core i7-3687U в сравнении с конкурентом едва набирает 3189.94 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-1603 (3481 балл) над Core i7-3687U (2632 балла). Core i7-3687U с оценкой 2632 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в ОС Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E5-1603 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.69 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-3687U получает 3.09 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели теста это параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-3687U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.47 балл. А вот сам Xeon E5-1603 набрав в этом тесте 1.1 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Cinebench 15 идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга детализированных 3D объектов. Xeon E5-1603 с результатом 430.58 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-3687U сильно от него отстает получив в тесте 284.13 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-3687U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 126.72 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-1603 проваливает данный тест с оценкой 81.48 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-1603 получил 11197 баллов, что значительно больше чем у Core i7-3687U. В этом тесте процессор Core i7-3687U получает крайне низкую оценку 6679 баллов - по сравнению с Xeon E5-1603.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Core i7-3687U набирает 3528 баллов, Xeon E5-1603 набирает 3524 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это проверка производительности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие версии, : пятая и четвертая. Сейчас неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-1603 значительно выше и составляет 117.5 Кадров/с. А вот Core i7-3687U плохо справился с заданием, его скорость составила 77.65 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. По этой причине результаты проверок реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-1603 в формате mpeg4 - результат составил 25.71 Кадров/с. Его конкурент Core i7-3687U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 17.16 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Этот тест часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Xeon E5-1603 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5878.56 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-3687U получив 3945.86 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что приблизительно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Xeon E5-1603 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3289.21 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-3687U, скорость которого не превышала 2190.88 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.