Сравнение Core i7-3610QE против Core i9-7920X
Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-3610QE Изменить | Intel Core i9-7920X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i7 | Core i9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 3610QE | 7920X | Название модели процессора | |
Год | 2012 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 29 апреля 2012 | 30 мая 2017 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Skylake-X | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | PGA988 | LGA2066 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2300 МГц | 2900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3300 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1400 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 45 Вт | 140 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 72 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics 4000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | 85 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 44 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $449 | $534 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $1199 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 160 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 6144 Кб | 16896 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i7-3610QE | Intel Core i9-7920X |
---|---|
Оба процессора от бренда intel | |
Две модели принадлежат к единому семейству Core | |
Оба процессора были выпущены примерно в одно время | |
Оба процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру |
Intel Core i7-3610QE | Intel Core i9-7920X |
---|---|
Core i7-3610QE принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Core i9-7920X принадлежит к линейке процессоров Core i9 |
Архитектура ядра у процессора Core i7-3610QE называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core i9-7920X называется Skylake-X |
Core i7-3610QE это встраиваемый процессор | Core i9-7920X это настольный процессор |
Intel Core i7-3610QE работает на сокете PGA988 | Intel Core i9-7920X работает на сокете LGA2066 |
Данные по системной шине Intel Core i7-3610QE - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core i9-7920X - 8 GT/s DMI |
Core i7-3610QE сильно проигрывает в кол-ве ядер, 4 против 12 | Core i9-7920X ощутимо обгоняет в плане кол-ва ядер, 12 против 4 |
Core i7-3610QE значительно проигрывает в плане числа потоков, 8 против 24 | Core i9-7920X значительно превосходит по части количества потоков, 24 против 8 |
Core i7-3610QE сильно отстает по части частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 2900 Мегагерц | Core i9-7920X сильно превосходит по части тактовой частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц у соперника |
Core i7-3610QE сильно проигрывает в плане частоты в турбо режиме, 3300 Мегагерц против 4400 Мегагерц у соперника Core i9-7920X | Core i9-7920X уверенно превосходит в плане turbo частоты, 4400 МГц против 3300 МГц |
N/a | Core i9-7920X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Core i7-3610QE менее технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 22 нанометров | Core i9-7920X в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс равен 14 нм, против 22 нм у соперника Core i7-3610QE |
Core i7-3610QE имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 45 Вт | Для Core i9-7920X нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равняется 140 Ватт |
Порог допустимой температуры ядер у Core i7-3610QE слегка выше и равняется 105 градусов Цельсия | Предел возможной температуры ядер у Core i9-7920X доходит до 95 °C. Не значительно отстает от конкурента Core i7-3610QE |
Core i7-3610QE проигрывает в плане количества каналов памяти чем его конкурент | Core i9-7920X может использовать намного большее количество каналов RAM чем его конкурент |
Core i7-3610QE резко уступает по части числа каналов PCI Express чем его конкурент | Core i9-7920X поддерживает гораздо большее количество линий PCIe чем его конкурент |
Кэш L1 у процессора Core i7-3610QE намного меньше по сравнению с Core i9-7920X и равняется 256 Кб | Кеш L1 у процессора Core i9-7920X значительно больше в сравнении с Core i7-3610QE и равняется 768 Килобайт |
Кеш L2 у CPU Core i7-3610QE гораздо меньше в сравнении с Core i9-7920X и равен 1024 Килобайт | Кэш L2 у CPU Core i9-7920X значительно больше по сравнению с Core i7-3610QE и составляет 12288 Кб |
Размер кеша L3 у процессора Core i7-3610QE значительно меньше чем у Core i9-7920X и равняется 6144 Кб | Кэш третьего уровня у CPU Core i9-7920X значительно больше в сравнении с Core i7-3610QE и равен 16896 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3610QE | Intel Core i9-7920X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. | |
Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3610QE | Intel Core i9-7920X | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3610QE | Intel Core i9-7920X | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3610QE | Intel Core i9-7920X | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3610QE | Intel Core i9-7920X | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3610QE | Intel Core i9-7920X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, количество ядер, потоков, технологии разгона, сокет, базовая частота, инструкции, температурный режим, структура, год выхода, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-7920X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-3610QE. Модель Core i7-3610QE в сравнении с конкурентом едва набирает 6188.45 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит широкий набор тестов для оценки данных ПК, в частности центрального процессора. Среди тестов выделяются вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-7920X (23453 балла) над Core i7-3610QE (4767 баллов). Core i7-3610QE с оценкой 4767 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i9-7920X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 25.18 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-3610QE получает 5.45 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i9-7920X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.99 балл. А вот сам Core i7-3610QE набрав в этом тесте 1.3 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе просчета высокодетализированных 3д моделей. Core i9-7920X с результатом 2438 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-3610QE сильно от него отстает получив в тесте 495.64 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В ней проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i9-7920X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 188 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-3610QE проваливает данный тест с оценкой 110.24 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-7920X получил 44059 баллов, что значительно больше чем у Core i7-3610QE. В этом тесте процессор Core i7-3610QE получает крайне низкую оценку 11275 баллов - по сравнению с Core i9-7920X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core использует один поток. Core i9-7920X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5650 баллов. А вот у его конкурента Core i7-3610QE дела обстоят куда хуже - 3312 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка использует только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые варианты, актуальные пятая и четвертая. Сейчас неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-7920X значительно выше и составляет 632.29 Кадров/с. А вот Core i7-3610QE плохо справился с заданием, его скорость составила 135.95 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. А это значит, что итоги тестов реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-7920X в формате mpeg4 - результат составил 139.77 Кадров/с. Его конкурент Core i7-3610QE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 30.12 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Core i9-7920X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 30371.07 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-3610QE получив 6921.43 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением Windows. Core i9-7920X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 17304.37 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-3610QE, скорость которого не превышала 3842.95 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.