Сравнение Core i7-3520M против Core i9-7940X
Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-3520M Изменить | Intel Core i9-7940X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i7 | Core i9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 3520M | 7940X | Название модели процессора | |
Год | 2012 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 3 июня 2012 | 30 мая 2017 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Skylake-X | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | PGA988 | LGA2066 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 14 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 28 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2900 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3600 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 830 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 35 Вт | 165 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 102 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics 4000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 85 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 44 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $273 | $499 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $346 | $1399 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 118 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 896 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 14336 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 4096 Кб | 19712 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i7-3520M | Intel Core i9-7940X |
---|---|
Оба процессора от бренда intel | |
Обе модели процессоров относятся к одному семейству Core | |
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
Два процессора поддерживают PCI Express версии 3.0 | |
Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд |
Intel Core i7-3520M | Intel Core i9-7940X |
---|---|
Core i7-3520M принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Core i9-7940X принадлежит к линейке процессоров Core i9 |
Архитектура ядра у процессора Core i7-3520M называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core i9-7940X называется Skylake-X |
Core i7-3520M это мобильный процессор | Core i9-7940X это настольный процессор |
Intel Core i7-3520M работает на сокете PGA988 | Intel Core i9-7940X работает на сокете LGA2066 |
Данные по системной шине Intel Core i7-3520M - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core i9-7940X - 8 GT/s DMI |
Core i7-3520M ощутимо уступает в плане количества ядер, 2 против 14 | Core i9-7940X уверенно выигрывает по части кол-ва ядер, 14 против 2 |
Core i7-3520M серьёзно проигрывает в плане количества потоков, 4 против 28 | Core i9-7940X серьёзно обгоняет по части количества потоков, 28 против 4 |
Core i7-3520M слегка уступает по части базовой тактовой частоты, 2900 Мегагерц против 3100 Мегагерц | Core i9-7940X слегка превосходит по части частоты, 3100 МГц против 2900 МГц у конкурента Core i7-3520M |
Core i7-3520M не сильно уступает в плане авторазгона, 3600 Мегагерц в сравнение с 4400 Мегагерц Core i9-7940X | Core i9-7940X не сильно превосходит по части turbo частоты, 4400 МГц в сравнение с 3600 МГц у соперника Core i7-3520M |
N/a | Core i9-7940X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Core i7-3520M менее технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и составляет 22 нм | Core i9-7940X по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равняется 14 нм, в сравнение с 22 нанометров у конкурента Core i7-3520M |
Core i7-3520M уверенно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 35 Вт | Для Core i9-7940X необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равно 165 Ватт |
Порог максимальной температуры ядер у Core i7-3520M незначительно выше и составляет 105 °C | Предел возможной температуры ядер у Core i9-7940X составляет 102 °C. Не намного уступает сопернику Core i7-3520M |
Core i7-3520M проигрывает в плане числа каналов памяти чем его соперник | Core i9-7940X может использовать намного большее число каналов памяти чем его соперник |
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-3520M равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-7940X равен 128 Гб |
По показателю пропускной способности оперативной памяти Core i7-3520M серьезно отстает от конкурента так как у 25.6 Гб/сек, относительно 85 Гб/сек у Core i9-7940X | Пропускная способность ОЗУ у Core i9-7940X значительно выше и составляет 85 гигабайт в секунду |
Core i7-3520M сильно проигрывает по части количества каналов PCIe в сравнении с конкурентом | Core i9-7940X может использовать намного большее число каналов PCI Express в сравнении с соперником |
Кеш первого уровня у процессора Core i7-3520M гораздо меньше по сравнению с Core i9-7940X и составляет 128 Кб | Объем кэша L1 у CPU Core i9-7940X намного больше чем у Core i7-3520M и равен 896 Кб |
Кэш 2-го уровня у CPU Core i7-3520M гораздо меньше в сравнении с Core i9-7940X и равняется 512 Килобайт | Кэш L2 у процессора Core i9-7940X намного больше по сравнению с Core i7-3520M и равняется 14336 Кб |
Кеш L3 у процессора Core i7-3520M намного меньше чем у Core i9-7940X и составляет 4096 Кб | Величина кэша L3 у CPU Core i9-7940X гораздо больше в сравнении с Core i7-3520M и составляет 19712 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3520M | Intel Core i9-7940X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3520M | Intel Core i9-7940X | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3520M | Intel Core i9-7940X | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3520M | Intel Core i9-7940X | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
Anti-Theft | - | Анти-вор. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3520M | Intel Core i9-7940X | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3520M | Intel Core i9-7940X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3520M | Intel Core i9-7940X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Core i7-3520M |
---|---|
Intel® Quick Sync Video | |
Максимальная частота видеоядра | 1.25 ГГц |
Clear Video HD | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Core i7-3520M |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 |
eDP | |
DisplayPort | |
HDMI | |
SDVO | |
CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований в программах, структура, базовая частота, год выхода, количество ядер, потоков, сокет, технологии автоматического разгона, температурные данные, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-7940X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-3520M. Модель Core i7-3520M в сравнении с конкурентом едва набирает 3394.8 балла.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-7940X (26709 баллов) над Core i7-3520M (2875 баллов). Core i7-3520M с оценкой 2875 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Использует метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Core i9-7940X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 28.43 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-3520M получает 3.4 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат проверки - параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i9-7940X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.93 балл. А вот сам Core i7-3520M набрав в этом тесте 1.46 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра CPU при рендеринге детализированных 3д объектов. Идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Core i9-7940X с результатом 2849 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-3520M сильно от него отстает получив в тесте 315.66 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется один поток. При его использовании проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i9-7940X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 188 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-3520M проваливает данный тест с оценкой 140.76 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-7940X получил 47065 баллов, что значительно больше чем у Core i7-3520M. В этом тесте процессор Core i7-3520M получает крайне низкую оценку 7228 баллов - по сравнению с Core i9-7940X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Core i9-7940X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5703 балла. А вот у его конкурента Core i7-3520M дела обстоят куда хуже - 3698 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование производительности CPU. 32-bit версия теста нагружает одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые варианты, актуальные 4v и 5v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-7940X значительно выше и составляет 714.24 Кадров/с. А вот Core i7-3520M плохо справился с заданием, его скорость составила 99 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому результаты тестирования реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-7940X в формате mpeg4 - результат составил 159.61 Кадров/с. Его конкурент Core i7-3520M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 19 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Core i9-7940X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 34105.54 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-3520M получив 4134 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что примерно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Core i9-7940X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 19600.41 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-3520M, скорость которого не превышала 2715 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. Программа может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.