Сравнение Celeron B710 против Core i7-3520M
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron B710 Изменить | Intel Core i7-3520M Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | B710 | 3520M | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 19 июня 2011 | 3 июня 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Ivy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA988 | PGA988 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 2900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 504 млн | 830 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Sandy Bridge) | HD Graphics 4000 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 21.3 Гб/с | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $150 | $273 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $70 | $346 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 131 мм2 | 118 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 1536 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron B710 | Intel Core i7-3520M |
|---|---|
| Два процессора от бренда intel | |
| Два процессора вышли примерно в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к мобильному типу | |
| Два процессора работают на разъеме PGA988 | |
| У обоих процессоров совпадает производительность системной шины 5 GT/s DMI | |
| Тепловое выделение этих моделей процессоров составляет 35 Вт | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Представленные процессоры могут использовать одинаковое кол-во линий PCI-Express - 16 | |
| Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Celeron B710 | Intel Core i7-3520M |
|---|---|
| Celeron B710 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i7-3520M принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron B710 называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core i7-3520M называется Ivy Bridge |
| Celeron B710 серьёзно проигрывает в плане числа ядер, 1 против 2 | Core i7-3520M сильно превосходит по части количества ядер, 2 против 1 |
| Celeron B710 серьёзно уступает по части кол-ва потоков, 1 против 4 | Core i7-3520M сильно превосходит в плане количества потоков, 4 против 1 |
| Celeron B710 значительно отстает в плане частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 2900 Мегагерц | Core i7-3520M ощутимо обгоняет в плане частоты, 2900 МГц в сравнение с 1600 МГц |
| Celeron B710 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 32 нанометров | Core i7-3520M в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равняется 22 нм, в сравнение с 32 нм у конкурента Celeron B710 |
| Celeron B710 имеет значительно меньше транзисторов, 504 миллионов против 830 млн | В модели процессора Core i7-3520M намного большее число транзисторов, 830 млн против 504 млн |
| Предел максимальной температуры ядер у Celeron B710 равняется 100 градусов Цельсия. Не значительно отстав от процессора Core i7-3520M | Порог возможной температуры ядер у Core i7-3520M не сильно выше и доходит до 105 °C |
| Процессор Celeron B710 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) | Процессор Core i7-3520M обладает интегрированным видео HD Graphics 4000 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron B710 равен 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-3520M равен 32 Гб |
| Ширина канала оперативной памяти у Celeron B710 чуть ниже чем у Core i7-3520M и составляет 21.3 Гб/с | Ширина канала оперативной памяти у Core i7-3520M чуть выше и составляет 25.6 Гб/сек |
| Intel Celeron B710 поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Core i7-3520M поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| У Celeron B710 площадь кристалла чуть больше и равняется 131 мм2 | У Core i7-3520M площадь кристалла чуть меньше и составляет 118 мм2 |
| Кеш 1-го уровня у процессора Celeron B710 значительно меньше чем у Core i7-3520M и равен 64 Кб | Величина кеша L1 у процессора Core i7-3520M гораздо больше по сравнению с Celeron B710 и равен 128 Кб |
| Кеш L2 у процессора Celeron B710 намного меньше в сравнении с Core i7-3520M и составляет 256 Килобайт | Кеш L2 у CPU Core i7-3520M намного больше по сравнению с Celeron B710 и равняется 512 Кб |
| Размер кэша третьего уровня у процессора Celeron B710 намного меньше по сравнению с Core i7-3520M и равен 1536 Килобайт | Объем кэша L3 у CPU Core i7-3520M намного больше чем у Celeron B710 и равняется 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B710 | Intel Core i7-3520M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B710 | Intel Core i7-3520M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B710 | Intel Core i7-3520M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B710 | Intel Core i7-3520M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B710 | Intel Core i7-3520M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B710 | Intel Core i7-3520M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | Гибкий доступ к памяти. | ||
| Fast Memory Access | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B710 | Intel Core i7-3520M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | Гибкий интерфейс дисплея. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron B710 | Intel Core i7-3520M |
|---|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | - | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц | 1.25 ГГц |
| Clear Video HD | ||
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron B710 | Intel Core i7-3520M |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 | 3 |
| eDP | ||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| SDVO | ||
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов в программах, технологии автоматического разгона, инструкции, базовая частота, количество ядер и потоков, год выхода, сокет, температурный режим, архитектура, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-3520M по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron B710. Модель Celeron B710 в сравнении с конкурентом едва набирает 589.81 баллов.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-3520M (2875 баллов) над Celeron B710 (106 баллов). Celeron B710 с оценкой 106 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Core i7-3520M одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 4855 баллов. А вот его соперник Celeron B710 резко отстал набрав 2051 балл.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i7-3520M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.4 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron B710 получает 0.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3D помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Результат теста - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-3520M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.46 балл. А вот сам Celeron B710 набрав в этом тесте 0.65 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга сложных 3D объектов. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Core i7-3520M с результатом 315.66 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron B710 сильно от него отстает получив в тесте 56.22 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-3520M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 140.76 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron B710 проваливает данный тест с оценкой 56.58 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-3520M получил 7228 баллов, что значительно больше чем у Celeron B710. В этом тесте процессор Celeron B710 получает крайне низкую оценку 1326.13 баллов - по сравнению с Core i7-3520M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Core i7-3520M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3698 баллов. А вот у его конкурента Celeron B710 дела обстоят куда хуже - 1329.71 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста задействует не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке. Сегодня существуют более новые обновления, актуальные 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-3520M значительно выше и составляет 99 Кадров/с. А вот Celeron B710 плохо справился с заданием, его скорость составила 20 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. Итоговый результат тоже измеряется кадрами за секунду. Именно поэтому результаты тестирования реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-3520M в формате mpeg4 - результат составил 19 Кадров/с. Его конкурент Celeron B710 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Core i7-3520M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4134 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron B710 получив 868 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Core i7-3520M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2715 Кб/с. От него сильно отстал Celeron B710, скорость которого не превышала 631 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Core i7-3520M быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 1.7 Гб/с. Для процессора Celeron B710 это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 0.1 Гб/с.
