BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-3520M vs Intel Core i9-10900F

Сравнить процессоры Intel Core i7-3520M и Intel Core i9-10900F

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-3520M против Core i9-10900F

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-3520M
Изменить
Intel Core i9-10900F
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Core i9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3520M10900FНазвание модели процессора
Год2012 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 июня 201230 апреля 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeComet LakeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA988LGA1200Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI8 GT/sУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер210Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков420Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц5200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн830 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-72 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 4000-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с45.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$273$410Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$346-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб640 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2560 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб20480 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i9-10900F

25264.91

(100%)

Intel Core i7-3520M

3394.8

(13,44%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i9-10900F

20888

(100%)

Intel Core i7-3520M

2875

(14%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-3520M

4855

(100%)

Intel Core i9-10900F

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-3520M

10467

(100%)

Intel Core i9-10900F

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-10900F

22.07

(100%)

Intel Core i7-3520M

3.4

(15%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-10900F

2.11

(100%)

Intel Core i7-3520M

1.46

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-10900F

2030.55

(100%)

Intel Core i7-3520M

315.66

(16%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-10900F

168.1

(100%)

Intel Core i7-3520M

140.76

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i9-10900F

42192

(100%)

Intel Core i7-3520M

7228

(17%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i9-10900F

6432

(100%)

Intel Core i7-3520M

3698

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i9-10900F

557.76

(100%)

Intel Core i7-3520M

99

(18%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i9-10900F

122.6

(100%)

Intel Core i7-3520M

19

(16%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i9-10900F

28270.51

(100%)

Intel Core i7-3520M

4134

(15%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i9-10900F

15707.16

(100%)

Intel Core i7-3520M

2715

(17%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i7-3520M

1.7

(100%)

Intel Core i9-10900F

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-3520M 2012 г

Intel Core i9-10900F 2020 г

Число ядер

Intel Core i7-3520M 2 ядра

Intel Core i9-10900F 10 ядер

Число потоков

Intel Core i7-3520M 4 потока

Intel Core i9-10900F 20 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-3520M 2900 МГц

Intel Core i9-10900F 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-3520M 3600 МГц

Intel Core i9-10900F 5200 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-3520M 22 Нм

Intel Core i9-10900F 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-3520M 830 млн

Intel Core i9-10900F Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-3520M 35 Вт

Intel Core i9-10900F 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-3520M 105 °C

Intel Core i9-10900F 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-3520M Нет данных

Intel Core i9-10900F 72 °C

Число каналов памяти

Intel Core i7-3520M 2 канала RAM

Intel Core i9-10900F 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-3520M 25.6 Гб/с

Intel Core i9-10900F 45.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-3520M 16 линий PCIe

Intel Core i9-10900F 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-3520M 118 мм2

Intel Core i9-10900F Нет данных

Кеш L1

Intel Core i7-3520M 128 Кб

Intel Core i9-10900F 640 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-3520M 512 Кб

Intel Core i9-10900F 2560 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-3520M 4096 Кб

Intel Core i9-10900F 20480 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-3520MIntel Core i9-10900F
Две модели процессоров от фирмы intel
Две модели процессоров принадлежат к единому классу Core
Два процессора появились примерно в одно время
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Оба процессора обеспечивают работу PCI-e версии 3.0
Представленные процессоры поддерживают одинаковое число линий PCI-e - 16
Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Core i7-3520MIntel Core i9-10900F
Core i7-3520M принадлежит к линейке процессоров Core i7 Core i9-10900F принадлежит к линейке процессоров Core i9
Архитектура ядра у процессора Core i7-3520M называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Core i9-10900F называется Comet Lake
Core i7-3520M это мобильный процессор Core i9-10900F это настольный процессор
Intel Core i7-3520M работает на сокете PGA988 Intel Core i9-10900F работает на сокете LGA1200
Данные по системной шине Intel Core i7-3520M - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core i9-10900F - 8 GT/s
Core i7-3520M значительно проигрывает по числу ядер, 2 против 10 Core i9-10900F серьёзно обгоняет по части числа ядер, 10 против 2
Core i7-3520M серьёзно уступает по части количества потоков, 4 против 20 Core i9-10900F серьёзно превосходит в плане количества потоков, 20 против 4
Core i7-3520M не сильно превосходит по части частоты, 2900 МГц против 2800 МГц у конкурента Core i9-10900F Core i9-10900F слегка проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2800 МГц против 2900 МГц
Core i7-3520M серьёзно отстает по части частоты в турбо режиме, 3600 МГц в сравнение с 5200 Мегагерц у соперника Core i9-10900F значительно выигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 5200 МГц против 3600 МГц Core i7-3520M
Core i7-3520M в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс значительно больше и равен 22 нанометров Core i9-10900F по части технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равен 14 нм, против 22 нанометров у Core i7-3520M
Core i7-3520M ощутимо обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 35 Ватт Для Core i9-10900F потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равно 65 Вт
Порог возможной температуры ядер у Core i7-3520M незначительно выше и равняется 105 градусов Предел максимально возможной температуры ядер у Core i9-10900F достигает 100 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту Core i7-3520M
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-3520M равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-10900F равен 128 Гб
По показателю пропускной способности оперативной памяти Core i7-3520M сильно отстает от соперника поскольку у 25.6 гигабайт в сек., в сравнение с 45.8 Гб/с у Core i9-10900F Пропускная способность оперативной памяти у Core i9-10900F значительно выше и составляет 45.8 Гб/с
Кэш L1 у CPU Core i7-3520M значительно меньше в сравнении с Core i9-10900F и равен 128 Килобайт Объем кеша 1-го уровня у процессора Core i9-10900F значительно больше в сравнении с Core i7-3520M и равняется 640 Кб
Кеш L2 у процессора Core i7-3520M намного меньше по сравнению с Core i9-10900F и равняется 512 Кб Кеш L2 у CPU Core i9-10900F значительно больше в сравнении с Core i7-3520M и равняется 2560 Килобайт
Размер кеша L3 у CPU Core i7-3520M намного меньше по сравнению с Core i9-10900F и равен 4096 Кб Размер кеша L3 у процессора Core i9-10900F значительно больше чем у Core i7-3520M и равен 20480 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3520MIntel Core i9-10900F Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3520MIntel Core i9-10900F Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3520MIntel Core i9-10900F Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3520MIntel Core i9-10900F Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) -Yes with Intel® ME Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key Технология безопасный ключ.
Identity Protection Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3520MIntel Core i9-10900F Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3520MIntel Core i9-10900F Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3520MIntel Core i9-10900F Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i7-3520M
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.25 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i7-3520M
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, температурный режим, год выхода, структура, сокет, инструкции, количество ядер и потоков, технологии автоматического разгона, тактовая частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-10900F по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-3520M. Модель Core i7-3520M в сравнении с конкурентом едва набирает 3394.8 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности компьютера, в частности ЦП. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-10900F (20888 баллов) над Core i7-3520M (2875 баллов). Core i7-3520M с оценкой 2875 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i9-10900F в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 22.07 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-3520M получает 3.4 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Показатели теста это значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i9-10900F в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.11 балла. А вот сам Core i7-3520M набрав в этом тесте 1.46 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга высокодетализированных 3D моделей. Идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Core i9-10900F с результатом 2030.55 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-3520M сильно от него отстает получив в тесте 315.66 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В ней проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i9-10900F в программе Cinebench R15 показал результат 168.1 баллов, немного опередив конкурента. Получив 140.76 баллов в этом тесте Core i7-3520M не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-10900F получил 42192 балла, что значительно больше чем у Core i7-3520M. В этом тесте процессор Core i7-3520M получает крайне низкую оценку 7228 баллов - по сравнению с Core i9-10900F.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Core i9-10900F получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6432 балла. А вот у его конкурента Core i7-3520M дела обстоят куда хуже - 3698 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тестирование производительности CPU. 32-х битная версия бенчмарка использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные 4v и 5v. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-10900F значительно выше и составляет 557.76 Кадров/с. А вот Core i7-3520M плохо справился с заданием, его скорость составила 99 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Следовательно итоги проверок реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-10900F в формате mpeg4 - результат составил 122.6 Кадров/с. Его конкурент Core i7-3520M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 19 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Core i9-10900F значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 28270.51 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-3520M получив 4134 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Core i9-10900F имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 15707.16 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-3520M, скорость которого не превышала 2715 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.