BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-3517UE vs AMD Phenom II X6 1035T

Сравнить процессоры Intel Core i7-3517UE и AMD Phenom II X6 1035T

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-3517UE против Phenom II X6 1035T

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-3517UE
Изменить
AMD Phenom II X6 1035T
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCorePhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3517UE1035TНазвание модели процессора
Год2012 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 июня 201227 апреля 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeThubanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер26Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков46Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1700 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2800 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн830 млн904 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 4000-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$101Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$189Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2346 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X6 1035T

3559.9

(100%)

Intel Core i7-3517UE

2586.78

(72,66%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X6 1035T

2929

(100%)

Intel Core i7-3517UE

2141

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1035T

4.04

(100%)

Intel Core i7-3517UE

2.41

(60%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-3517UE

1.15

(100%)

AMD Phenom II X6 1035T

0.55

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1035T

419

(100%)

Intel Core i7-3517UE

220.34

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-3517UE

98.08

(100%)

AMD Phenom II X6 1035T

78

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X6 1035T

7000.25

(100%)

Intel Core i7-3517UE

4934

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-3517UE

2004

(100%)

AMD Phenom II X6 1035T

1825.24

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1035T

98.61

(100%)

Intel Core i7-3517UE

60.88

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1035T

23.83

(100%)

Intel Core i7-3517UE

13.43

(56%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X6 1035T

5058.81

(100%)

Intel Core i7-3517UE

3065.93

(61%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X6 1035T

2213.89

(100%)

Intel Core i7-3517UE

1695.4

(77%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-3517UE 2012 г

AMD Phenom II X6 1035T 2010 г

Число ядер

Intel Core i7-3517UE 2 ядра

AMD Phenom II X6 1035T 6 ядер

Число потоков

Intel Core i7-3517UE 4 потока

AMD Phenom II X6 1035T 6 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-3517UE 1700 МГц

AMD Phenom II X6 1035T 2600 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-3517UE 2800 МГц

AMD Phenom II X6 1035T 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-3517UE 22 Нм

AMD Phenom II X6 1035T 45 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-3517UE 830 млн

AMD Phenom II X6 1035T 904 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-3517UE 17 Вт

AMD Phenom II X6 1035T 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-3517UE 105 °C

AMD Phenom II X6 1035T 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-3517UE Нет данных

AMD Phenom II X6 1035T Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-3517UE 2 канала RAM

AMD Phenom II X6 1035T 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-3517UE Нет данных

AMD Phenom II X6 1035T Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core i7-3517UE 16 линий PCIe

AMD Phenom II X6 1035T Нет данных

Размер кристалла

Intel Core i7-3517UE 118 мм2

AMD Phenom II X6 1035T 346 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-3517UE 128 Кб

AMD Phenom II X6 1035T 768 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-3517UE 512 Кб

AMD Phenom II X6 1035T 3072 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-3517UE 4096 Кб

AMD Phenom II X6 1035T 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-3517UEAMD Phenom II X6 1035T
Обе модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Core i7-3517UEAMD Phenom II X6 1035T
Core i7-3517UE от бренда intel Phenom II X6 1035T от бренда amd
Core i7-3517UE принадлежит к семейству процессоров Core Phenom II X6 1035T принадлежит к семейству процессоров Phenom
Core i7-3517UE принадлежит к линейке процессоров Core i7 Phenom II X6 1035T принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Core i7-3517UE называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1035T называется Thuban
Core i7-3517UE это встраиваемый процессор Phenom II X6 1035T это настольный процессор
Intel Core i7-3517UE работает на сокете BGA1023 AMD Phenom II X6 1035T работает на сокете Socket AM3
Данные по системной шине Intel Core i7-3517UE - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Phenom II X6 1035T - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Core i7-3517UE значительно проигрывает в кол-ве ядер, 2 против 6 Phenom II X6 1035T уверенно превосходит в плане числа ядер, 6 против 2
Core i7-3517UE сильно проигрывает в плане числа потоков, 4 против 6 Phenom II X6 1035T значительно выигрывает в плане кол-ва потоков, 6 против 4
Core i7-3517UE серьёзно уступает в плане базовой тактовой частоты, 1700 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц Phenom II X6 1035T значительно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 1700 МГц Core i7-3517UE
Core i7-3517UE серьёзно отстает в плане частоты в автоматическом разгоне, 2800 Мегагерц против 3600 Мегагерц Phenom II X6 1035T сильно выигрывает в плане частоты в турбо режиме, 3600 МГц против 2800 Мегагерц Core i7-3517UE
Core i7-3517UE по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равняется 22 нм, в сравнение с 45 нанометров у Phenom II X6 1035T Phenom II X6 1035T менее технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и составляет 45 нм
Модель Core i7-3517UE имеет чуть меньшее число транзисторов, 830 млн против 904 млн В CPU Phenom II X6 1035T чуть больше число транзисторов, 904 млн против 830 млн
Core i7-3517UE сильно превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 17 Вт Для процессора Phenom II X6 1035T потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность равняется 95 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Core i7-3517UE значительно выше и равняется 105 градусов. А это несомненно серьезный аргумент Порог возможной температуры ядер у Phenom II X6 1035T равен 71 градусов. Не намного уступает конкуренту Core i7-3517UE
У процессора Core i7-3517UE площадь кристалла значительно меньше и равна 118 мм квадратных У модели процессора Phenom II X6 1035T площадь кристалла гораздо больше и равняется 346 кв.мм
Кеш L1 у CPU Core i7-3517UE намного меньше по сравнению с Phenom II X6 1035T и равен 128 Килобайт Объем кэша L1 у процессора Phenom II X6 1035T намного больше чем у Core i7-3517UE и составляет 768 Кб
Кеш 2-го уровня у CPU Core i7-3517UE гораздо меньше по сравнению с Phenom II X6 1035T и равняется 512 Килобайт Объем кэша 2-го уровня у процессора Phenom II X6 1035T значительно больше по сравнению с Core i7-3517UE и составляет 3072 Кб
Величина кеша L3 у CPU Core i7-3517UE значительно меньше чем у Phenom II X6 1035T и равняется 4096 Килобайт Кеш третьего уровня у CPU Phenom II X6 1035T намного больше по сравнению с Core i7-3517UE и составляет 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3517UEAMD Phenom II X6 1035T Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3517UEAMD Phenom II X6 1035T Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3517UEAMD Phenom II X6 1035T Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3517UEAMD Phenom II X6 1035T Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3517UEAMD Phenom II X6 1035T Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3517UEAMD Phenom II X6 1035T Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований всех бенчмарках, кол-во ядер и потоков, технологии разгона, инструкции, архитектура, частота, год выпуска, сокет, температурные данные, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X6 1035T по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-3517UE. Модель Core i7-3517UE в сравнении с конкурентом едва набирает 2586.78 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки данных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X6 1035T (2929 баллов) над Core i7-3517UE (2141 балл). Core i7-3517UE с оценкой 2141 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1035T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.04 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-3517UE получает 2.41 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-3517UE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.15 балл. А вот сам Phenom II X6 1035T набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра процессора при просчете высокополигональных 3D моделей. Программа подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. Phenom II X6 1035T с результатом 419 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-3517UE сильно от него отстает получив в тесте 220.34 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-3517UE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 98.08 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X6 1035T проваливает данный тест с оценкой 78 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1035T получил 7000.25 баллов, что значительно больше чем у Core i7-3517UE. В этом тесте процессор Core i7-3517UE получает крайне низкую оценку 4934 балла - по сравнению с Phenom II X6 1035T.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core использует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Core i7-3517UE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2004 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X6 1035T тоже показал хорошую оценку 1825.24 баллов, немного уступив место модели Core i7-3517UE.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - проверка эффективности процессоров. Single Core версия бенчмарка загружает лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие обновления, актуальные 4v и 5v. Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1035T значительно выше и составляет 98.61 Кадров/с. А вот Core i7-3517UE плохо справился с заданием, его скорость составила 60.88 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Конечный показатель также измеряется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. По этой причине результаты тестов реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X6 1035T в формате mpeg4 - результат составил 23.83 Кадров/с. Его конкурент Core i7-3517UE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.43 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот тест нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Phenom II X6 1035T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5058.81 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-3517UE получив 3065.93 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что примерно 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Phenom II X6 1035T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2213.89 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-3517UE, скорость которого не превышала 1695.4 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.