Сравнение Core i7-2960XM EE против Xeon E5-2640
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-2960XM EE Изменить | Intel Xeon E5-2640 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | EE | 2640 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 4 сентября 2011 | 6 марта 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Sandy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA988 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 7,2 GT/s QPI (3600MHz), 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2700 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3700 МГц | 3000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1160 млн | 2270 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 55 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 73 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 3000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 42.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $499 | $80 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1096 | $162 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 216 мм2 | 435 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.6V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 15360 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-2960XM EE | Intel Xeon E5-2640 |
|---|---|
| Оба процессора от компании intel | |
| Обе модели появились примерно в одно время | |
| Технологический процесс двух моделей процессоров составляет 32 нм | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Core i7-2960XM EE | Intel Xeon E5-2640 |
|---|---|
| Core i7-2960XM EE принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E5-2640 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core i7-2960XM EE принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Xeon E5-2640 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-2960XM EE называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2640 называется Sandy Bridge-EP |
| Core i7-2960XM EE это мобильный процессор | Xeon E5-2640 это серверный процессор |
| Intel Core i7-2960XM EE работает на сокете PGA988 | Intel Xeon E5-2640 работает на сокете LGA2011 |
| Данные по системной шине Intel Core i7-2960XM EE - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2640 - 7,2 GT/s QPI (3600MHz), 5 GT/s DMI |
| Core i7-2960XM EE очень сильно отстает в плане числа ядер, 4 против 6 | Xeon E5-2640 серьёзно превосходит по части числа ядер, 6 против 4 |
| Core i7-2960XM EE значительно отстает в плане числа потоков, 8 против 12 | Xeon E5-2640 значительно превосходит по части количества потоков, 12 против 8 |
| Core i7-2960XM EE незначительно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц Xeon E5-2640 | Xeon E5-2640 немного уступает по части частоты, 2500 МГц в сравнение с 2700 МГц |
| Core i7-2960XM EE не сильно выигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 3700 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц | Xeon E5-2640 немного отстает в плане турбо частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 3700 Мегагерц у конкурента |
| Core i7-2960XM EE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Модель Core i7-2960XM EE имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 1160 миллионов против 2270 миллионов | В модели Xeon E5-2640 намного большее количество транзисторов, 2270 млн против 1160 млн |
| Core i7-2960XM EE имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 55 Ватт | Для модели Xeon E5-2640 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение достигает 95 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Core i7-2960XM EE ощутимо выше и равен 100 градусов Цельсия. И это несомненно значимый аргумент | Предел возможной температуры ядер у Xeon E5-2640 доходит до 73 °C. Не значительно уступает процессору Core i7-2960XM EE |
| Core i7-2960XM EE проигрывает по части количества каналов RAM чем соперник | Xeon E5-2640 поддерживает значительно большее число каналов оперативной памяти чем соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2960XM EE равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2640 равен 384 Гб |
| По пропускной способности оперативной памяти Core i7-2960XM EE серьезно отстает от соперника поскольку у 25.6 гигабайт в сек., в сравнение с 42.6 гигабайт в секунду у Xeon E5-2640 | Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2640 значительно выше и равняется 42.6 Gb/s |
| Intel Core i7-2960XM EE поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Xeon E5-2640 поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Core i7-2960XM EE резко уступает в плане количества линий PCI Express чем его конкурент | Xeon E5-2640 поддерживает значительно большее число линий PCI-e чем его соперник |
| У модели Core i7-2960XM EE площадь кристалла намного меньше и равна 216 мм квадратных | У процессора Xeon E5-2640 площадь кристалла гораздо больше и равняется 435 мм квадратных |
| Объем кэша 1-го уровня у процессора Core i7-2960XM EE значительно меньше чем у Xeon E5-2640 и составляет 256 Килобайт | Кеш 1-го уровня у процессора Xeon E5-2640 значительно больше по сравнению с Core i7-2960XM EE и равен 384 Килобайт |
| Кеш второго уровня у процессора Core i7-2960XM EE намного меньше в сравнении с Xeon E5-2640 и равняется 1024 Кб | Кэш L2 у процессора Xeon E5-2640 намного больше в сравнении с Core i7-2960XM EE и равен 1536 Кб |
| Объем кеша L3 у процессора Core i7-2960XM EE намного меньше по сравнению с Xeon E5-2640 и равен 8192 Килобайт | Кеш 3-го уровня у процессора Xeon E5-2640 намного больше по сравнению с Core i7-2960XM EE и равен 15360 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2960XM EE | Intel Xeon E5-2640 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2960XM EE | Intel Xeon E5-2640 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2960XM EE | Intel Xeon E5-2640 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2960XM EE | Intel Xeon E5-2640 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2960XM EE | Intel Xeon E5-2640 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2960XM EE | Intel Xeon E5-2640 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | Гибкий доступ к памяти. | ||
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2960XM EE | Intel Xeon E5-2640 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i7-2960XM EE |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.30 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i7-2960XM EE |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : результаты тестирований во бенчмарках, технологии разгона, архитектура, температурный режим, сокет, кол-во ядер, потоков, частота, инструкции, год выпуска, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2640 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-2960XM EE. Модель Core i7-2960XM EE в сравнении с конкурентом едва набирает 5375.11 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2640 (6319 баллов) над Core i7-2960XM EE (4344 балла). Core i7-2960XM EE с оценкой 4344 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2640 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 7.13 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i7-2960XM EE получает свои 6.3 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог теста - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-2960XM EE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.51 балл. А вот сам Xeon E5-2640 набрав в этом тесте 1.14 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Бенчмарк идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра CPU при просчете сложных 3D моделей. Xeon E5-2640 с результатом 657.39 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-2960XM EE сильно от него отстает получив в тесте 520.96 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-2960XM EE в программе Cinebench R15 показал результат 99.9 баллов, немного опередив конкурента. Получив 83.44 балла в этом тесте Xeon E5-2640 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2640 получил 14603 балла, что несколько больше чем у Core i7-2960XM EE. В этом тесте, процессор Core i7-2960XM EE набирает свои 12018 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Core i7-2960XM EE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3643 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2640 дела обстоят куда хуже - 2721 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - тестирование эффективности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка использует не более чем одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые обновления, четвертая и пятая. У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2640 чуть выше чем у Core i7-2960XM EE, и составила 179.36 Кадров/с. Core i7-2960XM EE смог набрать 143.95 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Итоговый результат также определяется в кадрах за секунду. Поэтому результаты проверок реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2640 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 39.57 Кадров/с. В то время как Core i7-2960XM EE незначительно отстал с результатом 31.84 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Xeon E5-2640 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9049.23 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-2960XM EE получив 6820 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Xeon E5-2640 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5050.04 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-2960XM EE, скорость которого не превышала 3967.56 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. Он может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.
