Сравнение Core i7-2960XM EE против Xeon E5-2608L v3
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-2960XM EE Изменить | Intel Xeon E5-2608L v3 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | EE | v3 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 4 сентября 2011 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Haswell-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA988 | LGA2011-3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) 5 GT/s DMI2 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2700 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3700 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1160 млн | 5560 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 55 Вт | 50 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 88.84 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 3000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 | DDR4-1866 DDR4-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $499 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1096 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 216 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 15360 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-2960XM EE | Intel Xeon E5-2608L v3 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы intel | |
| Обе модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке | |
| Intel Core i7-2960XM EE | Intel Xeon E5-2608L v3 |
|---|---|
| Core i7-2960XM EE принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E5-2608L v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core i7-2960XM EE принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Xeon E5-2608L v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-2960XM EE называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2608L v3 называется Haswell-EP |
| Core i7-2960XM EE это мобильный процессор | Xeon E5-2608L v3 это встраиваемый процессор |
| Intel Core i7-2960XM EE работает на сокете PGA988 | Intel Xeon E5-2608L v3 работает на сокете LGA2011-3 |
| Данные по системной шине Intel Core i7-2960XM EE - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2608L v3 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) 5 GT/s DMI2 |
| Core i7-2960XM EE серьёзно отстает в кол-ве ядер, 4 против 6 | Xeon E5-2608L v3 серьёзно выигрывает по части кол-ва ядер, 6 против 4 |
| Core i7-2960XM EE серьёзно проигрывает по части количества потоков, 8 против 12 | Xeon E5-2608L v3 серьёзно выигрывает в плане числа потоков, 12 против 8 |
| Core i7-2960XM EE серьёзно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц | Xeon E5-2608L v3 очень сильно отстает по части частоты, 2000 МГц против 2700 Мегагерц |
| Core i7-2960XM EE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Core i7-2960XM EE в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 32 нм | Xeon E5-2608L v3 по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 22 нм, против 32 нанометров у соперника Core i7-2960XM EE |
| Core i7-2960XM EE содержит значительно меньшее количество транзисторов, 1160 миллионов против 5560 млн | В модели процессора Xeon E5-2608L v3 значительно больше транзисторов, 5560 млн против 1160 млн |
| Тепловое выделение Core i7-2960XM EE слегка больше в сравнении с конкурентом, его TDP доходит до 55 Вт | Xeon E5-2608L v3 несколько обгоняет по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 50 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Core i7-2960XM EE слегка выше и составляет 100 градусов Цельсия | Предел возможной температуры ядер у Xeon E5-2608L v3 равняется 88.84 градусов. Не значительно уступает сопернику Core i7-2960XM EE |
| Core i7-2960XM EE проигрывает в плане числа каналов памяти чем его соперник Xeon E5-2608L v3 | Xeon E5-2608L v3 поддерживает значительно большее число каналов памяти чем конкурент |
| Intel Core i7-2960XM EE поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Xeon E5-2608L v3 поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Core i7-2960XM EE сильно уступает в плане числа каналов PCI-e в сравнении с конкурентом | Xeon E5-2608L v3 может использовать гораздо большее кол-во каналов PCI Express чем его соперник |
| Core i7-2960XM EE поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Размер кэша 1-го уровня у процессора Core i7-2960XM EE значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2608L v3 и составляет 256 Кб | Кэш 1-го уровня у процессора Xeon E5-2608L v3 гораздо больше чем у Core i7-2960XM EE и равняется 384 Кб |
| Кэш L2 у CPU Core i7-2960XM EE гораздо меньше чем у Xeon E5-2608L v3 и равен 1024 Кб | Кэш 2-го уровня у CPU Xeon E5-2608L v3 значительно больше чем у Core i7-2960XM EE и равен 1536 Кб |
| Кеш L3 у процессора Core i7-2960XM EE гораздо меньше чем у Xeon E5-2608L v3 и составляет 8192 Кб | Кеш L3 у CPU Xeon E5-2608L v3 намного больше в сравнении с Core i7-2960XM EE и равен 15360 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2960XM EE | Intel Xeon E5-2608L v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2960XM EE | Intel Xeon E5-2608L v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2960XM EE | Intel Xeon E5-2608L v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2960XM EE | Intel Xeon E5-2608L v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2960XM EE | Intel Xeon E5-2608L v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2960XM EE | Intel Xeon E5-2608L v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2960XM EE | Intel Xeon E5-2608L v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i7-2960XM EE |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.30 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i7-2960XM EE |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестирований всех программах, температурные данные, структура, инструкции, сокет, частота, год выхода, количество ядер и потоков, технологии, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2608L v3 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-2960XM EE. Модель Core i7-2960XM EE в сравнении с конкурентом едва набирает 5375.11 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2608L v3 (6415 баллов) над Core i7-2960XM EE (4344 балла). Core i7-2960XM EE с оценкой 4344 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2608L v3 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 7.37 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i7-2960XM EE получает свои 6.3 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат теста - параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-2960XM EE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.51 балл. А вот сам Xeon E5-2608L v3 набрав в этом тесте 1.17 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦП в процессе просчета детализированных 3D моделей. Идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Xeon E5-2608L v3 с оценкой 638 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i7-2960XM EE набирая 520.96 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. При помощи этой программы проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-2960XM EE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 99.9 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2608L v3 проваливает данный тест с оценкой 77 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2608L v3 получил 15069.59 баллов, что значительно больше чем у Core i7-2960XM EE. В этом тесте процессор Core i7-2960XM EE получает крайне низкую оценку 12018 баллов - по сравнению с Xeon E5-2608L v3.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Core i7-2960XM EE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3643 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2608L v3 тоже показал хорошую оценку 3071.9 балл, немного уступив место модели Core i7-2960XM EE.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка загружает один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной программе. На настоящий момент существуют более свежие обновления, актуальные четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2608L v3 значительно выше и составляет 184.47 Кадров/с. А вот Core i7-2960XM EE плохо справился с заданием, его скорость составила 143.95 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Поэтому итоги тестов реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2608L v3 в формате mpeg4 - результат составил 41.33 Кадров/с. Его конкурент Core i7-2960XM EE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 31.84 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Xeon E5-2608L v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8914.31 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-2960XM EE получив 6820 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты происходили под управлением системы Windows. Xeon E5-2608L v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5098.24 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-2960XM EE, скорость которого не превышала 3967.56 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить производительность системы. Программа может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету.
