Сравнение Core i7-2960XM EE против Ryzen 3 1200
Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-2960XM EE Изменить | AMD Ryzen 3 1200 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i7 | Ryzen 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | EE | 1200 | Название модели процессора | |
Год | 2011 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 4 сентября 2011 | 27 июля 2017 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Summit Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | PGA988 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2700 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3700 МГц | 3400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1160 млн | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 55 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics 3000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 | DDR4 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 42.671 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $499 | $133 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $1096 | $109 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 216 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 8192 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i7-2960XM EE | AMD Ryzen 3 1200 |
---|---|
Два процессора вышли в одно время | |
Процессоры имеют сходства в плане числа ядер: 4 ядра | |
CPU имеют встроенную возможность разгона | |
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
Площадь кристалла у обоих моделей процессоров почти одинаковая | |
CPU имеют одинаковый размер кэша 3-го 8192 Кб |
Intel Core i7-2960XM EE | AMD Ryzen 3 1200 |
---|---|
Core i7-2960XM EE от бренда intel | Ryzen 3 1200 от бренда amd |
Core i7-2960XM EE принадлежит к семейству процессоров Core | Ryzen 3 1200 принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Core i7-2960XM EE принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Ryzen 3 1200 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 |
Архитектура ядра у процессора Core i7-2960XM EE называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 1200 называется Summit Ridge |
Core i7-2960XM EE это мобильный процессор | Ryzen 3 1200 это настольный процессор |
Intel Core i7-2960XM EE работает на сокете PGA988 | AMD Ryzen 3 1200 работает на сокете Socket AM4 |
Core i7-2960XM EE сильно выигрывает в плане кол-ва потоков, 8 против 4 | Ryzen 3 1200 значительно проигрывает в плане числа потоков, 4 против 8 |
Core i7-2960XM EE слегка уступает в плане базовой частоты, 2700 МГц в сравнение с 3100 МГц | Ryzen 3 1200 слегка обгоняет по части тактовой частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 2700 Мегагерц Core i7-2960XM EE |
Core i7-2960XM EE слегка выигрывает в плане turbo частоты, 3700 Мегагерц против 3400 МГц | Ryzen 3 1200 немного проигрывает по части частоты в автоматическом разгоне, 3400 Мегагерц в сравнение с 3700 Мегагерц Core i7-2960XM EE |
Core i7-2960XM EE в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и составляет 32 нанометров | Ryzen 3 1200 в плане технологичности значительно выигрывает, его технический процесс составляет 14 нм, против 32 нанометров у соперника Core i7-2960XM EE |
Процессор Core i7-2960XM EE содержит значительно меньшее число транзисторов, 1160 млн против 4800 млн | В процессоре Ryzen 3 1200 намного большее количество транзисторов, 4800 млн против 1160 миллионов |
Core i7-2960XM EE не сильно превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 55 Вт | Тепловая мощность Ryzen 3 1200 не сильно больше в сравнении с Core i7-2960XM EE, его TDP достигает 65 Вт |
Предел возможной температуры ядер у Core i7-2960XM EE незначительно выше и равен 100 °C | Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 3 1200 составляет 95 градусов. Не намного отстает от Core i7-2960XM EE |
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2960XM EE равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 1200 равен 64 Гб |
По показателю пропускной способности ОЗУ Core i7-2960XM EE очень сильно отстает от конкурента поскольку у 25.6 гигабайт в сек., против 42.671 Гб/с у Ryzen 3 1200 | Ширина канала ОЗУ у Ryzen 3 1200 намного выше и равняется 42.671 Гб/сек |
Intel Core i7-2960XM EE поддерживает PCI Express версии 2.0 | AMD Ryzen 3 1200 поддерживает PCI Express версии 3.0 |
Core i7-2960XM EE резко уступает по части количества линий PCI-e в сравнении с соперником | Ryzen 3 1200 поддерживает намного большее число каналов PCI-e чем его соперник |
Размер кеша 1-го уровня у CPU Core i7-2960XM EE значительно меньше в сравнении с Ryzen 3 1200 и равняется 256 Кб | Кеш 1-го уровня у CPU Ryzen 3 1200 значительно больше чем у Core i7-2960XM EE и равняется 384 Килобайт |
Кеш L2 у CPU Core i7-2960XM EE намного меньше в сравнении с Ryzen 3 1200 и равен 1024 Кб | Кеш L2 у CPU Ryzen 3 1200 гораздо больше чем у Core i7-2960XM EE и равняется 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2960XM EE | AMD Ryzen 3 1200 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2960XM EE | AMD Ryzen 3 1200 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2960XM EE | AMD Ryzen 3 1200 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2960XM EE | AMD Ryzen 3 1200 | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
Anti-Theft | - | Анти-вор. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2960XM EE | AMD Ryzen 3 1200 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2960XM EE | AMD Ryzen 3 1200 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2960XM EE | AMD Ryzen 3 1200 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Core i7-2960XM EE |
---|---|
Intel® Quick Sync Video | |
Максимальная частота видеоядра | 1.30 ГГц |
Clear Video HD | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Core i7-2960XM EE |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 2 |
eDP | |
DisplayPort | |
HDMI | |
SDVO | |
CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов во бенчмарках, год выхода, количество ядер, потоков, структура, сокет, инструкции, температурный режим, частота, технологии, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 1200 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-2960XM EE. Модель Core i7-2960XM EE в сравнении с конкурентом едва набирает 5375.11 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности CPU. Среди диагностик можно назвать сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 3 1200 (6407 баллов) над Core i7-2960XM EE (4344 балла). Core i7-2960XM EE с оценкой 4344 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Core i7-2960XM EE показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 4928 баллов. В этом тесте Ryzen 3 1200 немного проигрывает с оценкой 4178 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i7-2960XM EE набрал 18300 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Ryzen 3 1200 получил намного меньшую оценку: 13961 балл.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i7-2960XM EE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 6.3 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 3 1200 получает свои 5.5 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог теста это значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 3 1200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.53 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i7-2960XM EE набрал в этом тесте 1.51 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. В тесте будут использованы все потоки и ядра процессора в процессе просчета сложных 3D объектов. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Core i7-2960XM EE с оценкой 520.96 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 3 1200 набирая 480 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 1200 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 135 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-2960XM EE проваливает данный тест с оценкой 99.9 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-2960XM EE получил 12018 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 3 1200. В этом тесте, процессор Ryzen 3 1200 набирает свои 10545 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Ryzen 3 1200 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3881 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i7-2960XM EE тоже показал хорошую оценку 3643 балла, немного уступив место модели Ryzen 3 1200.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тест производительности процессоров. 32 битная версия программы использует лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, актуальные 5v и четвертая. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 1200 чуть выше чем у Core i7-2960XM EE, и составила 160 Кадров/с. Core i7-2960XM EE смог набрать 143.95 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. В результате мы получаем более высокое качество видеофайла. По этой причине итоги тестов реально отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 3 1200 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 33 Кадров/с. В то время как Core i7-2960XM EE незначительно отстал с результатом 31.84 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Core i7-2960XM EE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6820 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 1200 получив 5419 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Core i7-2960XM EE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3967.56 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 1200, скорость которого не превышала 2481 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку производительности системы. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux.