Сравнение Core i7-2860QM против Core i7-9800X
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-2860QM Изменить | Intel Core i7-9800X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2860QM | 9800X | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 4 сентября 2011 | 8 октября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Skylake-X | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA988 | LGA2066 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 3800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3600 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1160 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 165 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 72 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 3000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 85 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 44 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $823 | $423 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $568 | $589 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 216 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 16896 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-2860QM | Intel Core i7-9800X |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Два процессора принадлежат к одному классу Core | |
| Обе модели процессоров принадлежат к единой линейке Core i7 | |
| Оба процессора вышли в одно время | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Core i7-2860QM | Intel Core i7-9800X |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Core i7-2860QM называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core i7-9800X называется Skylake-X |
| Core i7-2860QM это мобильный процессор | Core i7-9800X это настольный процессор |
| Intel Core i7-2860QM работает на сокете PGA988 | Intel Core i7-9800X работает на сокете LGA2066 |
| Данные по системной шине Intel Core i7-2860QM - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core i7-9800X - 8 GT/s DMI |
| Core i7-2860QM ощутимо проигрывает в плане количества ядер, 4 против 8 | Core i7-9800X значительно выигрывает в плане кол-ва ядер, 8 против 4 |
| Core i7-2860QM ощутимо отстает в плане кол-ва потоков, 8 против 16 | Core i7-9800X серьёзно обгоняет в плане количества потоков, 16 против 8 |
| Core i7-2860QM очень сильно уступает по части тактовой частоты, 2500 Мегагерц против 3800 Мегагерц | Core i7-9800X значительно обгоняет в плане тактовой частоты, 3800 МГц против 2500 МГц у конкурента Core i7-2860QM |
| Core i7-2860QM слегка отстает в плане частоты в режиме авторазгона, 3600 МГц в сравнение с 4400 МГц у соперника | Core i7-9800X незначительно обгоняет в плане turbo частоты, 4400 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц |
| N/a | Core i7-9800X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Core i7-2860QM менее технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 32 нм | Core i7-9800X по части технологичности сильно выигрывает, его технический процесс составляет 14 нм, в сравнение с 32 нм у конкурента Core i7-2860QM |
| Core i7-2860QM имеет серьезное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 45 Ватт | Для Core i7-9800X необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение достигает 165 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Core i7-2860QM не сильно выше и доходит до 100 градусов Цельсия | Порог возможной температуры ядер у Core i7-9800X равен 95 градусов Цельсия. Не значительно уступает Core i7-2860QM |
| Core i7-2860QM проигрывает по части количества каналов RAM чем соперник Core i7-9800X | Core i7-9800X может использовать значительно большее число каналов RAM чем его конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2860QM равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-9800X равен 128 Гб |
| По пропускной способности ОЗУ Core i7-2860QM сильно отстает от конкурента поскольку у 25.6 гигабайт в секунду, относительно 85 гигабайт в секунду у Core i7-9800X | Ширина канала оперативной памяти у Core i7-9800X значительно выше и равняется 85 Гб/с |
| Intel Core i7-2860QM поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Core i7-9800X поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Core i7-2860QM проигрывает в плане числа каналов PCI Express в сравнении с соперником | Core i7-9800X поддерживает намного большее количество линий PCI-Express в сравнении с конкурентом |
| Объем кэша L1 у CPU Core i7-2860QM намного меньше в сравнении с Core i7-9800X и равняется 256 Килобайт | Объем кэша L1 у процессора Core i7-9800X значительно больше чем у Core i7-2860QM и равен 512 Килобайт |
| Кэш второго уровня у процессора Core i7-2860QM значительно меньше по сравнению с Core i7-9800X и равняется 1024 Кб | Кэш L2 у CPU Core i7-9800X значительно больше по сравнению с Core i7-2860QM и составляет 8192 Кб |
| Кэш L3 у процессора Core i7-2860QM намного меньше по сравнению с Core i7-9800X и равняется 8192 Килобайт | Кэш L3 у CPU Core i7-9800X значительно больше чем у Core i7-2860QM и равняется 16896 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2860QM | Intel Core i7-9800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2860QM | Intel Core i7-9800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2860QM | Intel Core i7-9800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2860QM | Intel Core i7-9800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2860QM | Intel Core i7-9800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2860QM | Intel Core i7-9800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2860QM | Intel Core i7-9800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i7-2860QM |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.30 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i7-2860QM |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестирований во всех программах, инструкции, технологии разгона, температурные данные, структура, кол-во ядер, потоков, год выпуска, сокет, тактовая частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-9800X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-2860QM. Модель Core i7-2860QM в сравнении с конкурентом едва набирает 5305.32 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-9800X (18350 баллов) над Core i7-2860QM (4540 баллов). Core i7-2860QM с оценкой 4540 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac. Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i7-9800X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 19.7 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-2860QM получает 5.9 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели теста - значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-9800X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.32 балла. А вот сам Core i7-2860QM набрав в этом тесте 1.41 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра процессора в процессе просчета сложных 3д объектов. Программа подходит для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Core i7-9800X с результатом 1672 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-2860QM сильно от него отстает получив в тесте 533 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-9800X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 185.95 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-2860QM проваливает данный тест с оценкой 123 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-9800X получил 40429 баллов, что значительно больше чем у Core i7-2860QM. В этом тесте процессор Core i7-2860QM получает крайне низкую оценку 11605 баллов - по сравнению с Core i7-9800X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Core i7-9800X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6224 балла. А вот у его конкурента Core i7-2860QM дела обстоят куда хуже - 3457 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Основное назначение - проверка производительности процессоров. 32-х битная версия программы задействует не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе. Сегодня есть и более новые обновления, 4v и пятая. Более неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-9800X значительно выше и составляет 495.02 Кадров/с. А вот Core i7-2860QM плохо справился с заданием, его скорость составила 132 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Окончательный результат также определяется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому результаты тестирования реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-9800X в формате mpeg4 - результат составил 109.55 Кадров/с. Его конкурент Core i7-2860QM по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 32 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Core i7-9800X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 23729.91 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-2860QM получив 6323 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Core i7-9800X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 13582.69 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-2860QM, скорость которого не превышала 3784.91 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.
