BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-2720QM vs AMD FX-8140

Сравнить процессоры Intel Core i7-2720QM и AMD FX-8140

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-2720QM против FX-8140

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-2720QM
Изменить
AMD FX-8140
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2720QM8140Название модели процессора
Год2011 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 января 201123 октября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeZambeziМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA988Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков88Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц4100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1160 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 3000-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$476$168Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$378-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла216 мм2315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб8196 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-2720QM

4587.19

(100%)

AMD FX-8140

4392.83

(95,76%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-8140

4953

(100%)

Intel Core i7-2720QM

3979

(80%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-2720QM

4167

(100%)

AMD FX-8140

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-2720QM

14852

(100%)

AMD FX-8140

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8140

5.66

(100%)

Intel Core i7-2720QM

5.3

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2720QM

1.27

(100%)

AMD FX-8140

0.59

(46%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8140

494.18

(100%)

Intel Core i7-2720QM

456.52

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2720QM

87.07

(100%)

AMD FX-8140

62.64

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-2720QM

10641

(100%)

AMD FX-8140

10444.14

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-2720QM

3297

(100%)

AMD FX-8140

2231.76

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8140

133.32

(100%)

Intel Core i7-2720QM

125.72

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8140

30.94

(100%)

Intel Core i7-2720QM

27.76

(90%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-8140

8074.68

(100%)

Intel Core i7-2720QM

5616

(70%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-2720QM

3420.7

(100%)

AMD FX-8140

3357.55

(98%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-2720QM 2011 г

AMD FX-8140 2012 г

Число ядер

Intel Core i7-2720QM 4 ядра

AMD FX-8140 8 ядер

Число потоков

Intel Core i7-2720QM 8 потоков

AMD FX-8140 8 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-2720QM 2200 МГц

AMD FX-8140 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-2720QM 3300 МГц

AMD FX-8140 4100 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-2720QM 32 Нм

AMD FX-8140 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-2720QM 1160 млн

AMD FX-8140 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-2720QM 45 Вт

AMD FX-8140 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-2720QM 100 °C

AMD FX-8140 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-2720QM Нет данных

AMD FX-8140 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-2720QM 2 канала RAM

AMD FX-8140 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-2720QM 25.6 Гб/с

AMD FX-8140 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core i7-2720QM 16 линий PCIe

AMD FX-8140 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core i7-2720QM 216 мм2

AMD FX-8140 315 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-2720QM 256 Кб

AMD FX-8140 384 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-2720QM 1024 Кб

AMD FX-8140 8192 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-2720QM 6144 Кб

AMD FX-8140 8196 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-2720QMAMD FX-8140
Обе модели вышли в одном временном промежутке
Две модели имеют по 8 потоков
Техпроцесс этих CPU равняется 32 нм
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Core i7-2720QMAMD FX-8140
Core i7-2720QM от бренда intel FX-8140 от бренда amd
Core i7-2720QM принадлежит к семейству процессоров Core FX-8140 принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Core i7-2720QM называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора FX-8140 называется Zambezi
Core i7-2720QM это мобильный процессор FX-8140 это настольный процессор
Intel Core i7-2720QM работает на сокете PGA988 AMD FX-8140 работает на сокете Socket AM3+
Данные по системной шине Intel Core i7-2720QM - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD FX-8140 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)
Core i7-2720QM серьёзно проигрывает по кол-ву ядер, 4 против 8 FX-8140 значительно превосходит в плане количества ядер, 8 против 4
Core i7-2720QM значительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц FX-8140 ощутимо превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц у соперника
Core i7-2720QM не сильно проигрывает в плане частоты в режиме авторазгона, 3300 МГц против 4100 Мегагерц у соперника FX-8140 не сильно превосходит по части турбо частоты, 4100 Мегагерц в сравнение с 3300 МГц Core i7-2720QM
N/a FX-8140 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Core i7-2720QM имеет чуть меньшее число транзисторов, 1160 млн против 1200 млн В CPU FX-8140 чуть больше кол-во транзисторов, 1200 миллионов против 1160 млн
Core i7-2720QM серьёзно выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 45 Вт Для FX-8140 необходима более мощное охлаждение, так как его TDP равно 95 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Core i7-2720QM намного выше и составляет 100 градусов Цельсия. И это несомненно весомый + Предел возможной температуры ядер у FX-8140 составляет 70 °C. Не значительно отстав от модели Core i7-2720QM
У Core i7-2720QM площадь кристалла намного меньше и равняется 216 кв.мм У модели FX-8140 площадь кристалла намного больше и составляет 315 мм квадратных
Кеш L1 у CPU Core i7-2720QM гораздо меньше чем у FX-8140 и составляет 256 Кб Кэш L1 у процессора FX-8140 гораздо больше чем у Core i7-2720QM и равен 384 Кб
Кеш L2 у процессора Core i7-2720QM гораздо меньше чем у FX-8140 и равен 1024 Кб Объем кеша L2 у CPU FX-8140 намного больше чем у Core i7-2720QM и равен 8192 Килобайт
Кэш L3 у CPU Core i7-2720QM намного меньше чем у FX-8140 и составляет 6144 Килобайт Кеш L3 у процессора FX-8140 гораздо больше в сравнении с Core i7-2720QM и равняется 8196 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2720QMAMD FX-8140 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2720QMAMD FX-8140 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2720QMAMD FX-8140 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2720QMAMD FX-8140 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2720QMAMD FX-8140 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2720QMAMD FX-8140 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2720QMAMD FX-8140 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i7-2720QM
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.30 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i7-2720QM
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов в бенчмарках, количество ядер и потоков, год выпуска, инструкции, технологии автоматического разгона, архитектура, частота, температурные данные, сокет, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i7-2720QM не сильно превосходит своего соперника FX-8140. Сам же процессор FX-8140 смог набрать 4392.83 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора FX-8140 (4953 балла) над Core i7-2720QM (3979 баллов). Core i7-2720QM незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование FX-8140 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 5.66 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i7-2720QM получает свои 5.3 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Результат проверки это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-2720QM в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.27 балл. А вот сам FX-8140 набрав в этом тесте 0.59 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Программа подойдет для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки процессора при рендеринге сложных 3д моделей. FX-8140 с оценкой 494.18 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i7-2720QM набирая 456.52 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i7-2720QM в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 87.07 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-8140 проваливает данный тест с оценкой 62.64 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-2720QM получил 10641 балл, что несколько больше чем у FX-8140. В этом тесте, процессор FX-8140 набирает свои 10444.14 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Core i7-2720QM получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3297 баллов. А вот у его конкурента FX-8140 дела обстоят куда хуже - 2231.76 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка задействует одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые обновления, 4v и пятая. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной программе. Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8140 чуть выше чем у Core i7-2720QM, и составила 133.32 Кадров/с. Core i7-2720QM смог набрать 125.72 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. По этой причине результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором FX-8140 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 30.94 Кадров/с. В то время как Core i7-2720QM незначительно отстал с результатом 27.76 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. FX-8140 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8074.68 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-2720QM получив 5616 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что почти две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Core i7-2720QM немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3420.7 Кб/с. FX-8140 выдал скорость кодирования 3357.55 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить производительность системы. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.