BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-2715QE vs Intel Core i9-9940X

Сравнить процессоры Intel Core i7-2715QE и Intel Core i9-9940X

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-2715QE против Core i9-9940X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-2715QE
Изменить
Intel Core i9-9940X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Core i9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2715QE9940XНазвание модели процессора
Год2011 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 января 20118 октября 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeSkylake-XМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023LGA2066Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI8 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер414Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков828Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц4500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1160 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт165 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C88 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 3000-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.598 Гб/с85 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1644Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$696Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$378$1387Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла216 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб896 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб14336 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб19712 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i9-9940X

34177.9

(100%)

Intel Core i7-2715QE

3891.65

(11,39%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i9-9940X

28291

(100%)

Intel Core i7-2715QE

3221

(11%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-9940X

29.08

(100%)

Intel Core i7-2715QE

3.8

(13%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-9940X

1.98

(100%)

Intel Core i7-2715QE

0.91

(46%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-9940X

2920

(100%)

Intel Core i7-2715QE

338.19

(12%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-9940X

198

(100%)

Intel Core i7-2715QE

64.19

(32%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i9-9940X

47180

(100%)

Intel Core i7-2715QE

8082.76

(17%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i9-9940X

5258

(100%)

Intel Core i7-2715QE

2378.35

(45%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i9-9940X

730.67

(100%)

Intel Core i7-2715QE

96.47

(13%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i9-9940X

164.28

(100%)

Intel Core i7-2715QE

21.56

(13%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i9-9940X

35097.7

(100%)

Intel Core i7-2715QE

5086.67

(14%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i9-9940X

20190

(100%)

Intel Core i7-2715QE

2776.64

(14%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-2715QE 2011 г

Intel Core i9-9940X 2018 г

Число ядер

Intel Core i7-2715QE 4 ядра

Intel Core i9-9940X 14 ядер

Число потоков

Intel Core i7-2715QE 8 потоков

Intel Core i9-9940X 28 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-2715QE 2100 МГц

Intel Core i9-9940X 3300 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-2715QE 3000 МГц

Intel Core i9-9940X 4500 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-2715QE 32 Нм

Intel Core i9-9940X 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-2715QE 1160 млн

Intel Core i9-9940X Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-2715QE 45 Вт

Intel Core i9-9940X 165 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-2715QE 100 °C

Intel Core i9-9940X 88 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-2715QE Нет данных

Intel Core i9-9940X Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-2715QE 2 канала RAM

Intel Core i9-9940X 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-2715QE 25.598 Гб/с

Intel Core i9-9940X 85 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-2715QE 16 линий PCIe

Intel Core i9-9940X 44 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-2715QE 216 мм2

Intel Core i9-9940X Нет данных

Кеш L1

Intel Core i7-2715QE 256 Кб

Intel Core i9-9940X 896 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-2715QE 1024 Кб

Intel Core i9-9940X 14336 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-2715QE 6144 Кб

Intel Core i9-9940X 19712 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-2715QEIntel Core i9-9940X
Оба процессора от компании intel
Два процессора принадлежат к единому семейству Core
Оба процессора появились примерно в одно время
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Core i7-2715QEIntel Core i9-9940X
Core i7-2715QE принадлежит к линейке процессоров Core i7 Core i9-9940X принадлежит к линейке процессоров Core i9
Архитектура ядра у процессора Core i7-2715QE называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Core i9-9940X называется Skylake-X
Core i7-2715QE это встраиваемый процессор Core i9-9940X это настольный процессор
Intel Core i7-2715QE работает на сокете BGA1023 Intel Core i9-9940X работает на сокете LGA2066
Данные по системной шине Intel Core i7-2715QE - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core i9-9940X - 8 GT/s DMI
Core i7-2715QE ощутимо уступает в плане числа ядер, 4 против 14 Core i9-9940X серьёзно обгоняет по части количества ядер, 14 против 4
Core i7-2715QE ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 8 против 28 Core i9-9940X сильно превосходит по части количества потоков, 28 против 8
Core i7-2715QE значительно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2100 Мегагерц против 3300 Мегагерц Core i9-9940X ощутимо обгоняет по части базовой частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 2100 МГц у соперника Core i7-2715QE
Core i7-2715QE ощутимо уступает по части авторазгона, 3000 Мегагерц против 4500 МГц у соперника Core i9-9940X Core i9-9940X сильно превосходит по части авторазгона, 4500 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц
N/a Core i9-9940X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Core i7-2715QE в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 32 нм Core i9-9940X в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 14 нм, в сравнение с 32 нанометров у конкурента Core i7-2715QE
Core i7-2715QE значительно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 45 Ватт Для Core i9-9940X потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение составляет 165 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Core i7-2715QE слегка выше и составляет 100 °C Порог возможной температуры ядер у Core i9-9940X доходит до 88 градусов. Не намного уступает сопернику Core i7-2715QE
Core i7-2715QE проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем его конкурент Core i9-9940X может использовать значительно большее число каналов RAM чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2715QE равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-9940X равен 128 Гб
По показателю пропускной способности ОЗУ Core i7-2715QE очень сильно отстает от соперника поскольку у 25.598 Гб/с, в сравнение с 85 гигабайт в секунду у Core i9-9940X Ширина канала оперативной памяти у Core i9-9940X значительно выше и равна 85 гигабайт в секунду
Intel Core i7-2715QE поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Core i9-9940X поддерживает PCI Express версии 3.0
Core i7-2715QE проигрывает по части числа линий PCI-Express чем его конкурент Core i9-9940X может использовать значительно большее количество каналов PCIe чем его конкурент
Кеш первого уровня у CPU Core i7-2715QE значительно меньше в сравнении с Core i9-9940X и составляет 256 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Core i9-9940X гораздо больше в сравнении с Core i7-2715QE и равняется 896 Килобайт
Кэш L2 у процессора Core i7-2715QE намного меньше в сравнении с Core i9-9940X и равняется 1024 Килобайт Кэш L2 у CPU Core i9-9940X значительно больше по сравнению с Core i7-2715QE и составляет 14336 Килобайт
Размер кэша L3 у CPU Core i7-2715QE намного меньше чем у Core i9-9940X и равняется 6144 Кб Размер кэша L3 у CPU Core i9-9940X значительно больше в сравнении с Core i7-2715QE и равняется 19712 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2715QEIntel Core i9-9940X Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2715QEIntel Core i9-9940X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2715QEIntel Core i9-9940X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2715QEIntel Core i9-9940X Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2715QEIntel Core i9-9940X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2715QEIntel Core i9-9940X Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестов в программах, технологии разгона, сокет, температурные данные, тактовая частота, количество ядер, потоков, структура, год выхода, инструкции, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-9940X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-2715QE. Модель Core i7-2715QE в сравнении с конкурентом едва набирает 3891.65 балл.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки данных персонального компьютера, в частности центрального процессора. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-9940X (28291 балл) над Core i7-2715QE (3221 балл). Core i7-2715QE с оценкой 3221 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Он используется метод трассировкой лучей. Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i9-9940X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 29.08 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-2715QE получает 3.8 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестах все также используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Показатели теста - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i9-9940X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.98 балл. А вот сам Core i7-2715QE набрав в этом тесте 0.91 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендеринге комплексных 3д моделей. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Core i9-9940X с результатом 2920 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-2715QE сильно от него отстает получив в тесте 338.19 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i9-9940X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 198 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-2715QE проваливает данный тест с оценкой 64.19 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-9940X получил 47180 баллов, что значительно больше чем у Core i7-2715QE. В этом тесте процессор Core i7-2715QE получает крайне низкую оценку 8082.76 балла - по сравнению с Core i9-9940X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Core i9-9940X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5258 баллов. А вот у его конкурента Core i7-2715QE дела обстоят куда хуже - 2378.35 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - проверка производительности процессоров. 32 битная версия бенчмарка использует не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые версии, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-9940X значительно выше и составляет 730.67 Кадров/с. А вот Core i7-2715QE плохо справился с заданием, его скорость составила 96.47 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. На выходе получается более лучшее качество видео. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Поэтому результаты тестирования реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-9940X в формате mpeg4 - результат составил 164.28 Кадров/с. Его конкурент Core i7-2715QE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 21.56 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Core i9-9940X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 35097.7 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-2715QE получив 5086.67 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Core i9-9940X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 20190 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-2715QE, скорость которого не превышала 2776.64 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.