BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-2715QE vs Intel Core i9-10900F

Сравнить процессоры Intel Core i7-2715QE и Intel Core i9-10900F

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-2715QE против Core i9-10900F

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-2715QE
Изменить
Intel Core i9-10900F
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Core i9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2715QE10900FНазвание модели процессора
Год2011 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 января 201130 апреля 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeComet LakeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023LGA1200Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI8 GT/sУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер410Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков820Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц5200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1160 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-72 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 3000-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.598 Гб/с45.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$410Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$378-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла216 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб640 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2560 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб20480 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i9-10900F

25264.91

(100%)

Intel Core i7-2715QE

3891.65

(15,4%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i9-10900F

20888

(100%)

Intel Core i7-2715QE

3221

(15%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-10900F

22.07

(100%)

Intel Core i7-2715QE

3.8

(17%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-10900F

2.11

(100%)

Intel Core i7-2715QE

0.91

(43%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-10900F

2030.55

(100%)

Intel Core i7-2715QE

338.19

(17%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-10900F

168.1

(100%)

Intel Core i7-2715QE

64.19

(38%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i9-10900F

42192

(100%)

Intel Core i7-2715QE

8082.76

(19%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i9-10900F

6432

(100%)

Intel Core i7-2715QE

2378.35

(37%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i9-10900F

557.76

(100%)

Intel Core i7-2715QE

96.47

(17%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i9-10900F

122.6

(100%)

Intel Core i7-2715QE

21.56

(18%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i9-10900F

28270.51

(100%)

Intel Core i7-2715QE

5086.67

(18%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i9-10900F

15707.16

(100%)

Intel Core i7-2715QE

2776.64

(18%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-2715QE 2011 г

Intel Core i9-10900F 2020 г

Число ядер

Intel Core i7-2715QE 4 ядра

Intel Core i9-10900F 10 ядер

Число потоков

Intel Core i7-2715QE 8 потоков

Intel Core i9-10900F 20 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-2715QE 2100 МГц

Intel Core i9-10900F 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-2715QE 3000 МГц

Intel Core i9-10900F 5200 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-2715QE 32 Нм

Intel Core i9-10900F 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-2715QE 1160 млн

Intel Core i9-10900F Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-2715QE 45 Вт

Intel Core i9-10900F 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-2715QE 100 °C

Intel Core i9-10900F 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-2715QE Нет данных

Intel Core i9-10900F 72 °C

Число каналов памяти

Intel Core i7-2715QE 2 канала RAM

Intel Core i9-10900F 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-2715QE 25.598 Гб/с

Intel Core i9-10900F 45.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-2715QE 16 линий PCIe

Intel Core i9-10900F 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-2715QE 216 мм2

Intel Core i9-10900F Нет данных

Кеш L1

Intel Core i7-2715QE 256 Кб

Intel Core i9-10900F 640 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-2715QE 1024 Кб

Intel Core i9-10900F 2560 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-2715QE 6144 Кб

Intel Core i9-10900F 20480 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-2715QEIntel Core i9-10900F
Два процессора от бренда intel
Обе модели CPU принадлежат к единому классу Core
Обе модели процессоров вышли в одном временном промежутке
Максимально допустимая температура ядра этих процессоров доходит до 100 °C
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Представленные процессоры могут использовать одинаковое кол-во линий PCI-e - 16
Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Core i7-2715QEIntel Core i9-10900F
Core i7-2715QE принадлежит к линейке процессоров Core i7 Core i9-10900F принадлежит к линейке процессоров Core i9
Архитектура ядра у процессора Core i7-2715QE называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Core i9-10900F называется Comet Lake
Core i7-2715QE это встраиваемый процессор Core i9-10900F это настольный процессор
Intel Core i7-2715QE работает на сокете BGA1023 Intel Core i9-10900F работает на сокете LGA1200
Данные по системной шине Intel Core i7-2715QE - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core i9-10900F - 8 GT/s
Core i7-2715QE серьёзно отстает в плане кол-ва ядер, 4 против 10 Core i9-10900F значительно выигрывает по части количества ядер, 10 против 4
Core i7-2715QE значительно проигрывает в плане числа потоков, 8 против 20 Core i9-10900F уверенно выигрывает по части числа потоков, 20 против 8
Core i7-2715QE значительно уступает по части базовой тактовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 2800 МГц Core i9-10900F значительно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2800 МГц против 2100 МГц
Core i7-2715QE серьёзно отстает по части частоты в турбо режиме, 3000 МГц в сравнение с 5200 МГц Core i9-10900F Core i9-10900F сильно превосходит в плане авторазгона, 5200 МГц против 3000 Мегагерц у конкурента
Core i7-2715QE в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 32 нанометров Core i9-10900F в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у конкурента Core i7-2715QE
Core i7-2715QE превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 45 Ватт Для процессора Core i9-10900F потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность доходит до 65 Ватт
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2715QE равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-10900F равен 128 Гб
По показателю пропускной способности ОЗУ Core i7-2715QE серьезно отстает от соперника т.к у 25.598 Гб/сек, против 45.8 Gb/s у Core i9-10900F Ширина канала оперативной памяти у Core i9-10900F намного выше и равна 45.8 гигабайт в секунду
Intel Core i7-2715QE поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Core i9-10900F поддерживает PCI Express версии 3.0
Объем кеша L1 у CPU Core i7-2715QE значительно меньше в сравнении с Core i9-10900F и равняется 256 Килобайт Кэш L1 у процессора Core i9-10900F гораздо больше по сравнению с Core i7-2715QE и составляет 640 Килобайт
Кеш 2-го уровня у CPU Core i7-2715QE намного меньше чем у Core i9-10900F и равен 1024 Кб Кеш 2-го уровня у CPU Core i9-10900F гораздо больше по сравнению с Core i7-2715QE и равняется 2560 Килобайт
Кэш третьего уровня у CPU Core i7-2715QE намного меньше в сравнении с Core i9-10900F и равняется 6144 Кб Кэш 3-го уровня у процессора Core i9-10900F значительно больше по сравнению с Core i7-2715QE и составляет 20480 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2715QEIntel Core i9-10900F Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2715QEIntel Core i9-10900F Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2715QEIntel Core i9-10900F Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2715QEIntel Core i9-10900F Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) -Yes with Intel® ME Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2715QEIntel Core i9-10900F Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2715QEIntel Core i9-10900F Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов всех программах, инструкции, кол-во ядер и потоков, сокет, год выпуска, тактовая частота, технологии автоматического разгона, температурные данные, архитектура, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-10900F по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-2715QE. Модель Core i7-2715QE в сравнении с конкурентом едва набирает 3891.65 балл.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит широкий набор тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и CPU. Среди тестов существуют проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-10900F (20888 баллов) над Core i7-2715QE (3221 балл). Core i7-2715QE с оценкой 3221 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i9-10900F в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 22.07 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-2715QE получает 3.8 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Итог проверки - параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i9-10900F в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.11 балла. А вот сам Core i7-2715QE набрав в этом тесте 0.91 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга высокополигональных 3д моделей. Core i9-10900F с результатом 2030.55 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-2715QE сильно от него отстает получив в тесте 338.19 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео - контроллеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i9-10900F в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 168.1 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-2715QE проваливает данный тест с оценкой 64.19 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-10900F получил 42192 балла, что значительно больше чем у Core i7-2715QE. В этом тесте процессор Core i7-2715QE получает крайне низкую оценку 8082.76 балла - по сравнению с Core i9-10900F.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Core i9-10900F получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6432 балла. А вот у его конкурента Core i7-2715QE дела обстоят куда хуже - 2378.35 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста загружает только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке. На данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие варианты, : 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-10900F значительно выше и составляет 557.76 Кадров/с. А вот Core i7-2715QE плохо справился с заданием, его скорость составила 96.47 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Конечный результат также измеряется в кадрах в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Следовательно результаты тестирования реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-10900F в формате mpeg4 - результат составил 122.6 Кадров/с. Его конкурент Core i7-2715QE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 21.56 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Core i9-10900F значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 28270.51 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-2715QE получив 5086.67 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что почти 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Core i9-10900F имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 15707.16 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-2715QE, скорость которого не превышала 2776.64 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.