Сравнение Core i7-2710QE против Core i9-7940X
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-2710QE Изменить | Intel Core i9-7940X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Core i9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2710QE | 7940X | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 января 2011 | 30 мая 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Skylake-X | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA988 | LGA2066 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 14 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 28 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3000 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1160 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 165 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 102 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 3000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16.6 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.598 Гб/с | 85 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 44 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $200 | $499 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $378 | $1399 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 216 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 896 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 14336 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 19712 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-2710QE | Intel Core i9-7940X |
|---|---|
| Обе модели процессоров от компании intel | |
| Оба процессора относятся к единому семейству Core | |
| Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| У обоих моделей процессоров предельная температура ядра достигает 100 градусов Цельсия и 102 градусов соответственно | |
| Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Core i7-2710QE | Intel Core i9-7940X |
|---|---|
| Core i7-2710QE принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Core i9-7940X принадлежит к линейке процессоров Core i9 |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-2710QE называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core i9-7940X называется Skylake-X |
| Core i7-2710QE это мобильный процессор | Core i9-7940X это настольный процессор |
| Intel Core i7-2710QE работает на сокете PGA988 | Intel Core i9-7940X работает на сокете LGA2066 |
| Данные по системной шине Intel Core i7-2710QE - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core i9-7940X - 8 GT/s DMI |
| Core i7-2710QE очень сильно отстает в плане числа ядер, 4 против 14 | Core i9-7940X серьёзно выигрывает по части кол-ва ядер, 14 против 4 |
| Core i7-2710QE значительно проигрывает в плане количества потоков, 8 против 28 | Core i9-7940X серьёзно выигрывает по части кол-ва потоков, 28 против 8 |
| Core i7-2710QE очень сильно уступает в плане базовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 3100 Мегагерц | Core i9-7940X ощутимо превосходит в плане базовой частоты, 3100 МГц в сравнение с 2100 МГц у соперника Core i7-2710QE |
| Core i7-2710QE ощутимо отстает по части авторазгона, 3000 Мегагерц против 4400 МГц Core i9-7940X | Core i9-7940X значительно обгоняет по части турбо частоты, 4400 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц у соперника Core i7-2710QE |
| N/a | Core i9-7940X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Core i7-2710QE в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 32 нм | Core i9-7940X в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равняется 14 нанометров, против 32 нм у Core i7-2710QE |
| Core i7-2710QE имеет явное превосходство по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 45 Вт | Для процессора Core i9-7940X нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение доходит до 165 Ватт |
| Core i7-2710QE уступает по части числа каналов оперативной памяти чем его соперник Core i9-7940X | Core i9-7940X поддерживает значительно большее число каналов оперативной памяти чем соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2710QE равен 16.6 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-7940X равен 128 Гб |
| По пропускной способности ОЗУ Core i7-2710QE очень сильно отстает от конкурента поскольку у 25.598 Гб/сек, в сравнение с 85 Гб/сек у Core i9-7940X | Пропускная способность оперативной памяти у Core i9-7940X значительно выше и составляет 85 гигабайт в секунду |
| Intel Core i7-2710QE поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Core i9-7940X поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Core i7-2710QE резко уступает в плане числа каналов PCI-e в сравнении с соперником | Core i9-7940X может использовать гораздо большее число линий PCIe в сравнении с конкурентом |
| Кэш первого уровня у CPU Core i7-2710QE значительно меньше в сравнении с Core i9-7940X и равен 256 Кб | Кэш 1-го уровня у CPU Core i9-7940X гораздо больше в сравнении с Core i7-2710QE и составляет 896 Килобайт |
| Кеш 2-го уровня у процессора Core i7-2710QE значительно меньше по сравнению с Core i9-7940X и равняется 1024 Килобайт | Кеш 2-го уровня у процессора Core i9-7940X намного больше в сравнении с Core i7-2710QE и составляет 14336 Кб |
| Кэш L3 у CPU Core i7-2710QE значительно меньше чем у Core i9-7940X и равняется 6144 Килобайт | Объем кэша L3 у CPU Core i9-7940X намного больше по сравнению с Core i7-2710QE и равен 19712 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2710QE | Intel Core i9-7940X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2710QE | Intel Core i9-7940X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2710QE | Intel Core i9-7940X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2710QE | Intel Core i9-7940X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2710QE | Intel Core i9-7940X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2710QE | Intel Core i9-7940X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2710QE | Intel Core i9-7940X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i7-2710QE |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.20 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i7-2710QE |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестирований во программах, сокет, температурные данные, год выхода, структура, частота, инструкции, технологии авторазгона, количество ядер, потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-7940X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-2710QE. Модель Core i7-2710QE в сравнении с конкурентом едва набирает 4981.9 балл.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-7940X (26709 баллов) над Core i7-2710QE (3704 балла). Core i7-2710QE с оценкой 3704 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Работает в ОС Mac, Windows. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i9-7940X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 28.43 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-2710QE получает 4.47 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Результат проверки - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i9-7940X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.93 балл. А вот сам Core i7-2710QE набрав в этом тесте 1.07 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. В тестировании будут использованы все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга комплексных 3д объектов. Core i9-7940X с результатом 2849 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-2710QE сильно от него отстает получив в тесте 413.06 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i9-7940X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 188 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-2710QE проваливает данный тест с оценкой 78.64 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-7940X получил 47065 баллов, что значительно больше чем у Core i7-2710QE. В этом тесте процессор Core i7-2710QE получает крайне низкую оценку 9858 баллов - по сравнению с Core i9-7940X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Core i9-7940X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5703 балла. А вот у его конкурента Core i7-2710QE дела обстоят куда хуже - 2977 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка задействует лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - тест быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой программе. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, актуальные пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-7940X значительно выше и составляет 714.24 Кадров/с. А вот Core i7-2710QE плохо справился с заданием, его скорость составила 111.95 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. А это значит, что итоги проверок реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-7940X в формате mpeg4 - результат составил 159.61 Кадров/с. Его конкурент Core i7-2710QE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 24.84 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. Данный тест часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Core i9-7940X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 34105.54 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-2710QE получив 5644.28 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Core i9-7940X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 19600.41 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-2710QE, скорость которого не превышала 3172.95 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.
