BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-2710QE vs Intel Core i9-10880H

Сравнить процессоры Intel Core i7-2710QE и Intel Core i9-10880H

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-2710QE против Core i9-10880H

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-2710QE
Изменить
Intel Core i9-10880H
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Core i9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2710QE10880HНазвание модели процессора
Год2011 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 января 20112 апреля 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeComet LakeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA988BGA1440Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI8 GT/sУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков816Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц5100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1160 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 3000UHD Graphics 630Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16.6 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.598 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$200-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$378-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла216 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i9-10880H

18594.38

(100%)

Intel Core i7-2710QE

4981.9

(26,79%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i9-10880H

15390

(100%)

Intel Core i7-2710QE

3704

(24%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-10880H

16.6

(100%)

Intel Core i7-2710QE

4.47

(27%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-10880H

1.97

(100%)

Intel Core i7-2710QE

1.07

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-10880H

1791

(100%)

Intel Core i7-2710QE

413.06

(23%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-10880H

213

(100%)

Intel Core i7-2710QE

78.64

(37%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i9-10880H

32062

(100%)

Intel Core i7-2710QE

9858

(31%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i9-10880H

6143

(100%)

Intel Core i7-2710QE

2977

(48%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i9-10880H

414.7

(100%)

Intel Core i7-2710QE

111.95

(27%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i9-10880H

91.4

(100%)

Intel Core i7-2710QE

24.84

(27%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i9-10880H

21082.96

(100%)

Intel Core i7-2710QE

5644.28

(27%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i9-10880H

11745.88

(100%)

Intel Core i7-2710QE

3172.95

(27%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-2710QE 2011 г

Intel Core i9-10880H 2020 г

Число ядер

Intel Core i7-2710QE 4 ядра

Intel Core i9-10880H 8 ядер

Число потоков

Intel Core i7-2710QE 8 потоков

Intel Core i9-10880H 16 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-2710QE 2100 МГц

Intel Core i9-10880H 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-2710QE 3000 МГц

Intel Core i9-10880H 5100 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-2710QE 32 Нм

Intel Core i9-10880H 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-2710QE 1160 млн

Intel Core i9-10880H Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-2710QE 45 Вт

Intel Core i9-10880H 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-2710QE 100 °C

Intel Core i9-10880H 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-2710QE Нет данных

Intel Core i9-10880H Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-2710QE 2 канала RAM

Intel Core i9-10880H 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-2710QE 25.598 Гб/с

Intel Core i9-10880H Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core i7-2710QE 16 линий PCIe

Intel Core i9-10880H 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-2710QE 216 мм2

Intel Core i9-10880H Нет данных

Кеш L1

Intel Core i7-2710QE 256 Кб

Intel Core i9-10880H 512 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-2710QE 1024 Кб

Intel Core i9-10880H 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-2710QE 6144 Кб

Intel Core i9-10880H 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-2710QEIntel Core i9-10880H
Оба процессора от фирмы intel
Два процессора относятся к единому классу Core
Оба процессора появились в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту
Тепловыделение данных моделей процессоров доходит до 45 Вт
Максимальная температура ядра у обоих процессоров составляет 100 градусов
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Сравниваемые процессоры поддерживают одинаковое количество линий PCIe - 16
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Core i7-2710QEIntel Core i9-10880H
Core i7-2710QE принадлежит к линейке процессоров Core i7 Core i9-10880H принадлежит к линейке процессоров Core i9
Архитектура ядра у процессора Core i7-2710QE называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Core i9-10880H называется Comet Lake
Intel Core i7-2710QE работает на сокете PGA988 Intel Core i9-10880H работает на сокете BGA1440
Данные по системной шине Intel Core i7-2710QE - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core i9-10880H - 8 GT/s
Core i7-2710QE ощутимо отстает по количеству ядер, 4 против 8 Core i9-10880H серьёзно обгоняет в плане кол-ва ядер, 8 против 4
Core i7-2710QE серьёзно отстает по части числа потоков, 8 против 16 Core i9-10880H ощутимо выигрывает по части количества потоков, 16 против 8
Core i7-2710QE не сильно уступает в плане частоты, 2100 Мегагерц против 2300 МГц Core i9-10880H немного выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 2100 Мегагерц Core i7-2710QE
Core i7-2710QE значительно отстает по части turbo частоты, 3000 МГц против 5100 МГц у соперника Core i9-10880H серьёзно выигрывает по части авторазгона, 5100 МГц против 3000 МГц
Core i7-2710QE менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 32 нанометров Core i9-10880H в плане технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 14 нм, против 32 нанометров у Core i7-2710QE
Процессор Core i7-2710QE обладает интегрированным видео HD Graphics 3000 Процессор Core i9-10880H обладает интегрированным видео UHD Graphics 630
Intel Core i7-2710QE поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Core i9-10880H поддерживает PCI Express версии 3.0
Величина кэша первого уровня у процессора Core i7-2710QE намного меньше по сравнению с Core i9-10880H и составляет 256 Килобайт Кеш первого уровня у CPU Core i9-10880H гораздо больше чем у Core i7-2710QE и равен 512 Кб
Кеш L2 у CPU Core i7-2710QE значительно меньше по сравнению с Core i9-10880H и составляет 1024 Кб Кеш второго уровня у процессора Core i9-10880H значительно больше по сравнению с Core i7-2710QE и равняется 2048 Кб
Кеш третьего уровня у процессора Core i7-2710QE гораздо меньше чем у Core i9-10880H и равняется 6144 Кб Кеш L3 у процессора Core i9-10880H гораздо больше по сравнению с Core i7-2710QE и равен 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2710QEIntel Core i9-10880H Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2710QEIntel Core i9-10880H Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2710QEIntel Core i9-10880H Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2710QEIntel Core i9-10880H Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
Identity Protection - Защита личности.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2710QEIntel Core i9-10880H Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2710QEIntel Core i9-10880H Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2710QEIntel Core i9-10880H Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i7-2710QE
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.20 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i7-2710QE
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований всех программах, сокет, год выпуска, инструкции, частота, технологии разгона, архитектура, температурный режим, количество ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-10880H по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-2710QE. Модель Core i7-2710QE в сравнении с конкурентом едва набирает 4981.9 балл.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютера, в частности CPU. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-10880H (15390 баллов) над Core i7-2710QE (3704 балла). Core i7-2710QE с оценкой 3704 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Core i9-10880H в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 16.6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-2710QE получает 4.47 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день актуальны. Итог проверки это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i9-10880H в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.97 балл. А вот сам Core i7-2710QE набрав в этом тесте 1.07 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при просчете сложных 3D объектов. Она идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Core i9-10880H с результатом 1791 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-2710QE сильно от него отстает получив в тесте 413.06 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендере используется 1 поток. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i9-10880H в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 213 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-2710QE проваливает данный тест с оценкой 78.64 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-10880H получил 32062 балла, что значительно больше чем у Core i7-2710QE. В этом тесте процессор Core i7-2710QE получает крайне низкую оценку 9858 баллов - по сравнению с Core i9-10880H.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core задействует один поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Core i9-10880H получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6143 балла. А вот у его конкурента Core i7-2710QE дела обстоят куда хуже - 2977 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка загружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие варианты, : пятая и четвертая. У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-10880H значительно выше и составляет 414.7 Кадров/с. А вот Core i7-2710QE плохо справился с заданием, его скорость составила 111.95 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Итоговый результат также определяется в кадрах за секунду. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. По этой причине итоги тестирования реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-10880H в формате mpeg4 - результат составил 91.4 Кадров/с. Его конкурент Core i7-2710QE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 24.84 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, используя PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Core i9-10880H значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 21082.96 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-2710QE получив 5644.28 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки делались под управлением системы Windows. Core i9-10880H имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11745.88 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-2710QE, скорость которого не превышала 3172.95 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. Программа может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.