Сравнение Core i7-2700K против Core i9-7940X
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-2700K Изменить | Intel Core i9-7940X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Core i9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2700K | 7940X | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 24 октября 2011 | 30 мая 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Skylake-X | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1155 | LGA2066 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 14 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 28 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3900 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1160 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 165 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72.6 °C | 102 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 3000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | 85 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 44 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $145 | $499 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $514 | $1399 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 216 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 896 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 14336 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 19712 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-2700K | Intel Core i9-7940X |
|---|---|
| Две модели CPU от компании intel | |
| Обе модели процессоров относятся к одному семейству Core | |
| Оба процессора вышли в одно время | |
| Две модели принадлежат к настольному типу | |
| Данные CPU имеют встроенную возможность увеличения частоты | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Core i7-2700K | Intel Core i9-7940X |
|---|---|
| Core i7-2700K принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Core i9-7940X принадлежит к линейке процессоров Core i9 |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-2700K называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core i9-7940X называется Skylake-X |
| Intel Core i7-2700K работает на сокете LGA1155 | Intel Core i9-7940X работает на сокете LGA2066 |
| Данные по системной шине Intel Core i7-2700K - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core i9-7940X - 8 GT/s DMI |
| Core i7-2700K ощутимо отстает в плане числа ядер, 4 против 14 | Core i9-7940X значительно обгоняет в плане количества ядер, 14 против 4 |
| Core i7-2700K сильно проигрывает в плане кол-ва потоков, 8 против 28 | Core i9-7940X серьёзно обгоняет по части кол-ва потоков, 28 против 8 |
| Core i7-2700K слегка обгоняет по части частоты, 3500 Мегагерц против 3100 МГц | Core i9-7940X немного проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3100 Мегагерц против 3500 МГц |
| Core i7-2700K незначительно уступает по части частоты в автоматическом разгоне, 3900 МГц в сравнение с 4400 Мегагерц | Core i9-7940X слегка обгоняет по части частоты в автоматическом разгоне, 4400 МГц против 3900 Мегагерц у конкурента Core i7-2700K |
| Core i7-2700K менее технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и составляет 32 нм | Core i9-7940X по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у соперника Core i7-2700K |
| Core i7-2700K имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 95 Вт | Для Core i9-7940X потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равно 165 Ватт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Core i7-2700K доходит до 72.6 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Core i9-7940X | Предел максимально возможной температуры ядер у Core i9-7940X значительно выше и равен 102 градусов Цельсия. И это значимый плюс |
| Core i7-2700K проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем его соперник | Core i9-7940X поддерживает намного большее кол-во каналов RAM чем конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2700K равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-7940X равен 128 Гб |
| По пропускной способности оперативной памяти Core i7-2700K сильно отстает от конкурента поскольку у 21 Гб/сек, в сравнение с 85 Гб/сек у Core i9-7940X | Пропускная способность оперативной памяти у Core i9-7940X намного выше и составляет 85 Гб/с |
| Intel Core i7-2700K поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Core i9-7940X поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Core i7-2700K сильно уступает по части количества каналов PCI-e чем его соперник | Core i9-7940X поддерживает намного большее количество каналов PCI-e в сравнении с соперником |
| Размер кеша первого уровня у CPU Core i7-2700K намного меньше в сравнении с Core i9-7940X и равен 256 Килобайт | Кеш первого уровня у процессора Core i9-7940X гораздо больше по сравнению с Core i7-2700K и составляет 896 Кб |
| Кеш 2-го уровня у CPU Core i7-2700K значительно меньше чем у Core i9-7940X и составляет 1024 Килобайт | Кеш 2-го уровня у CPU Core i9-7940X значительно больше по сравнению с Core i7-2700K и равняется 14336 Килобайт |
| Кеш L3 у CPU Core i7-2700K значительно меньше в сравнении с Core i9-7940X и равняется 8192 Кб | Кэш 3-го уровня у CPU Core i9-7940X намного больше в сравнении с Core i7-2700K и равняется 19712 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2700K | Intel Core i9-7940X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2700K | Intel Core i9-7940X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2700K | Intel Core i9-7940X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2700K | Intel Core i9-7940X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2700K | Intel Core i9-7940X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2700K | Intel Core i9-7940X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2700K | Intel Core i9-7940X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i7-2700K |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.35 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i7-2700K |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестов в бенчмарках, сокет, архитектура, кол-во ядер и потоков, частота, год выхода, технологии, температурный режим, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-7940X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-2700K. Модель Core i7-2700K в сравнении с конкурентом едва набирает 6605.01 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В него входит большой пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-7940X (26709 баллов) над Core i7-2700K (5623 балла). Core i7-2700K с оценкой 5623 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Core i9-7940X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 28.43 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-2700K получает 7 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели проверки - параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i9-7940X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.93 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i7-2700K набрал в этом тесте 1.71 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра процессора при рендере высокополигональных 3д объектов. Core i9-7940X с результатом 2849 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-2700K сильно от него отстает получив в тесте 597.07 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i9-7940X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 188 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-2700K проваливает данный тест с оценкой 113.41 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-7940X получил 47065 баллов, что значительно больше чем у Core i7-2700K. В этом тесте процессор Core i7-2700K получает крайне низкую оценку 19355 баллов - по сравнению с Core i9-7940X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Core i9-7940X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5703 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i7-2700K тоже показал хорошую оценку 5491 балл, немного уступив место модели Core i9-7940X.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это проверка быстродействия CPU. Single Core версия теста задействует одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие варианты, актуальные пятая и четвертая. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-7940X значительно выше и составляет 714.24 Кадров/с. А вот Core i7-2700K плохо справился с заданием, его скорость составила 147 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Итоговый результат также определяется в кадрах за секунду. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. По этой причине результаты тестов реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-7940X в формате mpeg4 - результат составил 159.61 Кадров/с. Его конкурент Core i7-2700K по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 38 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Core i9-7940X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 34105.54 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-2700K получив 6837 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что примерно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки происходили под управлением Windows. Core i9-7940X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 19600.41 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-2700K, скорость которого не превышала 3537 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить быстродействие всей системы. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.
