Сравнение Celeron 787 против Core i7-2700K
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 787 Изменить | Intel Core i7-2700K Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 787 | 2700K | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 24 октября 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Sandy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | LGA1155 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1300 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 504 млн | 1160 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 72.6 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Sandy Bridge) | HD Graphics 3000 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 21 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $145 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $514 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 216 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 1536 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 787 | Intel Core i7-2700K |
|---|---|
| Два процессора от фирмы intel | |
| Две модели появились в 2011 году | |
| Два процессора созданы на базе единой архитектуры ядра Sandy Bridge | |
| У обоих CPU совпадает скорость шины 5 GT/s DMI | |
| Техпроцесс обоих моделей процессоров равен 32 нм | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Две модели CPU обеспечивают работу PCI-Express версии 2.0 | |
| Сравниваемые CPU поддерживают одинаковое кол-во каналов PCIe - 16 | |
| Intel Celeron 787 | Intel Core i7-2700K |
|---|---|
| Celeron 787 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i7-2700K принадлежит к семейству процессоров Core |
| Celeron 787 это мобильный процессор | Core i7-2700K это настольный процессор |
| Intel Celeron 787 работает на сокете BGA1023 | Intel Core i7-2700K работает на сокете LGA1155 |
| Celeron 787 значительно уступает в плане количества ядер, 1 против 4 | Core i7-2700K ощутимо обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 1 |
| Celeron 787 ощутимо уступает в плане количества потоков, 1 против 8 | Core i7-2700K уверенно превосходит по части числа потоков, 8 против 1 |
| Celeron 787 ощутимо отстает по части тактовой частоты, 1300 Мегагерц против 3500 Мегагерц | Core i7-2700K ощутимо выигрывает в плане частоты, 3500 МГц в сравнение с 1300 МГц у соперника Celeron 787 |
| N/a | Core i7-2700K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Celeron 787 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 504 млн против 1160 миллионов | В CPU Core i7-2700K намного большее количество транзисторов, 1160 миллионов против 504 миллионов |
| Celeron 787 ощутимо обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 17 Вт | Для Core i7-2700K необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение составляет 95 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Celeron 787 намного выше и равняется 100 градусов Цельсия. И это несомненно серьезный плюс | Предел максимально допустимой температуры ядер у Core i7-2700K равен 72.6 градусов. Не значительно уступает процессору Celeron 787 |
| Процессор Celeron 787 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) | Процессор Core i7-2700K обладает интегрированным видео HD Graphics 3000 |
| N/a | Core i7-2700K поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш 1-го уровня у CPU Celeron 787 гораздо меньше в сравнении с Core i7-2700K и равен 64 Кб | Кеш 1-го уровня у процессора Core i7-2700K гораздо больше в сравнении с Celeron 787 и равняется 256 Кб |
| Кеш L2 у CPU Celeron 787 гораздо меньше по сравнению с Core i7-2700K и равняется 256 Кб | Величина кэша L2 у CPU Core i7-2700K значительно больше чем у Celeron 787 и равняется 1024 Кб |
| Кэш L3 у CPU Celeron 787 гораздо меньше в сравнении с Core i7-2700K и равен 1536 Килобайт | Кеш L3 у процессора Core i7-2700K намного больше чем у Celeron 787 и равен 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 787 | Intel Core i7-2700K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 787 | Intel Core i7-2700K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 787 | Intel Core i7-2700K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 787 | Intel Core i7-2700K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 787 | Intel Core i7-2700K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 787 | Intel Core i7-2700K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 787 | Intel Core i7-2700K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i7-2700K |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.35 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i7-2700K |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестов в программах, сокет, инструкции, год выпуска, температурный режим, технологии, базовая частота, кол-во ядер и потоков, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-2700K по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 787. Модель Celeron 787 в сравнении с конкурентом едва набирает 487.01 баллов.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди тестов присутствуют расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-2700K (5623 балла) над Celeron 787 (408 баллов). Celeron 787 с оценкой 408 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Mac, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i7-2700K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 787 получает 0.48 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-2700K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.71 балл. А вот сам Celeron 787 набрав в этом тесте 0.49 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендере высокодетализированных 3D объектов. Core i7-2700K с результатом 597.07 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 787 сильно от него отстает получив в тесте 43.05 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-2700K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 113.41 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 787 проваливает данный тест с оценкой 42.74 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-2700K получил 19355 баллов, что значительно больше чем у Celeron 787. В этом тесте процессор Celeron 787 получает крайне низкую оценку 1021.59 балл - по сравнению с Core i7-2700K.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Core i7-2700K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5491 балл. А вот у его конкурента Celeron 787 дела обстоят куда хуже - 1023.82 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тест производительности процессоров. 32-bit версия теста использует не более чем одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Теперь неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие версии, : 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-2700K значительно выше и составляет 147 Кадров/с. А вот Celeron 787 плохо справился с заданием, его скорость составила 12.19 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Итоговый результат тоже определяется в кадрах в секунду. В итоге получается более высокое качество видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. По этой причине результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-2700K в формате mpeg4 - результат составил 38 Кадров/с. Его конкурент Celeron 787 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.73 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест очень часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Core i7-2700K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6837 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 787 получив 642.18 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Core i7-2700K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3537 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 787, скорость которого не превышала 353.1 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие системы. Она может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.
